60 POINTS, 29 MINUTES fullcourtpress – basketball lunatics inc.

21Dec/1612

ADVENTUS PODCASTUS

Sickre i Gee raspoloženi (koliko to dva stara šišmiša mogu biti u kasne noćne sate nakon svih odrađenih dnevnih obveza) za osvrt na mafiju u Denveru, rast u Milwaukeeu i puno drugih stvari, pa tako i odgovore na sva pitanja čitatelja.

Posted by Gee_Spot

Filed under: bball Leave a comment
Comments (12) Trackbacks (0)
  1. Pretpostavljam da se Kawhi pitanje odnosilo na ovaj članak
    http://www.cbssports.com/nba/news/kawhi-leonard-is-so-great-at-defense-hes-actually-hurting-the-spurs/amp/

    Ukratko, teza je da suparnički napadi izoliraju Kawhija tako da njegovog igrača stavljaju dl da stoji na nekoj dalekoj trici i onda vrte napad 4 na 4 uz razmišljanje da je bolje da njihov najbolji napadač ne sudjeluje u napadu nego da Kawhi sudjeluje u obrani

    Ja sam isto mislio to pitat al me kolega slušatelj preteko pa eto pojašnjenja u nadi da će bit dodatnog razmišljanja

    Sve najbolje

  2. @ nerad – čak i da to je namjera nečija, da bi maknuo Kawhia iz obrane mora žrtvovat svog najboljeg strijelca. tu ne vidim logiku nikakvu osim u slučaju nekoliko vrhunskih momčadi koje si mogu priuštit žrtvovat najboljeg igrača, svi ostali teško mogu iskoristit probleme Gasola i Parkera u branjenju. u biti sad sam malo bacio i pogled na postave i stvar je poprilično jasna, udarna petorka je odlična čak i s Parkerom i Gasolom, klupa s Dedmonom je sjajna, a problem su ove ostale manje bitne postave. i sad tu je uzorak toliko mali, govorimo o 30-ak minuta kroz cijelu sezonu, da se sve može pripisati slučaju. Po meni sve govori učinak koji Spursi imaju kada je uz Leonarda na parketu Dedmon, to je sjajnih 89 poena na 100 posjeda. S druge strane Leonard i Gasol su na 107.1 što je čisti prosjek, a Leonard i Lee su na 112.6 što je katastrofa. To valjda sve govori, ovaj roster s ovim visokima jednostavno nije stvoren da igra elitnu obranu bez obzira koliko Leonard bio dobar, a jedini čovjek koji može donekle donijeti ono što je donosio Timmy, a to je Dedmon, igra premalo

    i opet, svemu usprkos, treća su obrana lige, što bez Leonarda nema šanse da bi bili. zaključak? nikakve sudove ne treba donositi na temelju brojki nakon ovako malo utakmica jer itekako su podložne buci i u ovakvim slučajevima koji su očito već u osnovnoj tezi promašeni traženje većeg smisla je čisto gubljenje vremena jer će s većim brojem utakmica i brojke doći u normalu bliže očekivanome

  3. sta se tice ovog Docovog (ne)treniranja momcadi zanimljivo je bilo poslusat Kostu Perovica, on u podcastu na srpskom sportklubu govori bas o tome kako se iznenadio dosavsi u GS kad Don Nelson ne drzi treninge opce. Uglavnom zanimljivo za poslusat bivseg nba igraca (iako ne govori puno o nbau), svakako preporuka 🙂

  4. @Gee – vidim jos uvek tinja nada 🙂 u trejd Kazinsa cak i posle najnovijih dogadjaja, elem ne znam koliko si upoznat sa stavkom u novom CBA da igraci koji su proveli veci broj godina u klubu koji ih je draftovao od istog mogu dobiti 230 milki na 6 godina (npr. Kari, Dzordz, Kazins a sve zbog slucaja Durent i zelje da se predupredi stvaranje super timova tj. da se zvezde ravnomernije rasporede kroz timove) u odnosu na 130 milja/5 godina od druge fransize.
    Ne vidim scenario da neki igrac na stolu ostavi 100 miliona doloresa zbog boljih saigraca. Jedino u nekom razvoju gde bi ga SAC hteo utopiti ali iskreno da li se za njega uopste moze dobiti igrac istog kvaliteta ili dva malo slabija, pikovi su macke u dzaku (niti znas koji ces redni broj da dobijes a i kada izaberes ne znas puni potencijal prospekta) a kazu i da Bugija Vivek obozava, slican se slicnom raduje valjda.
    Da li je ikada isplivala za sve ove godine bila kakva poluinformacija da neka od strana zeli trejd, klub ne moze da nadje boljeg od njega niti on ne moze da nadje sredinu gde bi bio serif kao u Sakramentu i da radi sta god pozeli bez posledica i kritike.

  5. @ Nash – novi kolektivni je još jedan razlog zašto bi ga Kingsi trebali trejdat jer ne žele mu plaćat tolike novce idućih šest godina (DMC je čak jedan od rijetkih koji ima pravo na taj max maxova jer je zadnje dvije godine biran u all-nba drugu petorku, koliko sam skužio to je uvjet za 6-u godinu). sad, koliki je max od neke druge momčadi još ne znam, sumnjam da je razlika baš 100 milja na kraju, al je velika i ako je u pitanju npr 80 milja. s tim da svi ti milijuni znače i dodatne dvije godine tako da to ne znači puno ako gledaš širu sliku – ako se možeš nadati još jednom ugovoru nakon što ti istekne max od 4 godine, možeš ranije na tržište potpisat novi, po uvjetima novog capa koji će biti veći i gdje bi u novim ratama zaradio i puno više nego u godinama 5 i 6. dakle, nije tu bitna samo lova nego i širi kontekst, kao i uvijek. u biti, ovaj novi dodatak kolektivnom više je fora za igrače s banana-boata koji sada mogu potpisat zadnji mega ugovor s ove dodatne dvije godine, što prije nisu mogli

    nego, da se vratimo na bit. istina je ovo što kažeš, za sada ni jedna ni druga uključena strana nisu pokazale želju za prekidom suradnje (jedino je u biti Karl otvoreno tražio trejd Cousinsa i tu je uprava stala na stranu igrača), u biti taj narativ stvaramo isključivo mi fanovi. DMC isto tako ne djeluje kao netko tko će tražit trejd jer mu je super u njegovom selu i ako se iza obzora nazire ovih 200+ milja. zato tu Kingsi konačno moraju poduzet nešto kako bi se spasili od tog scenarija da trpe još 6 godina ovoga. mislim, to bi napravila svaka normalna franšiza koja razmišlja dugoročno, a kako to Kingsi nisu, vjerojatno će se dogodit ovaj tvoj scenarij.
    i tu sad dolazimo do ovoga – što Kingsi mogu dobit za njega. pa pogledaj u povijesti što su dobivale momčadi za još veće klase, ništa, kada čekaš do zadnjeg trena rušiš cijenu. par mladih igrača i par solidnih pickova su pošten ulov, ne mora nužno biti cijena kao za Kevina Lovea, ali možda i mogu nešto približno u tom stilu. i apsolutno se ne slažem da su pickovi bezvrijedni, pa sve zvijezde danas su bile u toj poziciji, dakle stvar je u tebi da pogodiš talent i razviješ igrača. po čemu je taj rizik u koji se upuštaš manje smislen od toga da idućih 7 godina loviš 8 mjesto i nadaš se da možeš eventualno privući još jednog all-stara pa biti nešto poput Memphisa na godinu-dvije?

  6. Jel vi ljudi slušate podcaste pre nego što postavljate pitanja? Gee je izgleda greškom dva puta uploadovao isti fajl 🙂

  7. priznajem nije neki kredibilan izvor ali ovde sam pokupio ovo oko razlike od 100 miliona ali vidim sada da si u pravu, 2 godine je duzi ugovor ali vecinom se uzimaju dugotrajniji zbog sigurnosti i mogucih povreda. nisam nesto naleteo da se drugi mnogo bave novim kolektivnim ili ga novinari jos nisu dobili ili im treba vremena da ga iscitaju detaljno. https://www.youtube.com/watch?v=pCoGkv1mOBo
    ostaje da se vidi kako ce trziste reagovati i zasta ce se igraci opredeliti, vazno je i ako sam dobro shvatio da ce klub sada tu ponudu moci da mu iznese pre isteka zadnje godine pa ako on odbije onda bi cak i Divak i Bird shvatili sta im je u tom slucaju ciniti.

    ovo oko pikova i njihove vrednosti je vise iz ugla sakramenta koji niti dobro bira niti ih kasnije razvija. isto nelogicno mi je da oni trejduju fransiznog igraca (stoji da je poludebilan) za pikove koji upravo i sluze tome da bi ubo takvu klasu. da on bar pokazuje znakove regresa ili gubitka fizikalija tipa sada ova situacija sa Blejkom pa i da ga se rese ali ovako mi se cini da tu jedino on moze da presece ako ikada odraste, ma on je king lifer deal with it 🙂 .

  8. Ona usporedba Russell i Ball od prije ne zna ni ja koliko je više bila u smjeu draft veijednosti, ne načinu igre. Tu sam prvenstveno mislio na njihove startne draft pozicije koje su bile na kraju lutrije da bi na drafr noć izbili u prvi plan kao ajmo reć zicer izbor u top 3. Toliko o squareheadu..

    Bi ću toliko pošten i Kingsima ću “poslati” Lamba u onom paketu 🙂

    Jako dobar podcast

  9. @Gee, može komentar na mogući rasplet scenarija što se tiče slobodnih agenata na GSW rosteru? kako ti to vidiš u budućnosti s obzirom na novi CBA?

  10. @ lenard – očekujem ostanak Duranta i Currya bez većih natezanja kao što bi isto očekivao i po “starom” kolektivnom. u biti mislim da treba prestat gledat ovaj novi CBA kao neku veliku promjenu jer on je u biti tek mrvicu prerađena verzija starog i nikakvih ozbiljnih promjena nema. dakle, Curry će potpisat svoj novi max max ugovor s ratom od cca 35 milja u prvoj godini ako će cap bit negdje između 102 i 107, nebitno, nama je za priču ionako bitan njegov hold. koji je smiješnih 18 milja, dakle duplo manji od buduće plaće. zbog toga mogu bez problema ubaciti Duranta za najveću moguću ratu koju on može dobiti.

    jasno, da bi imali sav ovaj prostor na capu, a mogu otvoriti skoro 40 milja što je dovoljno za potpisat Duranta za max ratu, morali bi se odreći prava na Iggya, Livingstona i Zazu. tu isto ne vidim problem, na tržištu mogu naći bez problema sličnog centra, za midlevel koji će imat na raspolaganju mogu potpisat i boljeg beka od Livingstona, a novog Iggya će morat naći među nekim od veterana koji su spremni igrat za minimalac kako bi došli do prstena. nebitno, jer zamjenom Barnesa s Duratnom važnost Iggya je ionako minimalizirana.

    obzirom da se stvarno sve moralo poklopiti da se uopće dogodi ovakva situacija da možeš osloboditi prostor za max ugovor u ovakvom kontekstu (drugim riječima Curry bi imao puno veći hold da nije bilo problema s gležnjevima), ne vjerujem u nijedan drugi rasplet jer nakon što Steph dođe na novu ratu Warriorsi mogu zaboraviti na ikakav sličan prostor iduće dvije sezone.

    isto ne vjerujem da će Durant uzeti opciju ostanka na drugoj godini postojećeg ugovora iako bi im to omogućilo da zadrže Iggya ili da će potpisati novi ugovor s ovim minimalnim pravima što bi mu donijelo tek 3-4 milje veću ratu od ove koju ima po opciji na trenutnom ugovoru (i po tom scenariju Warriorsi bi vrlo vjerojatno mogli zadržati Iggyev hold).

  11. spursi su postali toliko predvidljivi pa cak ih je dok rivers opet uspija dobit i to bez grifina, sta je fora kod leonarda i obrana spursa, ekipe stave nekog igraca u sami kut da ceka na trici i leonard ga pazi i tada je igra 4vs4, gasol i leonard nemoreju branit nacrtanu ovcu, najbolji primjer su utakmice chicago-sas i sas-orlando, znaci butler stoji u kutu ko kip slobode i ceka, a wade radi sta zeli, trpa, asistira, isto tako i orlando im napravija, gordon stoji u kutu nezainteresiran za zivit a fourinier i ekipa se sprdaju sa veteranima, kasnije uzeo leonard wadea i fourniera i onda su druga dvojica trpali

  12. Sumnjam da će Iggy pristati na nešto manje od onog što mu se bude nudilo na tržnici s obzirom da je to njegov posljednji veći ugovor. Kao ni Livingston…

    I kad potpišu ova dva na puni max, ostaće im samo minimalni ugovori, koliko mogu gurati s tim u naredne dvije sezone nisam siguran, čak se i s ovim rosterom pate, sinoć ih Netsi u drugoj četvrtini rastave. Da se kladim, rekao bih da će Klay biti trejdovan za Bradleya u dogledno vrijeme ili nekog tako skromno plaćenog korisnog 3&D igrača…


Leave a comment

Trackbacks are disabled.