ISPOD OBRUČA fullcourt press – basketball lunatics inc.

27Dec/1611

UNIVERSITY OF BARKLEY

Iako gledajući ukupnu izvedbu ove sezone nemaju premca (usporedbe radi, net učinak im je duplo bolji od onoga Cavsa, što naravno ne mora značiti ništa jer tako je bilo i prošle godine tijekom regularnog dijela), opet smo imali prilike vidjeti kako Warriorsi nisu nedodirljivi i da, bez obzira na dovođenje Duranta, izvjesna momčad predvođena LeBronom nema previše respekta za njih. Jasno, kako su Cavsi u završnici odigrali maestralno, pogotovo Irving kojemu je sve polazilo od ruke i to na oba kraja parketa, a kako su Warriorsi usprkos ne baš sjajnoj igri svejedno veći dio večeri kontrolirali utakmicu, nema govora o nekoj mentalnoj blokadi poput one o kojoj je Riley govorio u vrijeme dok je trenirao Lakerse koji su tada imali itekakvih problema dobiti Celticse u Bostonu. Međutim, prostora za neke prilagodbe u igri Golden Statea definitivno ima, a prva bi bila jednostavno zaigrati, a ovdje moram posegnuti za Barkleyevim stavovima koliko god mi to teško padalo, više na snagu i manje na finesu.

Naime, Warriorsi su završnicu prosuli iz više razloga. Kad maknemo na stranu slučajnost, koja je uvijek najzaslužnija za rasplet ovakvih utakmica jer znamo da je sve relativno i podložno kaosu, pa tako i košarka, što znači da je Irving promašio samo jedan od teških šuteva koje je zabio u zadnjih 5 minuta danas bi narativ bio takav da uopće ne bi trebalo secirati igru Warriorsa, ono što im je najviše naškodilo bili su sami Cavsi, normalno, a zatim i neke njihove odluke. Prvo par riječi o Cavsima - dobili su očekivano bitku u skoku, LeBronova maestralna partija u oba smjera i u svim segmentima igre nadograđena je još jednom briljantim Irvingovim izdanjem gdje se opet kao i u Finalu pokazalo da kada upadne u šuterski ritam ode na takvu razinu kao strijelac da mu Klay Thompson ne može ništa (što je problem jer Draymonda kao najboljeg 1 na 1 braniča ne mogu tek tako potrošiti na Kyrieu, pogotovo ako misle igrati smallball), a uz sve ovo odigrali su još jednom fenomenalnu obranu kao momčad dovevši taktiku branjenja protiv Warriorsa do savršenstva.

Curry je stalno imao policajca na sebi, bilo Ligginsa, bilo Shumpera, pa čak i Jamesa u završnici. Inicijalno, Tristan Thompson je držao Greena, James Duranta, a Love je bio na centru X, s tim da kada bi Warriorsi prešli na smallball u igru bi ušao Jefferson, koji je opet bio ekstra koristan kao energetska bomba i s njim su mogli preuzimati sve. Od svih sjajnih odluka u obrani možda najbolja je bilo što čak ni u situacijama kada su držali Lovea na parketu kao peticu radi napada, nisu stavljali LeBrona na Greena, a sve kako bi ga mogli imati u sredini kao pomagača, potencijalnog presretača dodavanja i uopće korektora. Znači kako su ga konstantno držali u off the ball zaduženju, dok su Greenu smetali slabiji braniči - sjajan potez jer iako je Green bio u stanju probiti obranu driblingom, njegov prvi instinkt je tražiti suigrača dugim pasom, ne slash & kick igrom, i tu su Cavsi u završnici došli do nekoliko izuzetno bitnih stop akcija lukavo kontrolirajući sredinu.

To nas dovodi i do problema koje su Warriorsi, uz sve ono što su im prezentirali Cavsi, imali i sa samima sobom. Kerrovu odluku da izvadi Duranta u ključnim momentima neću kritizirati jer se ne radi o trenutnoj grešci koliko o kontekstualnoj, Durant je trebao predah obzirom na dužinu šihte i ovo je nešto što će Kerr sigurno ispraviti za sljedeću utakmicu. Naime, u standardnoj rotaciji Durant obično počinje parnu četvrtinu pa izlazi kada uđe Curry i onda se vraća da zajedno zaključe poluvrijeme ili utakmicu. Ovo nije bila standardna utakmica i na to je Kerr morao misliti ranije, dakle trebao je prilagoditi rotacije tako da jedan igra cijelu zadnju četvrtinu, po mogućnosti Durant, a drugi se priključi nakon nekoliko minuta odmora za dugu zadnju šihtu. Dakle, ovo se u idućem sudaru s Cavsima ne bi trebalo ponoviti.

Ono što će puno teže biti ispraviti je taj način na koji napadaju i koji su Cavsi naučili braniti. Naime, Warriorsima je problem to što su nesebični. Odnosno, previše nesebični. Znam, zvuči glupo, pogotovo jer uvijek ističemo kako u NBA igri nedostaje kretanja, bilo igrača, bilo lopte, međutim u svemu treba postojati balans. Ponekad je i previše kretanja jednostavno - previše. Dok je Irving na drugoj strani uzeo sve u ruke i 1 na 5 herojstvima vodio momčad, Warriorsi su igrali košarku iz knjige, vjerujući u sistem do kraja. Dakle, lopta je umjesto u rukama Currya i Duranta bila u rukama Draymonda i Iggya kako bi mogao funkcionirati Princeton sistem koji je ovom prilikom značio to da najslabiji šuteri, ali itekako solidni playmakeri, vode igru i traže otvaranja vrhunskih šutera. To je nešto što nijedna druga momčad u ligi inače ne može braniti, ali evo Cavsi nekako mogu i stoga je Cavse trebalo napasti klasičnim NBA oružjima, pick & rollom ili izolacijama. Svaka čast Warriorsima na tome što se drže filozofije da su zajedno jači od ijednog pojedinca, ali košarka je kompleksna igra u kojoj pojedinac često nadigra kolektiv.

Ne kažem da se moraju pretvoriti u klasični hero ball odred, nikako, ali ponekad bi trebalo manje filozofirati i prepustiti loptu u ruke onima koji su prirodni lideri, a to su KD i Curry. Ovaj sistem u kojem Draymond (ili Iggy) distribuiraju loptu onome za koga oni smatraju da je u najbojoj poziciji za šut (a to isto treba naglasiti, dakle nema idealnog sistema, opet ovisiš o čitanju igre pojedinca, stoga zašto radije ne živjeti s odlukama Duranta ili Currya nego se prepuštati za klasu slabijem košarkašu) nije pogrešan, to je sjajan, točnije optimalan, način za igrati nesebično i zabavljati se na parketu s ovakvim strijelcima, ali ponekad treba zanemariti hipijevska učenja i potragu za košarkaškim zenom te se prepustiti brutalnom oportunizmu njegovog veličanstva individualnog talenta (s tim da ako već hoćemo biti totalne babe i ukazivati na sitnice, postavio bih pitanje zašto, ako već teže kompleksnijim akcijama, ne bi zavrtili poneki napad kroz horns setove gdje se šuteri otvaraju iz bloka prema vani, umjesto da uporno koriste blokove za cutove u sredinu - ok, nema boljeg šuta u košarci od otvorenog ulaza na obruč, ali ako imaš dva ponajbolja šutera svih vremena na rosteru, potezanje trica možda ima više smisla od ulaza).

Mislim, i Phil Jackson je koristio trokut do jedne mjere, ali MJ je uzimao loptu u ruke kada je bilo najvažnije i uz protivnike u stranu bacao i sistem i demokraciju. Tako da i Steve može ostaviti na trenutak Princeton na miru i poraditi na tome da u Durantu i Curryu probudi instinkt ubojice. Ili možda ima problema s odlukom o tome tko je u stvari alfa pa se skriva iza demokratičnosti srednjoškolske košarke? Je, ovo je bilo zločesto, ali, mislim, svaka čast svemu, međutim kada ovakva gomila vrhunskih košarkaša trči banalnu weave akciju u ključnom posjedu utakmice i praktički samo joggira jer time neće otvoriti ništa bolji šut od onoga što bi ga imali da KD krene 1 na 1, dapače, onda ne mogu nego ovaj put priznati da je jebeni Barkley na tragu nečega u svojim kritikama Warriorsa iako to nije u stanju pošteno izraziti. Srećom, ne stignem pratiti medije previše pa ne znam čime se bave baylessi i smithovi ovog svijeta, ali nije isključeno da se nasluđuju ovakvim raspletom jer na kraju krajeva ovdje je najveći teret na Durantu - ne uspije li on ni ovom prilikom biti bolji od Jamesa u Finalu, etiketa gubitnika koji nije u stanju biti najbolji kada je najpotrebnije mu ne gine.

Posted by Gee_Spot

Filed under: bball Leave a comment
Comments (11) Trackbacks (0)
  1. Odlično napisano.Dodao bi kako treba cavsima dat kredita jer su oni igrali dosta loše pa dobrih 40 minuta rekao bi.došli su na tekmu bez smitha koji je previše bitan za ovaj matchup za warriorsima a i ovako im fali tijela na roster čak i kad je smith aktivan(zbog wiliamsa i birdmana).irving je bio očajan kroz 3/4 nije mogao koša kupit,shumpert nije moga ništa ubacit i igra je kriminalno u obrani u prvoj šihti kad je ušao(posli je bio dobar),jefferson 2-11 šut iako je on najzaslužnij za preokret uz irvinga dodao bi.mislim da obe ekipe mogu bolju što je strašna pomisao jer smo dobili samo takvu poslasticu za Božić.

  2. Koliko bi warriorsi trebali bit zabrinuti zbog igre visokih(osim greena)?likovi su mrtvi zaza ne može ništa u ovakvom matchupu a mcgee je još i gori,west je podnošljiv 10-ak minuta ali to je sve katastrofalno kad pogledaš…plus iggy izgleda bar 30 posto lošije od lani a ni livingston ne izgleda puno bolje.

  3. Sve je to fino i krasno dok ne dođe stani-pani situacija. Nekad je bolje da najbolji strijelac ekipe uzme šut preko ruke nego da Iggy ili Draymond pokušavaju glumit kreatore. Šta nije poanta da je kreator ujedno i triple threat opcija ili se to u međuvremenu izgubilo kroz ovu spursijansku solidarnost. Sama činjenica da u zadnjim minuta je lopta u rukama prije spomenutog dvojca je totalna glupost ako na terenu, bog ga blagoslovio na božić imaš Curryja koji sa šutom iz driblinga s centra (karikiram) ima veću efikasnost od Draymonda, a da ne govorim o Durantu. Gdje je nestala ona simple oklahahoma-brooks akcija Russ-KD…

  4. Warriorsi pod hitno moraju vratiti Stephu loptu u ruke. Ovako ce ga pretvoriti u Reddicka. Imas najboljeg sutera lige, dvostrukog uzastopnog MVP-a, NBA sampiona, prvo lice fransize, a ti ga sklanjas u sporednu spot up rolu. Da sam na Stephovom mestu, ozbiljno bih popizdeo na Kerra.
    Golden State je najzabavniji u kontrolisanom haosu, nema potrebe pretvarati ih u Spurse 2.
    Zaista, sjajna analiza, Gee.
    Pozdrav!

  5. Da sam Kerr bio bih itekako zabrinut psihom svoje ekipe…

  6. @wade87-pistons doktore skoro sve si reka sta san planira napisat

    Malo statistickih podataka, curry sutira tricu iz driblinga samo 29%, lani 43% sta je prevelika razlika, iggy i livingston kriminalni, mene zivo zanima na temelju cega green uopce u krugu kandidata za dpoy, svaki malo bolji visoki ga natrpa, ozbiljno se kerr mora zapitati neke stvari, jedan noel bi im dosa ka budali samar, sa zazom ovo izgleda kriminalno, a ovo da iggy i green imaju posjed u clutch momentima je van svake pameti

  7. Pozdrav,
    Može li koja preporuka za dobru košarkašku knjigu za ove zimske dane?

  8. Gledacemo isto finale kao i prethodne 2 sezone. S tim sto Kavsi imaju ozbiljan problem sa nedostatkom back-up pleja, ali verujem da ce to pokusati da rese kroz neki trejd, jer su tu stvarno suplji. Kod Warriorsa postoji problem s tim resenjima u clutchu, ali ne mislim da treba da odstupaju od svoje filozofije, jer ako ne prodje primarna akcija, uvek mozes onda da das loptu Durantu ili Stephu da igraju 1 na 1, ne mora u startu ideja da bude da napadnu kroz izolaciju.

  9. @ Ball dont lie – Karlova nova knjiga izgleda zabavno po svim osvrtima, ali izlazi tek 10.1. tako da od novijih preporučam Waltonovu biografiju i “Boys among men” o kojoj sam već pričao. Za željne analitike dobra je i “Thinking Basketball”, a od klasika preporučam “Breaks of the game” naravno

  10. napokon da UTAH zaigra sa startnom petorkom koja je brutalna, HILL-HOOD-HAYWARD-FAVORS-GOBERT, 5 kidalica i 5 vise nego pristojnih defendera, je da su lagano dobili filu ali HILLA je gust gledati, covik da nema problema sa ozljedama bija bi otkrice sezone, daj boze da napokon UTAH zaobiđu ozljede, sa ovom zdravom petorkom garantiram da ce biti ispred klipersa, odnosno prednost domaceg parketa u plejofu

  11. Jr Smith je ključna figura za Cavse u srazu sa Warriorsima. Zbog toga je odugovlačenje sa potpisivanjem ugovora te Smithovo propuštanje priprema koje je uzrokovalo niz ozljeda i lošu formu ključna greška managemanta Cavsa. Imam osjećaj da će im se to itekako osvetiti u pokušaju obrane naslova. Svaki put kad bi JR bio na 70 posto napadačkog i obrambenog učinka Klay Thompsona Cavsi bi odnijeli pobjedu..


Leave a comment

Trackbacks are disabled.