ISPOD OBRUČA fullcourt press – basketball lunatics inc.

26May/1717

37

Ovaj put nema zezanja, Cavsi su pravi od početka rezultat čega je da nemamo ni u od utakmice.

LeBron i društvo su u ovoj seriji puno ozbiljniji na gostovanjima (možda im nitko nije javio da su Celticsi nositelji te da se utakmice 1,2 i 5 igraju u Bostonu) te su opet razbili Celticse na njihovom parketu. Već nakon 4 minute je 14-5 za Cavse koji vode svih 48 minuta i prednost im raste sve do +39 u jednom trenutku. Uz njihov angažirani pristup u obrani (koji je neusporediv s nervozom s početka prošle utakmice ili kraja G3) te uz aktivnijeg LeBrona u napadu koji se ne skriva od odgovornosti pomoglo je i što su Celticsi iscijeđeni. Bradley je nakon dvije serije fanatične igre očito pukao (što ne znači da i dalje nije najbolji igrač Bostona), a tu su i opipljiviji problemi s Brownom i Johnsonom koje su ozljede praktički izbacile iz rotacije (zbog čega je Stevens bio prisiljen dati više minuta Rozieru i Greenu), kao i činjenica da je zbog ozljede Crowder još sporiji nego inače. A to da je Thomas izvan pogona ne treba ni naglašavati.

Dakle, bio je ovo klasični odstrel i lijepo od Cavsa da su nas poštedjeli daljnjeg mučenja, sada svi skupa imamo tjedan dana za odmor do Finala. Uz obranu i LeBrona standardno se pojavio Love, a i Irving je nastavio sa sjajnom formom iz zadnje dvije utakmice. Dakle, s trpanjem problema nema (gosti ubacuju 43 poena u prvoj četvrtini, dovoljno za otresti sve frustracije prethodne dvije partije), a o aktivnosti u obrani dovoljno govori broj ukradenih i presječnih lopti. Dojam je da su samo u uvodnih 5 minuta Cavsi svaki drugi napad Celticsa prekinuli, a na kraju večeri završili su s 23 presječene lopte (naglašavam, u utakmici koja je trajala 10-ak minuta). Usporedbe radi, u utakmici broj 4 gdje su se itekako morali oznojiti imali su samo 15 presječenih, a u utakmici broj 3 mizernih 12. Usprkos presingu ono što je bilo fascinantno je i disciplina na preuzimanjima, a posebice u rotacijama. Ovaj put nitko nije ispadao, nitko nije napuštao položaj bez da nije bilo potrebno. Vrhunski profesionalizam. I kakve sulude oscilacije.

Doduše, ovaj Boston je u takvom stanju da nisu bili u mogućnosti ni vrtiti poštene akcije, čim im Cavsi nisu ostavljali dodatan prostor izbacujući sami sebe iz igre, njihovi kreativni limiti postali su bolno očiti te su dobrim dijelom bacali lopte Cavsima u ruke. Praktički, mogu biti presretni rezultatom čak i na startu, ubacili su 27 poena pogodivši neke teške šuteve, a toliko su ubacivali i u prethodne dvije utakmice dok su djelovali kao da znaju što rade u napadu. Kako se o dinamici susreta nema što pričati jer se ništa nije ni događalo nakon što su Cavsi postavili uvjete, tek nekoliko primjera obrane kakvi su bili rijetkost u prethodne dvije utakmice.

Bitan razlog za pomak je odustajanje od pretjeranih preuzimanja na bloku bez lopte - ovdje Celticsi u jednoj od klasičnih Stevensovih akcija nakon izvođenja lopte sa strane serviraju cijeli niz sekundarnih 2 na 2 akcija, a nitko ni da trepne, probijaju se blokovi, pazi se na formaciju i Celticsima ostaje samo šut preko ruke. U prvoj četvrtini gomila je ovakvih reakcija i Cavsi doslovno nakon 5 minuta imaju više dobrih obrambenih posjeda nego u cijeloj prošloj utakmici.

Čak i kada Celticsi izbace obranu iz ritma ovim križanjima, rotacije na pomoći su pravovremene (igranje obrane nogama = uspjeh).

Toliko o utakmici od mene. Cavsi se pripremaju za Finale, a Celticsi za ljeto koje bi ih moglo definirati. Ili ne, obzirom da su ionako druga momčad Istoka već sada. Osim ako ne dovedu Anthonya Davisa, dogodine vjerojatno još neće biti spremni ozbiljnije izazvati Cavse, ali s Haywardom, Fultzom i budućim pickom Netsa kojega mogu pretvoriti ili u all-stara ili jednostavno u novi mladi talent poput Aytona, bit će sasvim dobro pozicionirani zasjesti na tron ove otužne konferencije jednom kada Kralj s njega siđe.

Posted by Gee_Spot

Filed under: bball Leave a comment
Comments (17) Trackbacks (0)
  1. Pravo je čudo što je Stevens napravija s ovoliko manjka talenta u ekipi. Mislin da su po talentu niti TOP 10 ekipa.

  2. malo si nas zeznuo sa ovim potpisom za Telesport, naime sad moram osim ove pratit i njih u potrazi za tvojim novim tekstom 🙂

  3. Washington bi trebao biti bolji u drugoj sezoni s brooksom i ocekujem da ce prestici celticse.

  4. Bigfan najlakse ti je da stavis link u bookmarks i etoo http://telesport.telegram.hr/author/mario-gira/. Samo pisi Gee sto vise 😀

  5. Vec se polako stvara medijska prica o LeBronu (ako uzme opet prsten) kao najvecem svih vremena. Moja definicija g.o.a.t. se svakako ne meri iskljucivo u prstenima , vec u nacinu dominacije u svojoj eri , kao i po tome koliko je on sam promenio i koliko su drugi zbog njega menjali ovu igru. Uz legitiman pristup da je najbolji krilni igrac i vrlo verovatno all around(uz Magica) igrac ikada, niko me ne moze uveriti da je ovo najdominatnija karijera jednog coveka cak i da se ponovi back to back.

  6. Gee, vezano ti na tekst o Spursima i opcenito na njihovu pg problematiku..

    Konstantno se ide u smjeru da im treba all star pojacanje na toj poziciji, ali sto se jednostavno ne bi ubacili u utrku za Georgea Hilla kao neki underground potez… Jos uvijek ne znam koliki su max ugovori igracima po novom cba, no ovdje bi mozda mogli izmanipulirati za salary capom. Npr.neki sign and trade Gasol (najavio skupljanje player opcije plus Favorsa ne vide u cijeloj prici a ima jos neku vrijednost) i Hill…
    Ovo je nagadanje jer mislim da ce tzv.prva klasa plejeva dobit svojih 30 mil po sezoni pocevsi od Lowryja.

  7. @ Wade – kako misliš da ne znaš koliki su ugovori po novom CBA, pa čak sam i u tekstu napisao nešto o tome, a imaš i nešto što se zove internet, novi CBA je gore već mjesecima. puno lakši za izračunat nego prije – igrač od 0 do 6 ima pravo na 25%, od 7 do 10 na 30%, a iznad 10 35%. a cap ti je praktički 101 milijun, ne treba ti ni kalkulator.

    Hill može dobit 20 milja po godini, možda i više ako Jazz popizdi, šta je tu underground? pa zar nije bolje plaćat Lowrya 30 nego njega 20? ne znam gdje vidiš Favorsa u cijeloj priči, ali on ima ugovor skoro kao i Gasol, možda da njih trejdaju jednog za drugog 🙂

  8. gee, da li love moze biti relevantan faktor u finalu ili mozemo ocekivati da ga green pojede?

    ne virujem da napad cavsa moze cijelu seriju biti podmazan s irvingovim herojstvima i jamesovom genijalnoscu ( pogotovo jer ce se lebron morat trosit u obrani, odnosno krpat propuste suigraca) bez loveovog doprinosa. i tu ne mislim samo na loveove trice (postoci ce mu sigurno pasti u finalu), vec na post igru.
    klay nije u formi i taj matchup s smithom moze biti izjednacen.

    irving se dize u formi i on bi mogao biti li la s curryem. james mora dobit matchup s durantom.

    thompson mora uzimati skokove u napadu…

    daleko od toga da je kosarka samo dvoboj matchupova, ali nekako bi green mogao debelo nadigrati lovea u napadu, a pogotovo u obrani i tu bi cavsi mogli popusit finale.

  9. Znaci, koliko vidim, skoro svi plejevi sto su na trznici i da daju neku extra produkciju mogu dobit 30 mil, kakvo sranje.. Potezat za nekim ostalim rjesenjima tipa Teague im se vjerojatno ne isplati jer mogu Milsa ostavit za manje osim ako netko ne podivlja i dadne mu boli glava pare…

    Zar stvarno ocekujes neki logican trejd kad su Spursi u pitanju 🙂
    Jasno mi je sami da Spursi ne mogu ni prdnit na slobodnom trzistu s ugovorom Gasola na salary capu. Ta kombinacija uz sve holdove ih dize na over 95 mil ne racunajuci Manua (gledaju uzet Adama Hangu ako se umirovi). Bi ce bas zabavno a samo pleja i centra trebaju

  10. @ leonard cohen – teško, ali bude li bolji od prošle godine i to je nešto. Warriorsi će ionako preuzimat tako da će imat šanse i on koristiti mismatch, ali u obrani će maksimalno koristiti njegovu sporost. u biti, na primjeru Lovea može se sažeti cijela serija koja se vrti oko pitanja mogu li Cavsi opet igrati dovoljno dobru obranu da si daju šansu?

  11. Ako nema Iggya pravila se mijenjaju, Love može napadati Greena u postu, a Green se tu ne snalazi baš najbolje, i tako tjeraju Warriorse da drže Zazu ili neko drugo drvo na parketu. A bilo kakvu pomoć ili dupliranje kakvo su radili LaMarcusu Cavsi mogu jednostavno kažnjavati. Love nije neki premium dodavač, ali je u tom segmentu igre za razinu bolji od Aldridga.
    S druge strane, ako ih Love uništava u napadu, i Warriorsi drže centra dulje nego bi htjeli, vrlo lako možeš sakriti Lovea na nekom od centara.
    I bit će zanimljivo vidjeti kakvu je obranu sposoban KD igrati obzirom na koljeno.

    Ovo nisu lanjski Warriorsi i mislim da bi u ovoj seriji konačno trebala doći do izražaja činjenica da je Iggy pokojni i da Warriorsima fali jedno krilo.

    Sad samo Lue treba naći načina kako da iskoristi Lovea, lani nije uspio, dobrim dijelom to i nije bila njegova krivica, ali ako mu omoguće kvalitetnih 20% usagea, gdje će napadati Duranta ili Greena, mogao bi na kraju postati plus za Cavse.

    Na kraju se jako puno toga svodi na Kyriea, ako je on sposoban pružati vrhunske partije Cavsi su na konju. Mislim da je toga i LeBron svjestan, i već je od prve runde s Indianom uočljivo kako mu želi dati više odgovornosti i prepustiti mu veći teret od onog koji inače nosi. Ako je on u dobroj formi i 1-3 pick sa LeBronom funkcionira mogu računati na jednu utakmicu samo na račun Currya i faula i još jednu na račun neke njegove eksplozije.

  12. Gee- Koga bi pre potpisao na max u Bostonu malog Isu ili Gordona Haywarda ?

  13. Gee, znam da nisi fan draft combinea, ali gm-ovima su “sline pocele curiti” zbog Donovana Mitchella. Odakle se on stvorio jer prosle sezone nije bio u nikakvim kombinacijama. Lik samo na racun visine, duzine i suta za tri poena ce biti sigurno izabran u prvoj rundi.
    Kratke vide o analize sto stave na expresu izgledaju u najmanju ruku jebeno za nekakav 3&D extra potencijal na beku sad samo kako nisam pratio Louisvile ne znam sta bi rekao o njegovoj igri s loptom. Ima li tu materijala za nekog lead ballhandlera

  14. @ wade – teško je reć jer je igrao drugog beka, meni po ničemu nije upao u oko osim po sposobnosti da šutne. postotci mu nisu neki za past na guzicu, ali ima i mehaniku i može se dignut na šut. što se obrane tiče, Louisville igra na presing tako da je tu isto teško bilo reć koliko je dobar, ali na jedinicama će valjda obranu moć igrat ako su ti atletski pokazatelji u redu. samo, teško da je Beverley, pa će bti još važnije da je i dobar kreator s loptom. a ponavljam, obzirom na to kako su Cardinalsi igrali, to je teško reći, osobno čisto sumnjam da može nosit ozbiljan teret.

  15. @wade87-Mitchell bi mogao biti dobar igrač!!!Uuu odgovarajućoj sredini!Gledao sam ga dosta.kvalitetna osoba i igrač koji preuzima odgovornost..Pittinova škola..znači osebujno poluzona..možda dribling lošiji..mehanika izbačaj dobra..rekao bih IQ dobar.. neki kažu Harris iz Devera..ja bi reka križanac Bradley-a i Wade-a…Ali ja sam klasa optimist)

  16. Brudet od ugora ili jegulje?

  17. Gee, oduzilo se ovo cekanje finala, subjektivni utisak je kao da je proslo mjesec dana od posljednje utakmice. Kada mozemo ocekivati najavu u vidu teksta i(li) podkasta?


Leave a comment

Trackbacks are disabled.