ISPOD OBRUČA fullcourt press – basketball lunatics inc.

12Jun/175

I AM AN FREE AGENT (PART TWO)

Četiri all-star igrača će se također naći u ponudi ovoga ljeta. Ni jedan od njih svojom odlukom o tome gdje će nastaviti karijeru neće značajnije uzdrmati trenutni poredak na vrhu, ali njihovi izbori itekako bi mogli utjecati na franšize koje napuštaju, odnosno one koje izaberu.

KYLE LOWRY (104)

Prvo dobre strane. Lowry je nakon najbolje sezone karijere uspio zadržati visoku razinu i drugu godinu za redom, praktički da (opet) nije imao problema s rukom vjerojatno bi i nadmašio lanjski učinak jer je šuterski, kako i priliči igraču koji se sprema izaći na tržište, igrao najefikasniju košarku karijere. Njegov pokušaji iz igre savršena su kombinacija ubačenih trica, pogođenih slobodnih i sjajne realizacije na obruču, pitanje je samo može li i koliko dugo držati ovu razinu. Samo. Što nas dovodi do loše strane.

Lowry ima 31 godinu i iako je za takvu energetsku loptu poprilično dobro prolazio kroz karijeru što se zdravstvenog kartona tiče, sklon je neobičnim ozljedama gornjih ekstremiteta. Ovo potonje možda i nije problematično kao što bi bila koljena, ali racionalno je pitati se koliko tako građen čovjek, a logično ovisan o eksplozivnosti jer je ipak bek, još dugo može igrati na elitnoj razini kao strijelac, pogotovo kada uzmemo u obzir količinu ulaza u sredinu koju generira po utakmici uz koju ide neizbježni kontakt.

Zabrinjava i to što je iza njega sezona u kojoj je prvi put u karijeri šutirao tricu s preko 40% usput uzimajući najviše pokušaja u životu, što sugerira regres, a isto tako teško da još jednom može realizrati na obruču čak 10% boljim postotcima od prosjeka karijere.

Uz sve to, znamo i da kao prva opcija nije u stanju ni izolacijama ni kroz pick & roll nositi teret i da je, usprkos tome što je u ovogodišnjem doigravanju konačno imao odličnih trenutaka, ipak igrač kojega se može zaustaviti. A pogotovo je to lako napraviti u Raptorsima s Caseyevom taktikom i rotacijama.

Uglavnom, poanta cijele priče je da onaj tko potpiše Lowrya dosta riskira s igračem koji vjerojatno neće opravdati ugovor do kraja, a koji bi mogao biti itekako skup. Lowry može tražiti 35% capa i nije isključeno da ga će ih dobiti iako je očito da se radi o opasnoj preplati, pogotovo ako ostane u Torontu za svih 5 godina.

Raptorsi za sada jedini i pokazuju interes, ali nije isključeno da će poneka momčad s upitnom produkcijom na jedinici pokušati osigurati njegove usluge. Pitanje je samo cifre. Po svemu sudeći ostanak u Torontu je najrealniji uz očekivanje da Lowry u zamjenu za petu godinu ipak da nekakav popust Raptorsima i da se zadrži bliže rati od 30 nego 35.

Što se Lowrya tiče, sumnjam da mu eventualne ponude od momčadi poput Sixersa i Kingsa mogu biti primaljivije od ostanka u Torontu gdje će se još jednom pokušati boriti za gornji dom konferencije, ali nije isključeno da neka zvučnija ponuda, poput one Spursa, možda dovede do preslagivanja njegovih prioriteta te da prihvati i manje novca u zamjenu za uzbudljiviji kontekst.

GORDON HAYWARD (96)

Za razliku od Lowrya i Millsapa koji su odmah odbacili opcije, Hayward to još nije napravio. Sigurno neće uzeti ovih 16.7 milijuna koji su na stolu, ali odugovlačenje s odlukom je simbolično. Naime, Haywardu bi financijski najbolje bilo ostati još sezonu u Salt Lake Cityu kako bi možda dogodine stekao prava potpisati puni max usprkos tome što nema dovoljan staž. Trenutno sa 7 godina iskustva može dobiti "samo" 30 milja od Jazza, dogodine bi mogao i 35, jasno pod uvjetom da napravi ono što nije ove godine, a to je upadne u jednu od tri all-NBA petorke. Da je kojim slučajem bio jedan od top 15 igrača, imao bi već sada pravo na produženje ugovora po ovim novim uvjetima pa vjerojatno ne bi puno ni pričali o tržnici.

Dakle, ako odluči ostati gdje je, pitanje je samo kako će to napraviti - potpisivanjem ugovora na 5 godina s početnom ratom od 30 milja (što bi ukupno bilo nekih 175) ili potpisivanjem 1+1 ugovora koji će mu donijeti 30 milja sada i onda novu priliku da iduće ljeto potpiše ugovor za onih famoznih 205 ako zadovolji uvjete za postati franšizni igrač. Ili će ciljati na neki kraći ugovor, tipa od 3 sezone (nakon kojih bi kao veteran s 10 godina iskustva imao pravo na najveću moguću cifru), kako bi mu ostalo dovoljno vremena za uhvatiti još jedan max ugovor nakon što ovaj kojega tek treba potpisati istekne.

Ako se pak odluči za promjenu adrese, a Boston je uvijek aktualan zbog poveznice s Bradom Stevensom i uopće zbog ambicija Celticsa, max na 4 godine s nižim povišicama je sve što može dobiti (oko 130 milja, dakle 45 manje nego što Jazz može garantirati). Da se preživjeti i s ovim iznosom, pa da vidimo koji su njegovi prioriteti.

BLAKE GRIFFIN (92)

I dok Haywardu ne gine max iznos, Blake zbog kombinacije ozljeda i problematične pozicije u današnjoj NBA nije toliko siguran (zadnje tri sezone nije iz raznih razloga odigrao više od 67 utakmica). Srećom po njega, Clippersi su u takvoj situaciji da nemaju izbora nego nastaviti jahati trenutnu jezgru, Ballmer ima poprilične ambicije pozicionirati klub iznad ostalih sportskih oblika zabave u Los Angelesu po puno toga, ne samo rezultatima, tako da mu sigurno ne pada na pamet prolaziti kroz rebuilding. Nakon što ponude max Paulu, vrlo vjerojatno će isto napraviti i s Blakeom koji ima pravo na ratu tešku 30% capa (dakle, oko 175 milja koje smo spomenuli kod Haywarda). Uz nadu da će manjak interesa na tržištu otvoriti priliku da zadrže Griffina i za nešto manje garantiranih dolara.

Što je moguće, od ostalih franšiza možda bi za davanje max ugovora zainteresirani mogli biti eventualno Knicksi u čiji stil igre bi se Griffin kao kreator na visokom postu sjajno uklopio, dok su mi Celticsi kao bilo kakva opcija totalno neuvjerljivi - Blake bi praktički bio kopija Horforda, slabiji defanzivno, talentiraniji prema naprijed, ali teško zamisliv u paru s lanjskim ulovom na tržnici Bostona. Osim što su Celticsi vjerojatno svjesni da igra s dva visoka, pa makar jedan od njih bio solidan šuter s perimetra poput Horforda, neće proći, kakva je svrha takvog rostera ako ni jedan od "centara" nije u stanju braniti reket?

Griffin također ima opciju ostati na jednogodišnjem ugovoru pa dogodine pokušati ispuniti uvjete za franšiznih 35% maxa, za što šanse nisu velike obzirom u kojem smjeru idu njegove fizikalije. Dakle, može uzeti 1 godinu za 30 milja pa onda loviti franšizni status (opcija mu je na 21 milju, bolja nego Haywardova, ali i dalje sitna u odnosu na ono što donosi izlazak na tržište tako da možemo očekivati kako će je uskoro odbaciti).

I po tome će dosta toga biti jasno - ako odmah prihvati duži ugovor i garantirane dolare, to će u neku ruku biti znak da je i sam Blake svjestan da su najbolji dani prošlost i da nema vjere u vlastito tijelo.

PAUL MILLSAP (78)

Hawksi su značajno promijenili upravu, dovode Travisa Schlenka, pomoćnog GM-a Warriorsa, ne samo kao novog GM-a već i šefa Budenholzeru, tako da će zanimljivo biti pratiti kakve će poteze vući. Sada kada imaju GM-a iz Warriorsa i trenera iz Spursa vjerojatno neće u rebuilding, što bi značilo da je poželjno ostaviti što je moguće više talenta na rosteru.

Schlenk je već izjavio da mu je prioritet zadržati Millsapa, ali da li će to biti za maksimalnih 35 milja u prvoj rati teško je reći. Obzirom da je ovo zadnji Millsapov masni ugovor i da će sigurno ciljati na 4 ili 5 godina, Hawksi imaju mogućnost ili dati mu godinu manje od 5 ili tražiti manje rate na startu u zamjenu za petu godinu - u oba slučaja svejedno mogu dati više od nekoga sa strane zbog povišica od 8%. Ako je Millsapu stvarno važno ostati u Atlanti kao što priča, onda je to neki realan scenarij, dakle uzeti 20-30 milijuna manje do onih famoznih 205, ali i dalje 20-30 više nego što može dobiti od nekog drugog.

Da se razumijemo, čak je i s takvim manjim ugovorom debelo preplaćen obzirom da je teško od njega očekivati više od jednog all-star nastupa do kraja karijere kada se zbroje slobodni pad koji je imao ove sezone i godine staža (imat će skoro 34 nakon isteka prve, peta godina bi mu završila malo ispred 38-og rođendana). Potez je ovo koji bi mogao Hawkse dodatno ukopati u osrednjosti, tako da im uzalud ovako "talentirana" uprava. A čeka ih zeznuto ljeto puno teških odluka jer treba zadržati (i preplatiti) i Hardawaya koji se nametnuo kao drugi najvažniji igrač na rosteru (govori li to nešto i o dometima ove jezgre?), rostera na kojem već imaš Schroedera i Howarda te onu katastrofu od ugovora koju su dali Bazemoreu.

Poželi li Millsap pak izaći na tržište, Denver je svakako momčad koja ima i resurse i potrebu za takvim tipom igrača i kojoj bi se možda i isplatilo riskirati s max ponudom od 154 milijuna na 4 godine za igrača koji bi ih vrlo vjerojatno lansirao ne samo u doigravanje već i u potencijalnu borbu s Jazzom (možda i Wolvesima) za titulu dugoročno najopasnijeg suparnika Warriorsima. To zvuči primamljivije nego životariti u Atlanti s jezgrom koja teško može dalje od prve runde.

Opet, kako se Millsap prethodnim ugovorom pozicionirao upravo tako da digne lovu u ovoj zadnjoj prilici, sumnjam da će previše birati ako Hawksi istresu dolare na stol.

Posted by Gee_Spot

Filed under: bball Leave a comment
Comments (5) Trackbacks (0)
  1. pod uvjetom da ne ulove haywarda, bi li kao boston išao produljivat thomasa? na taj način platiš pučkog heroja, platiš ga više slijedeću i dobiješ za dodatne tri godine dok bi još trebo bit dobar a ne moraš ga plaćat 5, a onda ti se istek njegova ugovora poklapa sa plaćanjem fultza. čini mi se kao win all ako ne uloviš nekog masivnog FA. meni se ova verzija više sviđa nego potpisivat griffina

  2. @ nerad – hm, zanimljivo postavljeno. s tim da po novom kolektivnom, ako sam dobro skužio, možeš dodat i petu godinu, dakle ova jedna preostala plus još 4 su također moguće. mislim da ne bi išao ovim putem, taj njegov ugovor je bagatela i radije bi ga držao na njemu i onda iduće ljeto opet raspolagao s prostorom jer je Thomasov hold skromnih 12 milja. tako da ako ovo ljeto ne napraviš ništa, iduće opet imaš priliku. ako ga budu imali na capu s ugovorom od 27 milja, ostaju bez fleksibilnosti, a da nisu potpisali all-star pojačanje. definitivno ne treba potpisivat Griffina i trošit prostor samo radi toga što ga imaš, ali ne treba ni žurit s novim ugovorom Thomasu. uostalom, i ovo ljeto će ostat bez prostora koji im može dobro doći kod tradea ili potpisa nekog veterana na godinu dana koji im može pomoć pod košem jer produženje Thomasu bi moralo ići kroz cap i tako bi im ga praktički oduzeo

  3. A sta mislis o tome da Denver potpise Lowry-ija? Msm ako nista ovaj je idealan partner uz Jokica.

  4. @ david – pa time bi definitivno kratkoročno riješili pitanje problematične produkcije na jedinici i vjerojatno se plasirali u playoff. ali, ako je Harris startna dvojka budućnosti, a gotovo sigurno je, onda će morati naći minute Murrayu na jedinici. puno minuta. u tom slučaju dovođenje igrača poput Lowrya nije idealno jer u neku ruku koči razvoj buduće jezgre koju bi upravo trebali činiti Jokić, Murray i Harris. tako da bi na njihovom mjestu radije uložio u veterana koji može pomoći na visokim pozicijama poput Millsapa, možda čak i Ibake. playa veterana je ionako lakše pronaći, uostalom i Hill i Teague bi ih vjerojatno lansirali naprijed, a puno su jefitiniji. plus, treba dati još jednu šansu Mudiayu koji je imao ok utakmica u drugom dijelu sezone kada su mu konačno uzeli loptu iz ruku i dali je Jokiću. i da, Lowry možda baš zbog toga nije idealan partner Jokiću jer bi sa svojom potrošnjom narušio ono što je Denver izgradio lani, a to je demokratski napad u kojem svi napadaju dok Jokić dirigira. kad sve zbrojiš, nisam siguran da se isplati toliko novaca dati radi par nastupa u playoffu do kojih ćeš ionako vjerojatno doći i bez Lowrya

  5. @Gee – Slazem se nema sta, ali kad bi Lowry prihvatio da igra off the ball , mislim da bi u tome bio jedan od najboljih bekova u ligi, do duse definitivno je preskup za Denver s obzirom na ono sto dobijaju od njega..


Leave a comment

Trackbacks are disabled.