ISPOD OBRUČA fullcourt press – basketball lunatics inc.

14Jun/1711

I AM AN FREE AGENT (PART THREE)

U današnjem postu bavimo se playmakerima na tržnici, uglavnom onima koji zaslužuje biti smatrani starterima ili privremenim zakrpama dok se ne nađe bolje rješenje.

Ako ćemo se držati okvira po kojemu Curry, Lowry i Paul ostaju u svojim trenutnim momčadima, situacija s ovom pozicijom i dalje je zanimljiva. Knicksi, Sixersi, Pacersi, Jazz, Pelicansi, Mavsi i Kingsi nemaju zacrtanog startera na poziciji za iduću sezonu, Spursi i Bullsi imaju upitnu situaciju obzirom na ozljedu Parkera i status Ronda, dok bi Denver i Orlando također mogli razmisliti o određenim promjenama kako bi si pomogli napraviti iskorak.

Dakle, to je 11 franšiza koje će nekako morati riješiti minutažu na itekako bitnoj poziciji koja ne podnosi ispodprosječnost, pogotovo ne u današnjem kontekstu NBA košarke gdje se teško trpi bek koji ne može stvoriti ili barem iskoristiti višak driblingom, svejedno da li napada iz izolacije, bloka ili nakon povratne.

Na draftu imamo četiri kvalitetna igrača u ponudi koji bi mogli ispuniti prazninu u nekoj od ovih situacija obzirom da 5 momčadi od ovih koje smo spomenuli biraju u top 10 (možda ih ima i 5 ako ćemo ubrojiti Ntilikinu za kojega su navodno zagrijani i Knicksi i Mavsi iako čisto sumnjam da se radi o igraču spremnom igrati 30-ak minuta u NBA već iduće sezone).

Neki će da bi izbjegli glavobolju produžiti s igračima na koje imaju prava, točnije Jazz, Pacersi i Pelicansi računaju upravo na takav razvoj događaja, ali što ako momčadi koje mogu stvoriti prostor poput Dallasa i Sacramenta odluče preplatiti nekog od veterana? Jedan domino je dovoljan da se sve sruši i da dođe do kaosa koji će na kraju rezultirati time da će neke uprave plakati, a neke imati više sreće nego pameti. Čekaj, pa ovo nije kaos, ovo je standard? Ok, zaboravite, idemo na imena.

GEORGE HILL (76)

Jazz mu je već nudio produženje tijekom sezone, šuškalo se o 25 milijuna, koje je Hill odbio. Dakle, očito vjeruje da sa strane može dobiti i max ratu od 30 na četiri godine što bi stvarno bilo pretjerano. Iako solidan košarkaš koji može pomoći mnogima i koji je uostalom bitan razlog zašto se Jazz stabilizirao na poziciji playa (naravno, može se reći kako bi njima pojačanje ove sezone bio bilo kakav NBA igrač s pulsom obzirom na ono što su koristili godinu ranije, a to ono su bili Neto i Burke), Hill nije all-star klasa, napunio je 31 godinu, sve slabiji je defanzivac i u zadnje 3 sezone u dva navrata nije uspio dogurati do 50 utakmica.

Realno, radi se igraču koji je malo iznad prosjeka, definitivno interesantnom zbog toga što može igrati više pozicija u oba smjera, ali teško vrijednom više od 15 do maksimalno 20 milja po sezoni. U ovakvom kontekstu ponuda Jazza je bila više nego poštena i bit će zanimljivo vidjeti koliko stvarno tržište može ponuditi više od tih 25 milja obzirom da već nakon lanjskog pustošenja (Biyombo! Deng! Parsons! Turner! Mahinmi! Crabbe! Bazemore! Noah! Ne-Mogu Prestati!) nema toliko momčadi s capom.

Još jedan problem u cijeloj priči je i taj što se ambicije Hilla i momčadi koje trebaju playa nikako ne poklapaju. Ako će imati prostora i ako će ostati bez Millsa, Spursi svakako mogu pokušati potpisati ga, ali nema šanse da mu ponude koliko bi htio. Isto vrijedi i za ostale momčadi koje trebaju playa. Dallas, Denver i Indiana, da spomenem samo ove koje imaju nekakve temelje i mogu mu ponuditi i konkurentnost, ne samo novac, teško da su spremni ponuditi više od onoga što je Jazz već bacio na stol. Stoga, a i zato jer se odlično uklopio u momčad, njegov ostanak u Salt Lake Cityu izgleda nekako najrealnije. Možda ta peta godina napravi razliku, 5 puta 20 s 8% povišice ili 4 puta 25 s 8% povišice su suludi iznosi koje će teško netko nadmašiti.

Ako se i nađe netko toliko skrenuo s uma, onda će Hill ipak napustiti Jutu. Jazz po svim signalima koje su slali do sada nema namjeru odstupiti od okvira kojega su zacrtali onom prvom ponudom, dapače, čak je i on prevelik obzirom da se time vezuju za ovu jezgru i njene limite (Gobert, Hill i onda još Hayward - to bi bilo to za idućih 5-6 godina, a domet je koji točno?).

JEFF TEAGUE (73)

U ligi u kojoj su standard playevi koji mogu prosječno zabijati i kreirati uz iznadprosječnu potrošnju posjeda, solidan kreator kao Teague nije ništa posebno. McMillan mu je dao ogromne ovlasti (obzirom na trenutak u kojem se to dogodilo trebao bi mu Teague dati dio budućeg ugovora) i čovjek je odigrao najbolju sezonu karijere, s tim da taj iskorak ipak prvenstveno leži u toj slobodi koju je dobio s loptom i posebice u slash & kick igri. Kako već ima 29 godina, jasno da je ono što je prezentirao lani predstavlja njegov plafon i pravo pitanje je koliko dugo još može igrati i na tim solidnim razinama. Nekako logično bi bilo da ostane u Indiani za sličan ugovor koji smo spominjali kod Hilla, dakle 20 milja na četiri ili pet godina. Po svemu sudeći Teague ne bi imao problema s takvim raspletom, osim naravno ako se ne pojavi netko željan dati mu cifru bližu 30 milijuna koju će Pacersi teško imati volje matchirati.

Eventualni novi moment u cijelu priču mogla bi donijeti promjena na čelu struke Pacersa gdje je Bird gurnut u ulogu savjetnika dok je kontrolu nad košarkaškim operacijama preuzeo njegov dojučerašnji pomoćnik Kevin Pritchard. Praktički, radi se o kozmetičkoj promjeni koju je vjerojatno inicirao sam Bird poznat po tome da nema živce trpiti beznadnost rebuilding situacije, tako da ne treba očekivati velika odstupanja od postojećeg plana, a pogotovo ne treba očekivati smjenu trenera obzirom da je Pritchard i doveo McMillana s kojim je surađivao u Portlandu, također na relaciji GM-trener. Dakle, ako je do jučer Teague bio rješenje, nema razloga da to ne bude i danas osim ako Pritchard ne ocijeni da tako veliki ugovor, pa makar ne veći od 20-ak milja, može dugoročno biti smetnja u eventualnom agresivnijem rebuildingu u kojega bi mogli krenuti ako dobiju ponudu koja se ne odbija za Georgea. Jasno, puno toga ovisi i o draftu, kako se stvari budu razvijale na ova dva fronta, znat ćemo više i oko toga imaju li Pacersi planove s Teagueom. U slučaju da odustanu od njega kao lidera, Dallas se čini kao franšiza koja bi mogla iskoristiti situaciju.

JRUE HOLIDAY (64)

Nakon 3 sezone prošarane ozljedama, Holiday je ovu konačno iskoristio da potvrdi kako je relativno zdrav i sposoban igrati. Također, podsjetio nas je i da nije nikakav specijalni kreator i da je kao startni playmaker više solidan nego odličan, ali ima neke olakotne okolnosti pred dvojicom iznad zbog kojih bi mogao biti možda čak i atraktivniji ulov. Prvo, dosta je mlađi od obojice, iako ima već 8 godina iskustva i time pravo na 30% capa, tek je napunio 27 (u ligu ušao kao tinejđer, to je još jedna od prednosti ranijeg odlaska iz "škole"). Uz to ima i 3&D kvalitete, dakle može igrati i bez lopte u rukama i istovremeno biti koristan kao šuter. Solidan je defanzivac, dakle dati njemu iznos blizak maxu nije tolika tragedija kao u slučaju ovih prije.

Pitanje je samo tko će to napraviti. Pelicansi su u takvoj situaciji da nemaju izbora, dati mu 25 milja i 5 godina najmanje je što mogu obzirom da imaju Davisa i Cousinsa, a nemaju prostora na capu za naći zamjenu. Može li to netko nadmašiti i eventualno ih natjerati da se dodatno isprse? Može, ima momčadi koje mogu stvoriti prostor i koje su spremne riskirati, poput Mavsa i Knicksa o kojima se šuška, sada je tu samo pitanje kako će se stvari rasplesti i želi li Holiday uopće mijenjati sredinu, pogotovo ako razlika u dolarima bude značajna.

DERRICK ROSE (55)

Ako je realno očekivati da će ova trojica ostati gdje jesu, onda ispada kako je Rose jedna od boljih zakrpa na tržištu (i onda se čudimo kada u ligi nema ni 16 momčadi sposobnih dohvatiti pozitivan score). Jasno, ako onaj tko ga potpiše pri tome osigura dovoljno dobru zamjenu da uskoči umjesto njega u akciju kada se polomi. Opet, izgleda kako se 60-ak utakmica od njega može izvući, pa iako je igrom prikladniji roli strijelca s klupe nego startnog playmakera, postoje situacije u kojima može pomoći možda i na više od 20-ak minuta. Bilo bi čak interesantno vidjeti ga u nekoj kvalitetnoj franšizi u sporednoj roli, tako da bi kao zakrpa u Spursima dok se Parker ne oporavi čak i imao smisla. Možda. Jasno, kratkoročno, ugovor duži od godinu dana za više od 10-ak milja bio bi previše, sve u ovim okvirima podnošljivo je.

Eventualni potpis za Wolvese, koji ga pri tome ne bi koristili kao šestog igrača (iako ni to nema previše smisla obzirom koliko su već uložili u klince) već bi trejdali Rubia da naprave mjesta za Rosea u startnoj petorci, definitivno bi bio najgori mogući scenarij i potvrda da trenerima ne treba davati potpunu vlast.

DARREN COLLISON (47)

Pristojno je odradio sezonu za Kingse, iako je očito da je dio problema Kingsa bio taj što je upravo on bio startni play. Ako uspije izbjeći opet takvu situaciju u kojoj će se pretvarati da je nešto što nije, ima dovoljno za biti jedna od boljih back-up opcija u ligi, jasno ako od playa ne tražite ništa više od povremene kontre i šuta iz driblinga. 8 milja godišnje (to je po novome midlevel rata) uz 2-3 garantirane godine za momčad koja ima prostora i kojoj treba dubina na poziciji prihvatljiv su posao, sve više od toga - bilo da je riječ o većoj roli, većem novcu ili više godina - previše je.

PATTY MILLS (46)

Za njega vrijedi slično kao i za Collisona, ali dobar playoff nastup, uz pedigre Spursa, mogao bi mu cijenu podići i do 15 milja po sezoni. Jasno, u tom slučaju će ona momčad spremna platiti ga toliko vjerojatno od njega očekivati da igra startne minute, što nije idealno, ali u kontekstu nekoga poput Sixersa je svakako bolje rješenje od onoga što su imali lani. Ako se netko upeca na relativno visok iznos, bitno da ne pretjera s godinama jer i Mills je već stigao do 29-og rođendana, a to kod igrača ovog kalibra obično znači da im je ostalo možda još 2-3 sezone i definitivno ne više od jednog ugovora.

RAJON RONDO (41)

Rondo tehnički nije slobodan igrač, ali postoji šansa da ga Bullsi otpuste kako bi oslobodili prostor na capu (u tom slučaju garantirano mu je samo 3 milje). Opet, obzirom da bi u tom slučaju Bullsi morali na tržište po novog playa jer im od klinaca nitko ne izgleda sposoban nositi teret (a tu mislim na Granta i Paynea), a niti izgledaju spremni krenuti u rebuilding, još jedna prijelazna godina s Rondom čini se izgledna, pogotovo nakon solidnih par nastupa u doigravanju.

S druge strane, znamo da Rondo nije baš štedio Wadea i Butlera, uzevši to u obzir pitanje je koliko uprava Bullsa želi još jednom riskirati sa svlačionicom koja svakog trena može eksplodirati. I pogotovo je pitanje koliko žele da Hoiberg pati (čovjeka koji ima probleme sa srcem staviti u ovakav kontekst stvarno mogu samo sadisti iz uprave ovog kluba). S Bullsima je sve moguće jer očito nemaju ideje što i kako dalje, ali, ako će već zadržati Hoiberga i ako se Wade vraća po lovu (a bio bi lud odbiti je jer više nigdje ne može dobiti slične novce), možda je pametnije da jednostavno daju minute Grantu i Payneu te oslobode Ronda.

Ako se Rondo i nađe na tržištu, znamo da od njega ozbijna ekipa više neće imati koristi u roli startnog playa. Čovjek je u takvoj fazi da čak ni u idealnom kontekstu više ne može opravdati svoj stil igre koji uključuje pretjerano carinjenje lopte, a kao takav nije baš idealna opcija ni za back-up playa koji ipak prije svega mora biti šuter i strijelac, em da bi mogao igrati uz bolje opcije, em da bi mogao nositi napad okružen slabijim talentom.

TY LAWSON (40)

Taman što se činilo da mu je karijera gotova uspio je pokazati da još uvijek može solidno napadati u tranziciji i držati slash & kick igru podmazanom. Pod uvjetom da opet počne pogađati trice, mogao bi negdje biti solidan back-up play, ali jasno da obzirom na godine i problematičan karakter ništa osim jednogodišnjeg ugovora ne dolazi u obzir.

OSTALI

Ponuda pouzdanih back-up playeva je nepostojeća, praktički više je ozbiljnih startera od rotacijskih igrača što je zanimljiva situacija. Ako ste kreten poput mene.

Deron Williams je imao relativno pristojnu godinu s Mavsima, ali i poprilično loš playoff s Cavsima i kod njega je očito da više nije igrač za ozbiljnije role. Back-up play, po mogućnosti na nekom veteranskom rosteru (sjajno bi bilo kada bi završio u Clippersima na minimalcu kao zamjena za Paula s kojim se prije desetak godina uspoređivao). Shaun Livingston će na račun Warriorsa do novog ugovora, ali njegove specifične kvalitete nisu od koristi na velikom broj rostera čak ni u skromnoj roli. I da, ovo su dva zvučnija imena u ponudi.

Kako je Jennings gotov, Carter-Williams nedefiniran, a Rodriguez izgubljen u svom povratku u NBA, ispada kako su najbolje preostale opcije veterani poput Feltona ili Macka od kojih točno znaš što možeš dobiti. Poneki poen tu i tamo, sve dok ne tražiš da igraju previše - za njih definitivno nije ništa više od striktne back-up role i to po mogućnosti iza kvalitetnog startera koji može igrati 34 ili više minuta. Od veterana poput Sessionsa ili Calderona vjerojatno više ne možeš dobiti ni to (iako je Jose lukavo odigrao solidnih 70-ak minuta za Hawkse u playoffu, taman da opet skrene pozornost na sebe, tako da je možda u njemu još nešto i ostalo, dok je Sessions rupetina koje se Hornetsi jedva čekaju riješiti).

Igrači poput Clarka ili Gallowaya (koji ima opciju ostati u Kingsima za 5 milja koju bi vrlo lako mogao pokupiti) ionako nisu playevi već šuterski specijalisti i za njih stvarno treba idealan kontekst da ih možeš iskoristiti tako da njih ni ne uzimam u obzir.

Obzirom na ovakvu katastrofalnu situaciju, veteran poput Teodosića ili Chalmersa još bi mogao biti i najbolji izbor za nekoga kome će trebati više od 15-ak minuta da pokrpa rotaciju (eventualno i Harris ako ga Mavsi otpuste obzirom da imaju gužvu na jedinici - Harrisova opcija u tom slučaju koštala bi ih 1 milijun umjesto 4). Teodosić bi valjda zatvorenih očiju odradio bolju sezonu od Rodrigueza i Udriha koji su bili jedva podnošljivi u dosta značajnim rolama (doduše, Udrih je priliku dobio slučajno, jer se Jackson polomio), a Chalmers će se valjda dovoljno oporaviti da može trčati (Cavsi su ga testirali prije nego su doveli Williamsa i to što nije prošao kao rješenje dovoljno govori u kakvom je još uvijek stanju).

Ennis je igrao solidno za Lakerse dok su tankirali i on će svakako dobiti još jednu šansu od nekoga, kao i Dinwiddie koji je iskoristio priliku da se vrati na radare u još manje zahtjevnom kontekstu koji su pružali Netsi, ali ovakvi igrači definitivno ne popravljaju ponudu. Onda opet, kako su Mavsi lani dokazali s Ferrellom (kojega sada imaju još godinu dana na minimalcu kao solidnu back-up opciju, jasno pod uvjetom da pronađu startera), back-up playa je ionako najlakše pronaći jer, ako možeš driblati i zabijati, može te se i koristiti u današnjoj NBA.

Posted by Gee_Spot

Filed under: bball Leave a comment
Comments (11) Trackbacks (0)
  1. Je l ono Felton linija bi na 40? Kako je dovraga safe driver Ty Lawson dospeo tu? 🙂

  2. @ komsija – vidiš što strah od ispadanja iz lige čini, više nego AA sastanci 🙂

    istina da se uglavnom radi o šupljim brojkama jer je Lawson najbolje igrao zadnja tri mjeseca kada su se Kingsi već raspali, ali barem ovako na papiru konačno se približio učincima iz Denvera (da je pogađao tricu, bilo bi još bolje). sad je pitanje hoće li to bit dovoljno da se netko upeca i pokaže mu lovu 🙂

  3. Teodosić ima na stolu 12 mil dolara od cska moskve za 3 sezone…

    Navijam da Spursi vrate Hilla, uz Millsa bi lijepo sjeo popuniti jedinicu, a moze zatvoriti minute iza nekonzistentnog Greena. Koliko to dugorocno ima smisla je upitno.. Prije ih vidim da Rondu pljunu pare za jednu godinu 🙂

  4. holiday je još najbolji tu, a ako zaobiđe ozlijede bit će i više nego solidan. Ako mi minnesota uzme rosea umjesto rubia onda sve što rade nema smisla. Neka bolje daju rubia u knickse za nešto normalno i solidno i uzmu holidaya i pickaju isaaca ako je dostupan. Iako neće ništa biti

  5. Gee sta mislis teodosic u new orleansu da hrani obrvu i demarcusa naravno da demarcus bude podnosljivo lud i ne pocne izigravat plejmekera

  6. Jedino se Holidayu isplati dati ke$ 😄
    Cisto jedno pitanje da budem dosadan 😄
    Sta mislis jel bi Gay pristao igrati za male pare pa da dodje u Cavse glumiti Iggya ( Bar defanzivno ) i ganjati prsten? Kao zamjena za RJ pa nek se jebe sa Durantom 😄

    Ili sta mislis gdje bi mogao zavrsiti?

  7. Ty Grdovic Lawson

  8. sa ovako dobrom draft klasom po pitanju plejeva definitivno se ne bi razbacivao novcima gore nabrojanim plejevima od kojih su više-manje svi prošli zenit. Dakle, draftao bi pleja, a eventualno bi potpisao ugovor ala Rondo sa Bullsima, znači ogroman rata, ali samo na godinu dana

  9. Gee -Bilo bi jako interesatno da napravite ti i Kreha neki podcast mozda nakon drafta o trade ili sign idejama za sve timove, sta im treba, sta su ciljevi i do kad ih najranije mozemo videti u vrhu. pozdrav!

  10. @Gee s obzirom da se situacija u ligi promijenila u korist bekova i ponuda je puno veća,
    Felton linija bi se također trebala pomaknuti gore
    imaš li novi IOR za to odnosno novog heroja koji će poslati Feltona u zasluženu penziju?

  11. Prelazi li Teov IOR prenesen iz EL Felton liniju? Iskreno mislio sam da ne, al s obzirom da je sigurno bolji od Feltona a mozda i Millsa, pretpostavljam da je tu negde oko 40.


Leave a comment

Trackbacks are disabled.