ISPOD OBRUČA fullcourt press – basketball lunatics inc.

7Jul/1712

DAY SIX

Jučer je bilo dosta događanja, pogotovo iz perspektive manipuliranja salary capom. Još jedna momčad se povukla iz opticaja s prostorom, a neke su povukle zanimljive, ili u nekim slučajevima bolje reći "zanimljive", poteze.

HEAT

Riley je svoje odradio ekspresno, nako što je otpao Hayward, a i svaki drugi manje-više atraktivnih slobodni igrač, okrenuo se očuvanju jezgre, a usput je pokupio i Olynyka kao pojačanje. James Johnson je dobio solidan ugovor, kao i kod Waitersa upitna je njegova dužina, ali s ratom od 14 milja u prvoj sezoni napravili su dobar posao. Uglavnom, niže očekivane rate u prvoj godini i za Waitersa i za Johnsona otvorile su Heatu priliku za potpisati pojačanje, a dodatan prostor su dobili trejdom McRobertsa u Dallas. Da su ga stretchali, ostalo bi im 2 milje mrtvog novca, ovako su ostali tek s jednom ako uračunamo Hammonsa kojega je Dallas ubacio u trade. Ostaje još vidjeti kako će Heat osloboditi par milja da stvar štima, hoće li stretchati Hammonsa i otpustiti McGrudera ili će, a to bi bilo najlakše, otkazati opciju Ellingtonu što bi im otvorilo više nego dovoljno prostora da ne razbijaju glavu oko ubacivanja svih novih ugovora (čak im ostaje dovoljno i da naknadno opet ubace Ellingtona za nešto manju ratu). Više ćemo znati danas kada Ellingtonu ističe rok i kada će ili na tržište ili mu ugovor postaje garantiran, što pak znači da bi bivši mogao biti netko drugi.

Uglavnom, ubacili su Olynyka na roster također za solidnu ratu od nešto manje od 12 milja po godini. Obzirom na to što je ostalo u ponudi i da se oko Olynyka pojavio popriličan broj zainteresiranih, ovo je dobar posao, riješili su pitanje back-up centra i konačno će dobiti stretch visokog kakav McBob nikada nije uspio biti, iako se opet vraćamo na isto pitanje koje smo postavili jučer.

Naime, Olynyk je također dobio 4 godine te se Riley praktički dugoročno vezao za roster koji ima potencijal izboriti prvu rundu playoffa i koji je manje-više već dosegao svoj plafon (ne zaboravimo da iduće sezone i ugovor Tyleru Johnsonu skače u nebo i da Heat praktički nema prostora na capu 3 sezone osim ako Dragić i Whiteside ne odluče godinu ranije na tržnicu). U Miamiu imaju razloge zašto su izabrali dugoročnu osrednjost umjesto rebuildinga (jedan od njih je i što su posijali pickove uokolo u tradeu za Dragića), ali svejedno, ova momčad teško da će uzbuditi ikoga osim najtvrđih fanova (meni se čak i sviđa, pogotovo jer postoji potencijal da Richardson i Winslow odu korak naprijed i donesu im nešto što im trenutno nedostaje).

SPURS

Gay je bio najzvučnije ime na tržnici, ali teško da ovaj potez Spursa ima ikakvih implikacija na širi kontekst. Dapače, može ga se tumačiti kao svojevrsni poraz Spursa ovoga ljeta jer nisu napravili ništa da ojačaju jezgru oko Leonarda. Situacija na playu je i dalje problem, a druga i treća opcija nakon Kawhia trebali bi biti LMA i Rudy, dva igrača koja su sklona tome da u glavi vrte neki svoj film i koji imaju poprilično dokumentiranu povijest na račun koje ih se može svrstati u kategoriju nerealiziranih potencijala. Definitivno nisu klasični Spurs talenti, što god to značilo.

Uz to, Gay bi se na parkete trebao vratiti nakon rupture Ahilove, što je za atletu obično smrt. A ovaj atleta ima 31 godinu. Dakle, očekivati makar i onoga Gaya koji sije teror s poludistance i dominira nad manje talentiranim i manje prirodno obdarenim krilima vjerojatno je pretjerano, realnije bi bilo nadati se da može poslužiti kao prosječna smallball četvorka. Tu pak treba uzeti u obzir da Gay nije sjajan šuter, tricu u karijeri gađa s podnošljivih 34%, a iz kornera je na ispodprosječnih 38%. Spursi će ga dakle morati u ovim poznim košarkaškim godinama učiti sistemskoj košarci.

Još veći problem s ovim potpisom je što su Spursi vjerojatno jednostavno zamijenili Simmonsa s Gayom i tako se osigurali za slučaj da Simmons dobije više novca nego što su oni spremni platiti (Gayu je očito prioritet bio nešto drugačiji obzirom da je ostavio gomilu garantiranih dolara u Sacramentu i da je ciljao isključivo na ozbiljne playoff momčadi). To bi moglo značiti kako jednostavno vjeruju da čak i od ovakvog Gaya mogu dobiti više nego od Simmonsa (što je vjerojatno istina). Kako god, sad je jasno da će Spursi ostati iznad capa, što je manje-više bilo očito nakon ugovora Millsu. Dakle, ne trebamo uopće razbijati glavu s eventualnim otvaranjem prostora jer ga jednostavno nema dovoljno da u njega stane Gay i da se onda Gasol zadovolji room iznimkom.

Uglavnom, s potpisom Millsa i holdom za Gasola drže se preko capa, Gay je dobio iznos koji odgovara midlevelu i koji aktivira hard cap, što znači da Spursi sada imaju priliku potpisati Gasola kroz prava za puno više od 4.3 milje, a onda i matchirati eventualnu ponudu Simmonsu. Na to i dalje imaju prava jer Simmons ima dvije godine iskustva, tako da im ne treba nužno midlevel ili prostor kako bi ga zadržali. Ali, u ovom slučaju komplicira se šira slika. Prvo, znamo da momčad s prostorom koja Simmonsu može ponuditi više od midlevela može zagorčati život Spursima u trećoj i četvrtoj godini, a plaćati Simmonsa 12 ili više milijuna dugoročno nema smisla. Tako da se ovdje Spursi svjesno kockaju - ako tržište bude takvo da Simmons dobije tek midlevel ponude koje mogu biti maksimalno teške 26 milja na 3 sezone (ili možda čak i manje iznose od tih) onda će ga zadržati, ako mu netko ponudi značajniji dio prostora onda će ga pustiti. S tim da mu Spursi uvijek mogu ponuditi i ugovor od 4 godine težak oko 35 milja kroz prava (tu dobiva nešto manju ratu nego kroz midlevel, ali i više garantiranih dolara ako su Spursi voljni dodati tu četvrtu godinu).

Pokušajmo sada složiti nekakvu konstrukciju. S Gayovim dolarima Spursi su tako na 95 milja garantiranih i ako će Gasola potpisati za 10 milja, a Simmonsa ostaviti za 8, to ih već vodi na 113 za 12 igrača. Dakle, ostaje im još 12 milja do hard capa, što bi trebalo biti dovoljno i za dodati još jednog visokog kroz bi-annual te taman za popuniti roster. Tehnički, mogu dati i Gasolu veću ratu kako bi mu nadoknadili štetu, a mogu vratiti i Ginobilia za ostatak dolara, jasno ako ga bude.

KNICKS - HAWKS

Nema Phila Jacksona, ali New York se nikada neće popraviti. Ovaj potez je nejasan, da ne kažem očajan. Istina, Phil se svojevremeno rješio Hardawaya, ali ako je to razlog zašto je Hardawayu trenutna uprava ponudila skoro 18 milijun po godini, onda to nije dobro. Hardaway je solidan bek-šuter, ali Knicksi već imaju Leea na toj poziciji i ovo je očito signal ili da će Melo igrati više četvorku pod Hornacekom kako bi se otvorile minute Hardawayu na boku ili da su definitivno odlučili u dogovoru s Carmelom odraditi neki trade.

A nakon ovoga posla Knicksi praktički otpadaju s tržnice te im ostaje tek room iznimka za pronaći startnog playmakera (možda se ovdje uklapa Rondo koji sada ima potencijalu postavu s četiri šutera uokolo), odnosno opcija tradea jednog od centara kako bi malo doveli roster u red. Praktički, sav prostor koji im ostaje nakon što se odreknu prava na Rosea ide u ruke Hardawayu ako Atlanta ovo ne matchira. Hawksi su do sada odbijali svaku pomisao da Hardaway vrijedi više od 50 milja na 4 godine, ali tko zna, možda sve manje opcija na tržištu i njih natjera da ga ostave. U tom slučaju imaju dva dana dok ugovor ne postane služben da pronađu eventualno pojačanje kroz prostor.

Naime, Hawksi trenutno s pravima za Hardawaya, Ilyasovu, Sefoloshu i Muscalu funkcioniraju kao momčad iznad capa te eventualno mogu odricanjem od ove potonje trojice osloboditi 15-ak milja prostora (i dobiti i room iznimku). Ako ne uspiju pronaći nikoga vrijednog 15 milja, a sada kada nema Olynyka prostor za tako nešto im je sužen, nakon što vrate Hardawaya idu na 94 milje i ostaju im prava i midlevel. Ne znaš koja je opcija gora jer ovaj roster je već krcat lošim ugovorima i ne vidim koja je svrha gomilati ih još.

Realna opcija je i da Hawksi jednostavno puste Hardawaya da odšeta umjesto da se vežu uz još jedan bahati ugovor i dodatno prigrle tankiranje. U ovom slučaju mogu otvoriti nešto više od 20 milja prostora, s tim da im je dovoljno potrošiti još 10-ak da dođu do floora. Zadržavati prava na veterane i ostati iznad capa te eventualno trošiti midlevel ako Hardaway ode definitivno ima još manje smisla nego u situaciji ako ostane.

KINGS

Nastavljaju dovoditi Joergeru njegove bivše veterane, sada je tu i Carter, ali barem s jednogodišnjim ugovorom. Još jedan potez koji previše ne podiže plafon, samo otežava raspodjelu minuta mladima i dolazak do top 3 picka na budućem draftu. Kingsi su imali love i dobro za njih da su je potrošili (ostaje im još oko 12 milja prostora), takvi potezi ih definitivno udaljavaju od škrtih franšiza i pretvaraju u miljenike agenata, ali ostaje pitanje znaju li oni što žele, odnosno kakvu budućnost imaju s osovinom Divac-Joerger?

MAVS

Iznenađujuće niska rata za Dirka, samo 5 milja. Ovo bi sugeriralo da Dallas otvara prostor za ubaciti ili pojačanje ili nečiji ugovor, ali obzirom da su s pravima za Noela te iznimkama i dalje iznad capa možda se jednostavno radi o tome da Cuban ne želi nepotrebno trošiti na roster kojem je domet borba za osmu poziciju. Tako nešto sugerira i trade za McBoba u kojem je navodno iskorištena iznimka preostala od Boguta. Da su dodali McBoba u prostor, zbog Noelovog holda opet im ne bi ostalo više od 7-8 milja plus room iznimka, što je praktički identično midlevelu i bi-annualu.

Samo, ako već idu preko capa, zašto Dirk nije dobio veću ratu? To vjerojatno znači da Mavsi očekuju kako bi Noel mogao dobiti max, što bi ih dovelo do pred porez nakon što potroše iznimke. Dakle, iako im ne prijeti približavanje hard capu, Dirk je ovim potezom jednostavno gazdi uštedio novac koji bi otišao na porez. MVP potez.

CLIPPERS

Uspijeli su dovesti Teodosića i to za iznos manji od midlevela, a uz to i na samo jednu garantiranu godinu. Očito je Teodosiću bila primamljiva opcija igrati u Los Angelesu u momčadi koja se bori za playoff jer kada uzmemo u obzir da je uzeo manji ugovor nego što je mogao dobiti drugdje (pa i manji nego što je trebao dobiti u Clippersima), pa onda kada dodamo i da su porezi u Kaliforniji jebeni, ispada da je ovoliko mogao dobiti i u CSKA. Opet, ako odigra sjajno u ovoj roli koji bi trebao dijeliti s Beverleyem (a nije isključeno da će neke šihte igrati i zajedno), sve to može nadoknaditi dogodine. Po svemu bi trebao biti solidan NBA igrač, ako već nije na razini ovih top 15 playeva poput Teaguea ili Rubia, tu je negdje odmah ispod među boljim back-up opcijama (sigurno neće biti promašaj kao Rodriguez) i u paru s Beverleyem definitivno stabilizira poziciju. Konkretno, njegove prenesene brojke iz Eurolige sugeriraju 41 IOR, što je taman Felton linija. Nije ovo prava projekcija jer nisam u obzir uzeo potrošnju i minutažu, ali bi mogla biti dosta točna jer ni u CSKA Teodosić nije bio prisiljen na ekstremni volumen ni u jednom ni u drugom segmentu, tako da ni u NBA ne bi trebao imati kontekst koji ga previše limitira da bude ono što je.

Inače, kad se uzme u obzir da ih 6 milja gotovo sigurno drži ispod poreza, dok bi ih puni midlevel opasno priblizio porezu, Clippersi su ovdje pokazali i fiskalnu odgovornost što je dokaz da su itekako svjesni penala. Naime, u nekim scenarijima dodatna 2 milijuna Teodosiću mogla su ih koštati 5 milijuna poreza obzirom da su ponavljači, tako da nije čudo da su pokazali netipičnu škrtost u ovom ugovoru. A uz to trebaju paziti i na apron.

Posted by Gee_Spot

Filed under: bball Leave a comment
Comments (12) Trackbacks (0)
  1. Jesu li Spursi imali prostora za potpisat Milosa za ovakav ugovor? Imaju problema na jedinici a Teo je rodjen za sistem Spursa a Popovich je ionako naucio igrat sa. Playem koji je rupa u obrani

  2. Postao sam fan Miamija,kupili su me od kada su se prošle sezone odbili predati i nakon all star vikenda umjesto tankiranja odabrali borbu i development igrača.
    Coaching stuff je mogao živjeti od uspomena na naslove i zvijezde i staru slavu.
    Oni su izabrali zajedno s igračima (i zajedno s Patom vjerovatno) borbu,šta je još teže nakon naslova (“dabog da imo pa nemao).
    Šta je najvažnije igrali su zvjersku košarku.
    Presiromašno je po meni samo ubacivati ekipe u 3 ladice naslov-mediokritetne-dumping , te stvari mi ubijaju volju za praćenjem.
    Ovakve franšize koje se mijenjaju od glamuroznog – razmaženog identiteta do franšize koja je “napuštena i zaboravljena od svih” i počinje iznova i suprotno dumping trendovima izabire rad i razvoj svojih ljudi s tim proleterskim-utopija ekipama se može identificirati puno ljudi i treba ih isticati.

    @Gee , ima li Heat prostora da ubaci Simmonsa umjesto Haywarda u proletarijat? Bili bi odličan fit.

  3. Nije lose u Heata, nekoliko kul mladih imena sto su krenuli razvijat kao Tyler, Richardson, McGruder, Okaro White plus povratnik Winslow i Bam Adebayo koji vec sad gazi ove po ljetnoj ligi. Ovakvu momcad pu u “budala”- Dion, Hasan, James mogu samo voditi jos vece “budale” kao Riley i Spo. Bi ce to jako zabavno za pratiti. Ostaje pitanje, tko je startna cetvorka, Winslow ili Haslem 🙂

    Rudy Gay ce nakon povratka opet biti atleticniji i eksplozivniji igrac od Andersona koji je punio tu rolu 3-4. Ovim potpisima, ako jos Simmons ostane, Spursi se vise usmjeravaju u small ball i stretch postave. Aldridge-Gasol i neki fiktivni treci centar nece biti dovoljni za dugorocnu viaoku postavu, a povratkom Simmonsa dobijaju popunjenu 2-3 poziciju (Forbes bi ove godine mogao dobiti priliku probit 1000 minuta), dok na krilu bi valjda trebali uskakat Gay-Anderson-Bertans.

    Jedan sam od skeptika za Teodosica u nba ligi, no sreca da je upao u super bekovsku situaciju di ce obrambeni posao odradit Beverli i sin razmetni. Uspio je samo na racun asista i trica upast na felton crtu, interesantno.

  4. Mozda malo “dumb question”, ali sta je tacno ta Felton linija?

  5. @ essien – čak su i mogli ponudit nešto slično, oko 5.5 milja da su otvarali prostor, s tim da u tom slučaju ne bi imali više od room iznimke za dati Gasolu, plus bi se morali odreći prava na sve osim Simmonsa, dakle ništa od Manua ili Dedmona. tako da je to vjerojatno bilo malo previše za izvesti (razlika bi obzirom na porez bila i manja, ovako napamet rekao bih da će tamo dobit od onih 6 samo 5.6 milja)

    @ diližansa – imali su dok nisu prostor dali Olynyku, sada im je ostala samo room iznimka tako da ništa od toga

    @ wade – Anderson je nebitan, uostalom tu je i dalje. računaj da Gay više upada u rolu Leea. a ako ode Simmons morat će pokrivat i Leea i Simmonsa uz pomoć Bertansa. a u roli Parkera dobar dio sezone bit će Murray koji ne izgleda kao igrač u ljetnoj ligi, dok bi Manua trebao mijenjat tko, White ili Forbes? previše mi tu smrdi iako je nominalni pomak k modernijim postavama hvale vrijedan. samo, premalo talenta

    na mjestu Heata bi se prestao zajebavat i gurnuo Jamesa Johnsona među startere, što i mislim da će se dogodit jer one pizdarije s Winslovom i Babbitom nemaju smisla. isto tako bi gurnuo Tylera umjesto Diona, što će se ipak teže dogodit. Richardson bi trebao bit peti čovjek

    kad bi playeve ocjenjivao po obrani, koji bi dobio prolaznu ocjenu 🙂
    Miloš je izuzetno učinkovit kao strijelac uopće, pitanje je hoće li u NBA moći imati takve postotke na obruču i s perimetra, ali i da značajno padne i dalje će biti prosječno efikasan NBA igrač. Rodriguez recimo to nije mogao biti jer u NBA nije mogao do obruča, a nikada nije bio dovoljno dobar šuter. tako da je Teodosićeva zaštitna mreža puno veća. a atleta ionako nikad nije bio tako da je svejedno došao prije 5 godina ili sada s 30, limiti su očiti, ali očite su i kvalitete

    @ runpe – 40 bodova po mom sistemu koji otprilike predstavljaju donju granicu do koje bi starter, a pogotovo play smio ići, a da momčad ne pati. s tim da zadnjih godina, kako je sve više playeva preuzelo uloge prvih opcija i kako jednostavno moraju moći zabijati trojke iz driblinga, ta linija sve bliža 60. za ostale pozicije, pogotovo bočne jer takvih igrača je relativno malo, 40 je i dalje pristojan rezultat

  6. He sat out games, took shots to numb pain in his heal. NBA’s a grind, hope it’s a non-issue. – ovo je izašlo za Teodosića kao info
    Nadam se da ovo za Rodrigueza se odnosi na zadnju nba sezonu jer Portland dio nije baš relevantan za usporedbu pošto je bio balavac od 20 godina. Očekujem Teodosićevu realizaciju baš na razini Sergija od prošle godine u 76ersa.

    Neću se iznenadit ako Forbes uskoči u rolu back up pleja. Ode li im Simmons tada nastaje sranje prve klase i minute moraju pokrivat s nedoraslom balavurdijom ili Andersonom, pomozi bože.

  7. Sta rade ovi Kingsi, tamo niko normalan nema. Gle sta napravise od rostera, na PG: George Hill, Ty Lawson pa tek onda mali Fox. Spolja imaju Tyreke Evansa, Buddy Hielda , pa potpisase Bogdana. Na krilu imaju Justina Jacksona, koji nece ni igrat jer ide Evans na krilo, a back up mu je matori Vince, da ne spominjem da su im najskuplji igraci Kosta Koufos i Temple koji ce realno sluziti iskljcivo tome da se slucajno neko od mladjih ne pretvori u ozbiljnog nba igraca. Treba ih sve polit bezinom i zapalit jebem ti zeno majku.

  8. Tko je po tebi korisniji igrač Bradley ili Beverly? Oni su mi kao neki košarkaški blizanci. Da je Bradley igrao s Hardenom ne iv li imao slični Usage rate, a time onda i ostale brojke sličnije Beverlyu?

  9. Avery Bradly idealan upgrade u odnosu na KCP-a, plus su se resili Marcusa Morrisa i otvorili minute za Luka Kennarda, a Boston se preko noci iz undersize beka transformise u oversize “krilnog” beka. Iako ne izgleda kao najlogicniji potez Aingea, treba dva-tri puta promislit,posto sam prilicno siguran da se mogao resiti Smarta.

  10. Gee, da li misliš da mogu Kingsi u februaru 2019 za Hilla dobiti toliko željeni prik prve runde 2019 od neke granične playoff ekipe? I da li je takva računica mogla da utiče na njegov potpis? Kada se je završila lutrija, Joerger-ov komentar je bio u stilu “zaslužili smo sreću u lutriji jer smo se do zadnjeg dana borili bez tankiranja”. Tako da očekujem da će i sledeće sezone kružiti priče kako se bore u svakoj utakmici i kako se njihovi mladi igrači ubijaju u teretani. Valjda se nadaju da će tako ispuniti dvoranu pričom o novom pravcu (Divac i “culture matters”) nakon trejda lenjog Cousinsa (btw, odlično opisano u prošlom podkastu :)). Sve u svemu previše, često i oprečnih, računica.

  11. Sad kad je skoro sve gotovo, daješ li Spursima prednost u odnosu na Thunder kao n3 konferencije?

  12. @david tyreke ode u grizlije


Leave a comment

Trackbacks are disabled.