ISPOD OBRUČA fullcourt press – basketball lunatics inc.

20Oct/1713

WASHINGTON WIZARDS

Wizardsi su uložili gomile dolara i gomile znoja u nešto što prijeti postati nova verzija "Beskrajnog dana". S tim da je ovdje dobro to što njihov Bill Murray još uvijek nije definiran - ako je to Beal, onda možda i mogu prekinuti beskrajni niz repriza. Problem je doduše što su im vlasnik, GM i trener - Ned Ryerson. Što je već sfera Michaela Keatona u "Multiplicity". I zašto je Andie MacDowell u svim ovim filmovima?

Nakon što su prije dvije sezone zbog ozljeda Walla, Beala i Nenea propustili uhvatiti doigravanje prekinuvši tako niz nastupa u polufinalu konferencije, Wizardsi su prošlog ljeta odlučili da je vrijeme za promjene. Samo, nije da su ih baš uspijeli izvesti, barem ne one strukturne. Prvo su jednog od nastaromodnijih NBA trenera Wittmana zamijenili s čovjekom sličnog profila Scottom Brooksom, dakle i dalje je poanta trenerske filozofije ostala odgovornost i odnos prema radu, a manje uvođenje sistema igre koji bi maksimizirao talente na parketu.

Zatim su odlučili da je vrijeme za oprostiti se s Neneom obzirom da su krajem prethodnog prijelaznog roka ionako doveli Markieffa Morrisa. A onda su produžili ugovor s često ozlijeđenim Bealom, garantiravši ogroman novac beku koji je u prve 4 sezone rookie ugovora samo jednom odigrao više od 63 utakmice.

Svi ovi potezi donekle su imali smisla – Brooks možda nije košarkaški genijalac, ali je trener koji dokazano zna držati svlačionicu pod kontrolom, a Beal je usprkos sklonosti ozljedama pokazao ogroman potencijal u playoff utakmicama na račun kojega su Wizardsi u prethodne tri godine dva puta nadmašili sami sebe u doigravanju.

Bila je to kocka, ali kocka koju su morali poduzeti jer drugog izlaza osim povratka u rebuilding ionako nije bilo. Beal je, konačno zdrav i na parketu čak 77 utakmica, opravdao povjerenje odigravši sezonu na all-star razini, što je bilo sve što je Wizardsima trebalo da nakon godine pauze opet zauzmu mjesto u playoffu i to uz najviši ostvareni score u 4 sezone od kada su stasali u ozbiljnu momčad.

Ono pak gdje su propustili šansu napraviti dodatni korak naprijed bila je tržnica na kojoj je vječni GM Grunfeld propustio iskoristiti porast salary capa za pojačati jezgru. Čovjek koji je draftao Beala, Wala i Portera te usput solidnim tradeovima pronašao vrijednost u Gortatu, Neneu i na kraju Morrisu, ovdje je totalno zajebao stvar bacanjem novca na teretnog centra Mahinmia koji će zbog ozljede koljena praktički propustiti sezonu, a onda i na visoke spot-up šutere Orlanda, potpuno nebitne Smitha i Nicholsona.

106 milijuna ukupno i, još važnije, skoro 30 milijuna prostora, bačeno je tako uzalud jer ni jedan od ove trojice nije opravdao povjerenje. Mahinmi je odigrao 31 utakmicu totalno izvan forme, Nicholson je bio toliko loš da su ga se jedva dočekali riješiti, a Smith, koji je eto barem bio na raspolaganju treneru, uz pouzdani skok-šut s poludistance donio je standardne probleme u obrani gdje nema poziciju.

Pokušao je Grunfeld ispraviti grešku krajem prijelaznog roka kada je spomenuti Nicholsonov ugovor uspio utrapiti uz pick prve runde koji je poslao u Netse za Bogdanovića. Usprkos povremenim šuterskim bljeskovima kroz završnicu regularne sezone, Bojan se ipak nije pokazao korisnim dodatkom poput Morrisa te je potpuno ispao iz rotacije u doigravanju, iako je utjeha barem da su se riješili spomenutog ugovora, ako to može biti utjeha – taj draft pick možda bi na kraju bio od najveće koristi jer ako Grunfeld nešto zna, a često se to pitamo, to je pronaći talent.

Wizardsi su tako i nakon svih mogućih špekulacija i dalje ostali osuđeni na jednu petorku, ali barem su imali sreće što je ta petorka rasturila. Uz to što su startali u 69 utakmica, čemu nitko drugi nije bio niti blizu, Wall, Beal, Porter, Morris i Gortat zajedno su na parketu proveli nevjerojatnih 1347 minuta – usporedbe radi, sljedeća Minnesota je sa svojom udarnom petorkom dohvatila 880. Ovaj nevjerojatan splet okolnosti tako je lansirao momčad koja je, nakon malih početnih problema na startu sezone gdje su Beal i Wall još hvatali formu nakon lakših ozljeda što je rezultiralo s 3-9 scoreom i pitanjima oko toga kada će rebuilding, tamo negdje sredinom studenog poletjela i više nije stala, pretvorivši se u silu na Istoku. Uz Bealov iskorak i Wallovu standardnu visoku razinu igre Porter je postao izuzetno efikasan 3&D igrač i to u pravom trenutku, taman pred tržnicu – usprkos mikroskopskoj potrošnji uspijevao je zabijati 13 poena po utakmici, najvećim dijelom zahvaljujući fantastičnom šutu za tricu koji se do zadnjeg mjeseca sezone držao iznad 45%.

Top 4 status unutar konferencije tako je zacementiran, što se potvrdilo i u prvoj rundi gdje su se poigravali s Atlantom. Međutim, već u sljedećem sudaru protiv Celticsa glave su ih došle one očite slabosti – dubina i nedostatak raznovrsnosti. Uganuti gležanj Morrisa pomogao je Bostonu da ih ubaci u 0-2 rupu, a onda je onaj završni detalj bila prednost koju je Boston imao u stručnom štabu – dok su se Celticsi prilagođavali i brusili rotacije i igru, Brooks je uporno pokušavao glavom kroz zid držeći se uvijek iste formule. Istina, nije lako ni mijenjati taktiku u hodu kada nemaš klupu, ali s Brooksom je puno veći problem taj što ništa slično nikada i ne pokušava.

Nebitno, Boston je jednostavno bio bolja momčad, ali Wizardsi su barem potvrdili da su, kada su zdravi, u stanju ostati u borbi za vrh konferencije, tako da im na ljeto nije ostalo ništa drugo nego zadržati momčad na okupu. Wall je dobio produženje ugovora, Porterova max ponuda od strane Netsa je izjednačena i oko svoja tri picka Wizardsi nastavljaju graditi rezultat još četiri sezone.

Morris i Gortat također imaju još dvije sezone na ugovoru i s te strane manje-više sve je jasno – uspije li Gortat održavati ovaj ritam i ne raspadne li se, polufinala konferencije ostaju objektivni ciljevi još neko vrijeme. Doduše, itekako je moguće da 33 godine star Poljak nastavi gubiti atleticizam (prošle sezone je usprkos drugoj najvećoj minutaži u karijeri imao najmanje blokada i ukradenih lopti od kada je u Washingtonu), što bi moglo izazvati probleme prije vremena. Ovdje se Wizardsi nadaju da će Mahinmi biti spreman uskočiti u sredinu i barem im omogućiti da Gortata drže na parketu ispod 30 minuta ako mu žele sačuvati nešto u tanku za doigravanje. Obzirom da je i Mahinmi značajno usporen i da će teško vratiti nekadašnju skočnost na repariranom koljenu, centarska pozicija bi usprkos svim dolarima ulupanima u nju mogla biti problem.

Problema barem ne bi trebalo biti na krilima gdje uz startni dvojac Porter-Morris razvijaju i Oubrea, još jednog potencijalno kvalitetnog mladog igrača kojega je Grunfeld lukavo nanjušio. Iako Oubreu nedostaje pouzdan skok-šut kako bi postao ozbiljan oslonac, jer ovako je obranama bilo prejednostavno ignorirati ga na perimetru, potencijal koji je pokazao defanzivno je elitan. Sposoban je preuzimati od 1 do 4, igrati presing na playu i striktno čuvati igrača bez lopte, a uz to i sijati teror iz pozadine kao pomagač. Kombinacija dužine, eksplozivnosti i spretnosti u obrani na lopti ponekad podsjeća na Leonarda i ako Brooks uspije momka natjerati da maksimizira talent, njegovo dovođenje za trenera se isplatilo.

Uglavnom, napravi li Oubre potreban šuterski iskorak i uspije li trice iz spot-upa zabijati prosječnim postotcima, za što ima predispozicije, Wizardsi će dobiti i drugu elitnu postavu smallball predznaka u kojoj bi Oubre i Porter igrali uz Gortata ili čak i Morrisa na centru. Doduše, čak i da ostane onako loš kao lani s perimetra i da do poena može samo kroz tranziciju i cutovima, nije da ima konkurenciju za titulu šestog igrača na ovom rosteru.

Grunfeld je opet pokušao nešto posložiti na klupi, ali daleko od toga da je pronašao idealna rješenja. Frazier bi po svemu sudeći trebao biti bolji back-up play od ijednog lanjskoga, što je plus samo po sebi, iako ni on nije čovjek koji radi razliku, što je problem obzirom na Brooksovu sklonost da dva najbolja kreatora istovremeno šalje na odmor. Ulaganje u Meeksa kao zamjenu za Beala još je jedna kocka jer Meeks je u stanju dobiti utakmicu serijom trica, ali isto tako je u stanju većinu sezone ne biti sposoban istrčati na parket. Mike Scott još je jedan visoki šuter koji nije baš oličenje preciznost s perimetra te kad sve zbrojimo ispada da je Jason Smith i dalje sedmi čovjek i da je njegova duga dvica najpouzdanije napadačko oružje koje imaju na klupi.

Grunfeld doduše ima pick prve runde na raspolaganju i vjerojatno će ga opet unovčiti tijekom prijelaznog roka, iako je s ovim ugovorima za top 3 igrača Washington u situaciji da im je sada važnije riješiti se viškova na capu kako bi dogodine izbjegli plaćati porez nego dovesti pojačanje. Uglavnom, teško će opet do igrača poput Morrisa, ali neki potez u stilu onoga za Bogdanovića ostaje mogućnost.

Tako da je računica u njihovom slučaju jednostavna. Ako će opet imati startnu petorku zajedno u akciji između 800 i 1000 minuta, jer realno ono što im je lani uspjelo nemoguće je ponoviti, a to potvrđuje i ulazak u sezonu bez Morrisa koji će propustiti prvih mjesec dana akcije zbog ozljede, neće imati nikakvih problema izboriti jedno od prva 4 mjesta na Istoku. Pogotovo ako Beal i Wall opet odigraju iznad 75 utakmica i preko 2500 minuta. Kvragu, u ovakvoj slabašnoj konkurenciji čak bi mogli otići i preko 50 pobjeda po prvi put u eri Walla i Beala.

Ako ih ozljede budu zezale, a pogotovo ako Beal ili Wall propust 20-ak susreta, taj status bi mogao biti ugrožen, iako u ovom kontekstu čak i u takvom scenariju neće propustiti doigravanje. Dakle, za ovaj regularni dio sezone ne treba se brinuti jer u napadu će ostati iznad prosjeka, a defanzivno bi se sa zdravim Mahinmiem i iskusnijim Oubreom mogli popeti u prosjek.

Obrana je lani naime bila popriličan problem, problem koji je bio maskiran rezultatskim uspjesima. Nešto slično mogu opet ponoviti jer Istok je takav da ti ni ne treba neki specijalan trud za gomilati pobjede, ali malo je netipično za Brooksovu momčad da pokazuje onakav manjak napora kakav su oni povremeno znali prezentirati. Najveći problem je bilo kockanje, svi vanjski igrači prelako su ispadali iz formacije u pokušajima da ukradu loptu i to je često ostavljalo visoke na streljani, a ni Morris ni Gortat nisu baš čistaći u sredini koji će se žrtvovati svaki posjed da zaštite sredinu. Tu dakle Mahinmi može pomoći.

Uz to, radili su najveću grešku koju NBA obrana može u današnje doba, a ta je da su ostavljali previše otvorenih korner trica jer su pucali na rotacijama zbog spomenutog ispadanja. Tu bi Oubre kao puno bolji atleta od Portera i Morrisa mogao odraditi posao pomagača na strani bez lopte.

Srede li ove minuse, definitivno će biti bolja momčad nego lani. E, sad kakvih to implikacija ima na njihov playoff plafon? Pa, poznavajući Brooksa, čak i da se Mahinmi i Oubre nametnu kao solidni članovi jezgre te da u Frazieru i Meeksu, a možda i u Satoranskom, dobiju nešto kvalitetnih minuta na vanjskim pozicijama, u playoffu ćemo i dalje gledati momente kada će Wall i Beal zajedno sjediti na klupi.

Uz to, tu je i odnos samih Beala i Walla na parketu gdje se ponekad znaju osjetiti tenzije oko toga tko je prva opcija. Wall je na neki način zaštitno lice ove franšize, ali kao ne toliko efikasan strijelac upitnog šuterskog raspona i još upitnije selekcije šuta, on nikada nije ostavljao dojam franšiznog igrača, talenta koji vas može odvesti do kraja. Beal kao puno opasniji i raznovrsniji strijelac možda u sebi još ima rezerve koje bi mogle pomoći Wizardsima da naprave dodatni iskorak, ali, da bi se to dogodilo, Wall mora odlučiti stati u stranu, posebice u završnicama. To će se teško dogoditi i zato će ova njihova međusobna dinamika davati Wizardsima dodatnu draž.

Ako nekim čudom riješe ove probleme s identitetom u svoju korist, dakle ako Brooks postane kreativan s rotacijama, a Wall voljan prepustiti svjetla pozornice Bealu i fokusirati se više na kreaciju za druge i učinkovitu košarku nego na carinjenje lopte, Wizardsi možda isplivaju kao druga najbolja momčad na Istoku. Ipak, za preskočiti LeBrona, možda čak ni to ne bude dovoljno. A vjerojatno bih u istu kategoriju nedodirljivih stavio i Celticse da se nije dogodilo ovo s Haywardom.

U svakom slučaju, po novome plasman u finale Istoka nije nemoguć i ako se to ostvari, sezona će biti proglašena uspješnom. Prostora za rast se uvijek ima ako su ti očekivanja u skladu s mogućnostima. Samo, što će biti idućih sezona, kada 50 pobjeda, a možda čak i poraz u finalu konferencije, više neće ostavljati dojam posebnih rezultata, odnosno kada će se u franšizu već lagano početi uvlačiti strah od ustajalosti i dosezanja plafona? Mogu li Brooks i Grunfeld biti ljudi koji će nekako povećati plafon razvojem igrača i dovođenjem talenta u situaciji gdje se mogu osloniti samo na sebe? Uvijek ostaje vidjeti, ali ponekad patka jednostavno ostaje patka.

JOHN WALL 97 IOR

Već dokazana tranzicijska i slash & kick neman, Wall je profitirao dolaskom Brooksa koji mu je dao još veće ovlasti. Ništa se specijalno u njegovoj igri nije promijenilo osim što je još više prisvojio loptu, češće zvao izolacije i općenito trošio više posjeda. Ovakva sloboda rezultirala je opuštenijom igrom i većim samopouzdanjem, što ipak nije pomoglo kod selekcije šuta koja je i dalje loša za igrača takvog kalibra. Iako ponošljiv šuter s perimetra, Wall i dalje nepotrebno uzima previše dugih dvica te mu je i lani više od trećine svih pokušaja bilo iz područja između reketa i perimetra. Što je ogroman problem za Wizardse, posebice u završnicama utakmica, jer to je šut koji će mu većina obrana rado ostaviti, pogotovo jer svi znaju da na njemu pogađa ispod 40%. Duga dvica sama po sebi ne mora biti loša, ali ako nisi elitni šuter iz driblinga, što Wall očito nije, onda ovakva potrošnja predstavlja ogroman problem. Nevjerojatno da čovjek cijelu karijeru nije imao trenera, pa ga tako nema ni danas, koji bi mu objasnio koliko bi za sve bilo bolje da jednostavno ne radi ta dva dodatna koraka prema naprijed. Novi ugovor je također zanimljiv, ima 27 godina i izgledno je da će ga odraditi do kraja bez obzira što bi onih zadnjih par godina mogao izgubiti dio atleticizma kojega sada ima, ali 40 milijuna godišnje za njega kao franšiznog igrača možda i nisu najbolje uložen novac.

TIM FRAZIER 28 IOR

Lani je iskoristio šansu u Pelicansima i potvrdio se kao solidan back-up, barem što se slash & kick igre tiče. Međutim, presitan da redovito kreira kroz pick & roll, a posebice da učinkovito zabija ili igra obranu, definitivno nije rješenje za probleme Wizardsa kada je Wall na klupi. Tu će i dalje dobrim dijelom ovisiti o tome koliko Brooks u tim šihtama namjerava koristiti Beala kao primarnog playmakera.

TOMAS SATORANSKY 10 IOR

Poprilično brzo postalo je jasno da na ovoj razini ne može igrati kroz pick & roll, kao i da je nedovoljno dobar strijelac iz spot-upa, ali Satoransky se nije predao te je izbrusio rolu defanzivnog specijalista sposobnog preuzimati i braniti na lopti, ali i trčati kroz blokove. Kad bi još barem tu i tamo mogao nešto zabiti barem kao sekundarna opcija, možda bi mogao računati i na ozbiljniju rolu, ovako ostaje čovjek za posebne šihte.

BRADLEY BEAL 80 IOR

Bealova sezona karijere i iskorak ka all-star visinama nije bio samo rezultat povećanog volumena, već i rasta efikasnosti - kada gađaš 50% s poludistance i 40% za tricu, svejedno da li iz driblinga ili nakon istrčavanja iz bloka i hvatanja dodavanja, ušao si u rijetku skupinu elitnih strijelaca. Za ovo osim vlastitom talentu može zahvaliti i zdravlju, ali i Brooksu koji mu je dao maksimalne ovlasti, gurajući ga iz role sekundarnog kreatora u sve više situacija gdje je bio prva opcija, bilo 1 na 1, bilo kroz pick & roll. U biti, Beal je bio toliko dobar u svim ovim situacijama, a pogotovo u usporedbi s Wallom, da je aktualizirao pitanje tko bi trebao biti prva opcija ove momčadi da bi ona dosegla svoj potencijal. Mislim, koliko je blesavo da bolji šuter, strijelac i kreator nije prva opcija u tvome napadu samo zato što je onaj drugi bek bolji atleta? Teško je reći kako bi se Beal nosio s teretom količine koji nosi Wall, možda kao prva opcija ne bi bio toliko učinkovit, ali svakako bi trebalo malo bolje raspodijeliti ga jer inače se neće pomaknuti s mjesta. A pogotovo bi Beala trebalo jahati u pick igri u situacijama kada Walla nema na parketu. Držati ih istovremeno na klupi dok ti razni D-liga bekovi vrte napade stvarno je čisti idiotizam.

JODIE MEEKS 29 IOR

Meeks će poput Bogdanovića lani dobiti kvotu akcija kroz blokove, ali većinom će tražiti otvoreno mjesto na perimetru i čekati povratnu. Za njega nema zime što se realizacije tiče, motat će se oko 40% za tricu zatvorenih očiju, pitanje je samo hoće li mu reparirano stopalo dozvoliti da bude na raspolaganju.

SHELDON MAC 4 IOR

U nedraftiranom šuteru s Miamia, koji se donedavno prezivao McClellan, Grunfeld je valjda tražio potencijalnu dugoročnu zamjenu za Beala, ali nakon što su ga prošlu sezonu pripremali kroz D-ligu i poneku minutu na glavnom rosteru, kroz pripreme je strgao Ahilovu. Obzirom da će propustiti cijelu sezonu, nije isključeno da će ga Wizardsi otpustiti, što zbog mjesta na rosteru, što zbog toga činjenice da nema garantiran ugovor. E to se zove imati sreće.

CARRICK FELIX -2 IOR

Nekadašnji pick Cavsa ostavljen je kao zamjena za Maca na finalnom rosteru. Iako nije igrao NBA košarku od rookie sezone i iako se zadnje tri sezone malo motao po D-ligi, a nešto više oporavljao od strganog koljena, Wizardsi su u predsezoni bili zadovoljni njegovim šuterskim učinkom, kao i voljom da se kroz teško razdoblje iz isključivo atlete koji leti gore-dolje po parketu pretvori u nešto vještijeg swingmana. Naravno, očekivati od njega da mijenja Meeksa ili pomogne u rotaciji ako se nešto dogodi Bealu nema smisla.

OTTO PORTER 71 IOR

Iako je za očekivati da će pasti na zemlju šuterski i iako nije vrhunski atleta, a samim time ni rasni stoper, kao 3&D igrač Porter je više nego koristan. Pouzdan je šuter iz kornera, dovoljno dug za preuzeti bržeg beka i baš nikada neće pokušati uzeti loš šut ili uzalud driblati. Kao takav idealan je dodatak ovako dominantnim bekovima. Naravno, obzirom da su mu dali ovakav ugovor Wizardsi će ga pokušati više uključiti u akciju kao strijelca, makar češćim otvaranjem na visokom postu nakon istrčavanja iz reketa što su skok-šutovi iz okreta na kojima je odličan. Kao kreator je jednostavno limitiran time što nema eksplozivnost da finišira na obruču tako da će teško dobiti nešto od njega na ulazima, ali svakako bi trebao taj skok-šut naučiti bolje koristiti u post-up situacijama protiv nižih igrača obzirom da na njemu protivnici često skrivaju playmakere jer Beal i Wall trebaju pažnju kvalitetnijih defanzivaca. Ne treba od njega očekivati čuda, ali ti neki minimalni pomaci dobro bi došli. Uostalom, znao je i Grunfeld da je max ugovor njemu bacanje novca, ali u situaciji kada nemaš prostora jednostavno moraš zadržati igrača na kojega imaš prava ako ne želiš napraviti korak unazad.

KELLY OUBRE 25 IOR

Očekivati od njega iskorak možda je previše optimistično nakon očajne šuterske sezone poput lanjske, ali Oubre mora samo postati podnošljiv na toj strani parketa da bi pomogao ovoj momčadi. Onaj defanzivni potencijal smo opjevali, a sama činjenica da svojim prisustvom tjera Brooksa da koristi smallball postave zlata vrijedi. Uz napomenu kako bi kao šuterski projekt mogao biti popriličan izazov - lani je šutirao ispod 20% na kornerima što je otprilike razina na kojoj bi bili Jordan i Drummonda kada bi ih treneri stavljali u takve situacije (karikiram, ne bi ubacili vjerojatno ni jednu tricu, ali to što je Oubreu, koji inače slobodna gađa preko 70%, lani uspjelo izvesti na kornerima stvarno je raritet, pogotovo jer je dobar dio tih pokušaja mogao zamijeniti ulazima po osnovnoj liniji). Šteta što nije u Spursima, u momčadi koja bi definitivno znala iskoristiti njegov atleticizam na oba kraja parketa.

MARKIEFF MORRIS 45 IOR

Kieff se solidno uklopio u sporednu rolu odmah po dolasku, tako da je prošle sezone samo nastavio gdje je stao. S 36% za tricu i 40% s poludistance odradio je svoju rolu stretch četvorke, jasno uz neizbježnu kvotu loših šuteva iz driblinga i 1 na 1 haklanja. To je nešto bez čega očito ne možeš ako se prezivaš Morris i imaš brata blizanca. S tim da mu ni "sistem" Wizardsa nije pomogao jer, umjesto da ga ohrabruje da se više izvlači na perimetar, Brooks je u svom stilu pustio čovjeka da radi što hoće u napadu dok god to vraća radom u obrani. Taj pristup je ako ništa drugo izvukao iz Morrisa najviše znoja u karijeri te je odrađivao svoje u sredini, ali i na perimetru. Nije uvijek stizao izazvati šut ili pokriti Gortatu leđa, ali je barem pokušavao, iako je zbog toga često upadao u probleme s osobnima. Taj potonji detalj itekako je Wizardsima otežao život u doigravanju.

JASON SMITH 23 IOR

Jednako je spor na obje visoke pozicije, ali i jednako dobro igra pick & pop na obje. Malo je boljih šutera za dva poena u ligi, a može ubaciti i tricu. Dakle, u napadu je kao petica vjerojatno i korisniji, ali jasno da ne može igrati tu rolu 15-ak minuta po večeri osim ako ne želite imati potpuno otvoren reket. Što ga manje-više osuđuje na zamjenu za Morrisa.

MIKE SCOTT 17 IOR

Nema ni šutersku kvalitetu Smitha, a ni osjećaj za povremeni asist s visokog posta, već je čisti stretch igrač koji visi na perimetru u spot-up i sprema trice. I to ne baš sjajnim postotcima. Ali, odigrao je jednom dobru utakmicu za Atlantu protiv Wizardsa, Grunfeld se toga sjetio i eto ga na rosteru. Istu briljantnu taktiku GM Wizardsa primjenio je i kod dovođenja Smitha i Nicholsona koji su igrajući za Orlandu tu i tamo znali Wizardsima ubaciti poneki šut. Još jedan razlog zašto treba ukinuti divizije, kako ovi pretpotopni GM-ovi bez laptopa ne bi velikim uzorkom smatrali četiri utakmice u sezoni protiv nekoga.

CHRIS MCCULLOUGH 12 IOR

Stigao je u paketu s Bogdanovićem iz Netsa i ima izgleda postati više od zanimljivog prospekta ako ikada povrati atleticizam zbog kojega je biran na draftu usprkos tome što je jedva odigrao trećinu sezone za Syracuse prije nego je strgao koljeno. U prve dvije godine nije ostavio dojam NBA igrača, a ni to što su ga se Netsi, kojima treba mladog talenta, olako odrekli nije dobar znak. Obično trebaju dvije godine nakon operacije ligamenata da se igrač potpuno oporavi stoga pričekajmo još malo. Nakon toga, čega ga još puno posla jer ako i povrati skočnost treba dokazati da ima i šuterski domet, što je još jedan detalj zbog kojega su Netsi svojevremeno riskirali s njegovim izborom.

MARCIN GORTAT 64 IOR

Iako više definitivno ne stiže zatvoriti sve u sredini i izazvati dovoljno pokušaja na obruču, Gortat je još uvijek dovoljno pokretan da pomaže na pick & rollu, što mu je ionako glavni zadatak. Brooks je i na ovaj način olakšao život svojim bekovima u obrani, žrtvujući centra koji je tako često ostavljao svog čovjeka na ziceru i pri tome ponekad izgledao nekompetentno. Posebice su kritične bile završnice neizvjesnih utakmica gdje bi Gortat na parketu znao biti i po 40 minuta, napad za napadom braneći ogroman prostor te logično na kraju više ne bi imao snage ni za graditi se u skoku. Kad bi ga samo malo manje trošili, sigurno bi bio od veće koristi u tim bitnim minutama. I dok je u obrani igrao toplo-hladno zbog konteksta u koji je stavljen, u napadu je bio standardno solidan smetlar. Dobar finišer na rollu, podnošljiv šuter nakon popa, elitni skupljač odbijanaca.

IAN MAHINMI 35 IOR

Onu zadnju sezonu u Indiani stvarno je igrao fantastično u sredini obrane i Grunfeld je zasigurno računao kako će njegova sposobnost čuvanja reketa pomoći održati Gortata svježim kada mu je dao 64 milje na 4 godine da bude back-up centar. Nažalost, Mahinmi je na startu sezone sredio koljeno i, iako se nije radilo o operaciji ligamenata, oporavak se razvukao na cijelu sezonu, uz stalna odgađanja povratka na parket zbog loše rehabilitacije koja je definitivno dovela do trzavica između njega i uprave. Sudeći po viđenom u predsezoni, još nije ni blizu potrebne forme, što bi bio velik udarac za Wizardse - pretvori li se u nuklearni otpad, njegov ugovor neće biti lako zbrinuti, a morat će nešto poduzeti jer im je buduća fleksibilnost nužno potrebna. Kao i solidan back-up centar.

Posted by Gee_Spot

Filed under: bball Leave a comment
Comments (13) Trackbacks (0)
  1. Ljepsa verzija Raptorsa, tim sto je Poljski Cekic bolji igrac od Litvanskog… kakogod. Ali buduci da je Wall egotriper jednostavno su ga se trebali rjesiti za nesto i okrenuti se Bealu kao svom “Hardenu”. Iako kad se sjetim da ga je nedavno Avery Bradley isamarao i nije bas neki bet

  2. Koliko je tandem Wall/ Beal zapravo defanzivno dobar ? Je li imaju realne sanse da budu najbolji startni defanzivni bekovski par u ligi ili im je zbog uloga u napadu takav status nedostizan ?

  3. McCollum vs Beal ? U najboljem slucaju moze li Porter postati all star i kakav tip igraca pretvara carobnjake u kontedere prevog reda ?

  4. @ lasta – jel ono uopće litvanski čekić ili je u pitanju litvanska motika? a čuj, onaj Bradley bi išamarao i Jordana tako da nije definitivno da Beal ima još jednu razinu više na koju može otići

    @ brazzeri – što se talenta za obranu tiče, tu malo tko ima vrhunske predispozicije poput njih dvojice, ali rezultati definitivno nisu vrhunski, a sam si rekao zašto. Wall je lani igrao najslabiju obranu u životu, često se nije ni pokušao probiti kroz blok. međutim, to si mogu dopustiti kroz regularnu sezonu, pravo je pitanje mogu li zaigrati u oba smjera barem u playoffu. u teoriji nema razloga da to ne budu

    @ david – Beal >. ako Wizardsi budu na putu prema 60 pobjeda simbolički ga možda izaberu za utakmicu, ali što se učinka tiče ne možeš biti na all-star levelu s ovakvom potrošnjom koliko god da si efikasan. Davis bi bio dobar dodatak, Cousins ne toliko radi obrane, samo ne znam kako bi ga doveli

  5. Da si fan Cavsa, za čiju bi ozljedu navijao?

  6. I da, mislim na startne bekove Cavsa

  7. OK, jasni su mi razlozi zbog cega je Oubre defanzivni potencijal, ali momak pati od poprilicnog nedostatka kosarkaskog IQ. Recimo u proslogodisnjoj PO seriji je imao gomilu glupavih faulova na nekakvom presingu, gde je slao Thomasa itd na liniju penala jer su bili u bonusu . Za ovu rolu koju on trenunto obavlja za njega nema mesta jer nije nikakav upgrade, Washington pati od nedostatka poena sa klupe i to ce ih opet kostati u Playoffu

  8. Sada kada je Pelton preskocio godinu nisam naisao na bolju i kompletniju najavu cele lige tj. svih pojedinacnih timova, kapa dole za ulozen trud.
    Solidno su odradili na temu Sumi, statisticar sa sajta lige, i ekipa sa nbamath ali previse brojeva i statsa za moj ukus.
    Dobar je i ovaj format da se ukratko da pregled desavanja i misljenje o radu kompletne timske infrastrukture (menadzmenta, trenera i igraca) u prethodnoj sezoni i kakve su im opcije dostupne kao i ocekivanja u predstojem ciklusu takmicenja.
    Kao sto vec rekoh sve pohvale 🙂

  9. Jesi mozda gleda buckse i portland.mozes mi onda rec koja je uopce funkcija turnera i jesu li trenutno on i harkless ispod razine momcadi.i mislis da bi bilo sinoc bolje da je sastav u vise momenata bio lilard.mcolum.aminu (davis i nurkic bi li mogli zajedno kao 4.i5.)

  10. @ nash – to je i bila cijela poanta, da nakon svega ostane referentno štivo koje može poslužiti i kao knjiga, žao mi jedino što nisam počeo dva tjedna ranije da mogu u miru gledat predsezonu, ali sad znam za iduću godinu. a namjerno sam izbjegavao i brojke jer ako već radiš nešto za čitanje, ne samo informiranje, narativ je puno važniji. i da, žao mi Peltona jer od kada radi na ESPN-u prvenstveno mora biti dostupan raznim platformama i nema vremena za pisanje ovakvih stvari, što mi je bio dodatan motiv jer sada kada se svi bave samo kratkom formom i aktualnostima više nitko ne piše ove prospectus-forecast tekstove, a on je u tome bio sjajan. iako nitko nije sjajan kao Hollinger, ipak još uvijek broj 1

    @ dragi – pa Turner i Harkless su Turner i Harkless, sa svim svojim plusevima i minusima. oni jesu momčad, tako da ne kužim konstrukciju “ispod razine” Blazersi su to što jesu. tu tekmu su Blazersi vrlo lako mogli dobiti, u biti u 8 od 10 slučajeva bi je i dobili jer Bucksima se na kraju stvarno sve poklopilo i imaju najboljeg igrača na parketu, pa onda ne bi postavljao ovakva pitanja. po meni je logično igrati s pokretnijim postavama, a Bucksi sa svojim stilom košarke definitivno ne traže previše igre s dva visoka, pogotovo jer sumnjam da bi s Davisom protiv Giannisa išta dobio u sredini obzirom da Giannis može pojesti i Nurkića, kamoli Davisa

  11. Gee,gdje kome bi legao igrac poput Bledsoa ? I sta bi sunsi mogli dobiti za njega s obzirom da si je momak srusio cijenu

  12. Kao vjerni simpatizer memphisa,je li po tebi grizliji zasluzuju simpatije ljudi koji redovito prate nba(zbog specificnosti igre i nekog timskog duha kojeg dugo u ligi nisam vidio)i da li se memphis po tebi upisao kao mjesto koje zasluzuje svoju fransizu.


Leave a comment

Trackbacks are disabled.