ISPOD OBRUČA fullcourt press – basketball lunatics inc.

7Nov/179

THE RANKINGS – WEEK 3 (1-15)

Više nema razloga pretvarati se da Warriorsi nisu broj 1 - nakon tjedna u kojem su imali najbolju obranu lige sjeli su na tron s kojega se vjerojatno neće skinuti dugo vremena. Iza njih zato stvari ostaju interesantne, a kako raste uzorak utakmica nekako se i stvari vraćaju u normalu (tu prije svega mislim na Orlando, naravno). Uglavnom, one kvalitetne momčadi nije teško uočiti, kao ni gomilu osrednjih, tako da je najveći gušt ovaj put bio odvojiti solidne od upitnika radi svojevrsne playoff-lutrija podjele. Na Zapadu je lakše bilo izabrati osam momčadi, na Istoku teže obzirom da postoje izvjesni Cavsi koji ni 3 tjedna u sezoni nisu našli tlo pod nogama. Ali, ako i dalje smatramo da je jedno mjesto među 8 njihovo, onda sve sjeda na mjesto.

THE EMPIRE

1. WARRIORS

Tri uvjerljive pobjede u kojima su protivnike držali debelo ispod napadačkog prosjeka lige. Dobro, Spursi bez Leonarda, kilavi Denver na drugoj večeri back-to-backa i još kilaviji Heat na drugoj večeri back-to-backa te trećoj utakmici u četiri dana baš i nisu reprezentativan uzorak, ali, viša količina energije uložena u defanzivu je neosporna. Kao i Draymondov iskorak - osim što je tricu gađao preko 60%, u ovom tjednu su Warriorsi s njim na parketu imali defanzivni rejting od 86 poena. Izgleda da je konačno odradio svoj trening kamp i doveo se u formu. Istaknimo i kako je protiv Heata deat star lineup konačno odradio kvalitetnu šihtu - prvo ozbiljnije odvajanje, a pokazat će se i jedino potrebno, upravo je rezultat njihovih vrhunskih nekoliko minuta.

THE GOOD TEAMS

2. CELTICS

Protiv Kingsa su imali lakši trening, a nešto slično su odradili i protiv Orlanda kojemu je preko noći usahnula šuterska forma. Dodajmo tome i pobjedu protiv Atlante koja ipak nije bila toliki zicer obzirom na drugu večer back-to-backa, ali gdje su jasno pokazali koliko su ozbiljni - nisu si dozvolili upasti u rupu zbog manjka energije i u završnici su jednostavno uzeli utakmicu oslanjajući se na individualnu kvalitetu trojca Irving-Horford-Tatum. To su standardne NBA utakmice gdje se nema puno toga za reći osim da se u rotaciju vratio Morris i da je Stevens očekivano rotirao startnog centra u ovim utakmicama birajući između Baynesa i Morrisa kao drugog visokog uz sjajnog Horforda. Međutim, protiv Oklahome su odigrali i pravu tekmu o kojoj vrijedi divaniti malo više.

Start nije obećavao, nisu mogli ništa zabiti s Baynesom i Brownom na parketu te su tako dozvoljavali previše lakih poena kroz tranziciju protivniku koji je tako vrlo brzo zagospodario utakmicom i otišao do 20-ak poena prednosti. Stvari nisu izgledale dobro, ali već na poluvremenu Stevens je prilagodio sve što je trebalo. Izvukao je Baynesa i gurnuo u udarnu petorku povratnika Morrisa, što je odmah pomoglo u napadu, a zatim i u obrani gdje kroz postavljene napade OKC više nije mogla dovoljno zabiti. Horford je ignorirao Adamsa, Tatum pomogao u sredini jer nije morao čuvati Robersona i reket Bostona opet je postao neprobojan, a uz to su Irving i Morris odlično igrali 1 na 1 obranu protiv Westbrooka i Mela. Ovdje treba iskoristiti priliku i istaknuti kako Irving igra kao da ima raketu u guzici, njegova energija defanzivno je zarazna, a isto tako je neosporno da se i Morris vratio u pravom trenutku jer ima idealnu kombinaciju iskustva, mišića i pokretljivost za braniti strijelca Carmelovog profila.

Vrativši se u utakmicu Celticsi su trebali odraditi još dosta toga i sve im je upalilo. Klupa s Baynesom, Smartom i Ojeleyeom zatvorila je Carmela koji predvodi klupu Thundera 1 na 5 igrom i to bez Horforda i Irvinga na parketu - očajna Melova selekcija šuta pomogla im je sačuvati oba udarna kreatora za samo završnicu. Gdje smo gledali već standardnu kliniku Irving-Horford nakon čega se samo ostaje pitati zašto LeBron i Kyrie nikada nisu mogli ovako igrati? Spomenuta Irvingova raketa u guzici funkcionira i u napadu jer se briljantno otvara bez lopte i ubacuje iza leđa obrane gdje ga Horford po defaultu nalazi u pravom trenutku. Stevens je i ovdje vukao odlične poteze, držao je Ojeleyea na parketu što je duže mogao kako bi Morrisa sačuvao za sami kraj, a uz to je rotirao Smarta i Roziera umjesto Tatuma kako bi dobio na brzini jer po običaju Thunder je na parketu imao čovjeka kojega ne treba braniti, bilo Robersona bilo Granta.

Utakmicu i to gdje su trenutno s igrom obje franšize najbolje simbolizira postota uspješnosti udarnih igrača - Kyrie i Horford su u zadnjoj četvrtini iz igra gađali 10-12, a Russ i Melo 3-11.

3. ROCKETS

Dok čekaju Paula nauživali su se zicera, prvo su odradili posao protiv Knicksa i Hawksa na gostovanju, bez većih problema, a onda su doma dočekali Jazzere i potvrdili da je i njihov trening kamp završio - Warriorsi su počeli igrati obranu, oni su počeli zabijeti. Uništili su goste s 56 poena Hardena, on i Gordon trice su gađali 13-19. Samo na osnovu ove utakmice skočili su s 31% za tricu na 34%, bliže se prosjeku lige, a i dalje im je više od polovice šutova s perimetra. Urnebesan je podatak da s poludistance uzimaju 3% šutova, a još urnebesnije je gledati Hardena otvorenog na slobodnim bacanjima kako se diže na šut kojega može ubaciti zatvorenih očiju i onda baca povratnu na perimetar.

THE SOLID TEAMS

4. GRIZZLIES

Tjedan je počeo porazom od Orlanda, ali je isto tako mogao i pobjedom da su ubacili nešto u završnici. Nisu jer nije bilo Conleya - Evans ih je nosio preuzevši rolu playmakera veći dio večeri, ali kada je trebalo ni on ni Chalmers nisu bili u stanju povući pravi potez. Iako donekle razumljiv obzirom na okolnosti, ovaj drugi poraz doma za redom natjerao je Fizdalea na promjene te je za sljedeću utakmicu odustao od Harrisona potpuno ga izbacivši iz rotacije. Povratkom Conleya u rotaciju, ali i na poziciju primarnog playa, kao i stavljanjem Brooksa na bok u 3&D rolu, Grizliji su puno bolje otvorili utakmicu protiv Clippersa te ovaj put nisu upali u rupu na startu već su od početka do kraja kontrolirali tempo. Klupa s Parsonsom i Evansom opet pouzdana, a tog čovjeka manje u rotaciji rješili su jednostavno povećanjem minutaže Chalmersu i Wrightu te su protiv Clippersa dosta koristili kombinacije s oba playa i oba centra istovremeno na parketu. Međutim, očito je da ova formula dubine neće dugo trajati - uz Harrisona problem postaje i Martin te je dobra stvar da se za par tjedana vraća Green. Ako nešto dobiju od McLemorea koji se oporavio od ozljede i kreće s akcijom u G-ligi, možda uspiju opet proširiti rotaciju na 10 igrača.

Uostalom, da im je svako aktivno tijelo potrebno pokazala je i utakmica s Lakersima. Na drugoj večeri back-to-backa, a posebice nakon onakve partije kao protiv Clippersa, nije bilo previše energije u udarnim igračima, što ovaj put klupa bez Parsonsa koji ne igra back-to-back utakmice nije uspjela sakriti. Lakersi, koji se i sami oslanjaju na dubinu i borbenost, tako su uspjeli izgraditi prednost i održati je u završnici iako je Conley povukao i iako su Grizliji zadnju četvrtinu dobili 32-19.

5. SPURS

Svjesni da napad treba malo podmazati u novi tjedan ušli su s Millsom kao starterom ne bi li dobili potrebnu šutersku širinu jer kombinacija Anderson-Murray ih je počela ozbiljnu gušiti. Naravno, protiv Warriorsa se efekt ovog poteza nije osjetio, ali odradili su posao protiv Hornetsa i Sunsa, po prvi put ove sezone spojivši dvije partije u kojima su imali iznadprosječan rejting u napadu. Još se čekaju vijesti o Leonardovom koljenu.

6. WOLVES

Jadni Towns nastavio je lošim partijama u obrani protiv Pelicansa gdje ga Cousins i Davis nisu štedili, nakrcao se penalima i nije bio faktor, ali Wolvesi su opet našli načina upisati pobjedu - u onih 7-8 minuta dok Davis i Cousins nisu bili zajedno na parketu napravili su dovoljnu prednost i opet je sačuvali u završnici uz pomoć Butlerovih herojstava. Tri dana odmora i povratak doma super su im došli da se malo odmore, a još bolje im je legao Dallas koji je došao kao naručen po porciju batina i prvu pobjedu Wolvesa ove sezone koja se nije odlučivala u doslovno zadnjoj minuti. Raspucani su bili i protiv Hornetsa, kada su upali u šutersku seriju i odvojili se povratka za goste više nije bilo. Uglavnom, bio je ovo sjajan tjedan s gomilom slobodnog vremena za nastaviti uigravanje kroz treninge što im je svakako potrebno, barem defanzivno. U napadu su već na solidnoj razini, posebice jer kao da čuvaju Butlera za završnice dok u prvih 40-ak minuta jašu pick igru gdje se Teague i Wiggins izmjenjuju kao dribleri dok Towns i Gibson čekaju priliku ili kao roleri ili otvaranjem bez lopte. Bez ikakve specijalne taktike i bez previše potegnutih trica lakoćom imaju top 5 napad samo na osnovu ove gomile kreatora.

7. RAPTORS

Gadan raspored krcat gostovanjima završio je porazom od Nuggetsa, a onda i iznenađujućom pobjedom protiv Jazza. Za Denver nisu imali energije, odmah u startu odbili su trčati, a zanimljivo da se manjak aktivnosti poklopio s povratkom Valanciunasa i Ibake u startnu petorku. Protiv Jazza druga priča, valjda su se navikli na visinsku razliku jer su još jednom dobrom partijom sredili žilavog domaćina. Čak i bez Milesa nisu imali problema zabiti, a uz to su kontrolirali reket od početka do kraja - ovo je matchup u kojem i Valanciunas ima smisla jer je mogao smetati Gobertu. Tjedan je ipak završio novim flopom - protiv Wizardsa opet su nikako ušli u utakmicu, opet visoki dvojac nije služio ničemu, a uz to su vrlo brzo ostali i bez Lowrya koji je svoje frustracije pokušao iskaliti na sudcima. Međutim, jasno je zašto je frustiran - igra očajno i u biti je pravi uspjeh da Toronto ima ovoliko dobrih nastupa iza sebe i solidan učinak s njegovim ovakvim izdanjem. Čovjek gađa ispod 40% iz igre, ali još veći problem je što ne može nikoga pretrčati i što na liniju slobodnih izlazi manje od 2 puta po utakmici. Ne izvuče li skoro glavu iz guzice, sav napredak klinaca uokolo neće biti važan.

8. WIZARDS

I oni su toplo-hladno momčad koja ne dobiva dovoljno od svog playa, s tim da Wall barem nema problema s trčanjem i driblanjem, već isključivo šutom. I mozgom. A u zadnje vrijeme i s ramenom zbog kojega je propustio susret s Torontom, kao što je i propustio ostaviti traga u utakmici protiv Cavsa. Ako ništa drugo vratio se Morris, ali nisu uspjeli udariti po Cavsima dok su na podu. Tako da vjerojatno neće nikada. Naravno da poraz ne znači ništa u situaciji gdje LeBron zabije 57 poena, a Wall gađa 4-13 iz igre i 5-12 slobodna jer mu je otpalo rame, samo nekako je indikativno za Wizardse da se uvijek sami upucaju u nogu. Beal im monstruoznom partijom tako nešto nije dozvolio protiv Toronta, međutim spomenimo i kako su tjedan otvorili porazom od Sunsa. Istina da su igrali bez Portera i da ih je zatrpao Warren, ali poraz od ovakve momčadi na vlastitom parketu nakon dva dana odmora jasno govori o voljnom momentu trenutno u Capitolu - nisu Wizardsi slučajno opet u donjoj trećini lige po obrambenom učinku.

9. BLAZERS

Nisu briljirali, ali su uspjeli održati solidan nivo igre usprkos problemima od kojih je najveći svakako gubitak Aminua. Vratio je tako Stotts povratnika od ozljede Vonleha među startere te su u ovom tjednu, a tako će morati i idućih nekoliko dok se ne vrati Aminu, pobjeđivali formulom kontroliranog reketa i Lillardovih herojstava u završnici. Protiv Jazza sjajni playmaker nije uspio, trica za pobjedu nije upala te su izgubili u produžetku, ali u preostale dvije utakmice je odradio posao. Protiv žilavih Lakersa, kojima je pomogla činjenica da su Blazersi morali igrati doma utakmicu večer nakon gostovanja u Salt Lake Cityu, manjak dubine se osjećao veći dio večeri, ali ne i u završnici kada je presudila rutina. Iako je Oklahoma trebala biti teži protivnik od Lakersa, nešto slično je Lillard izveo i protiv njih - zabio je svaki put kada je trebalo, a Russ to nije mogao pratiti.

10. CLIPPERS

Bio je ovo tjedan koji ih je razotkrio kao 50-50 momčad u srži i bit će zanimljivo pratiti mogu li barem dojmom ostati ispred Jazza i Nuggetsa u sljedećem periodu u kojem ih čeka 8 od 9 utakmica u gostima. Uglavnom, nakon što su odradili posao protiv Dallasa izgubili su na čudan način dvije utakmice doma koje su jednostavno morali dobiti u ovakvom kontekstu. Prvo ih je Memphis zaskočio energijom kojoj nisu bili u stanju parirati iako je Blake odradio posao, a onda ih je još uvjerljivije nadigrao i Heat. U oba susreta nisu bili u stanju zabiti trice i to je potencijalno velik problem s ovakvom upitnom obranom. Druga večer back-to-backa donekle je isprika za manjak energije u obrani, ali upasti u rupu od 25 poena protiv momčadi poput trenutnog Heata stvarno je znak da nešto nije u redu. Osim obrane koja ne funkcionira jer pomoći u sredini uglavnom ili nema ili stiže prekasno, kao što kasne i rotacije prema vani, te spomenutih šuterskih rupa, sve veći problem je i dubina - protiv Heata su stizali rezultat bez Gallinaria. Williams i Blake su zamalo izveli podvig, ali sve i da su nekim čudom dobili utakmicu, dojam nije dobar.

11. THUNDER

Tjedan s dvije teške utakmice, ali ipak samo dvije. Tjedan novih razočaranja. Protiv Bostona su izgledali odlično dok su mogli igrati na snagu, ali čim je Boston postavio figure kako njemu odgovara i raširio parket, nastali su problemi. Uz standardno pitanje kako zabiti s Adamsom i Robersonom na parketu sada imaju i taj problem obrane potenciran čak i dok je ovaj defanzivni dvojac na parketu. Carmelova obrana nije adekvatna, redovito pucaju na pomaganju pomagaču i primaju previša poena u završnicama. Zbog one utakmice s Bullsima i općenito snage na koju igraju protiv slabijih momčadi vode se kao druga obrana lige, ali prava istina se vidi kada gledamo samo učinak u zadnjim četvrtinama - tu su defanzivno prosječni, a u ovom tjednu su bili katastrofalni sa učinkom od 117 poena na 100 posjeda. Ako ćemo gledati samo 4 utakmice u kojima su igrali guste završnice, tu im je rejting nevjerojatnih 161 što doslovno znači da ne mogu obraniti ništa u zadnjih 5 minuta guste završnice. Jasno, radi se o uzorku od niti 20 minuta, ali svejedno, golom oku je očito da nemaju rješenja u obrani. Jednostavno, koliko god nemaju identitet prema naprijed, toliko su u traženju i defanzivno i to je trenutno puno veći problem jer ne mogu maksimizirati ni onu dubinu koju imaju na rosteru u vidu gomile atleta i snagatora.

Osim Carmelove i Russove nepostojeće obrane, velik problem je i Donovan koji inzistira na preuzimanju čime dodatno slabi zadnju liniju jer nepotrebno izvlači Adamsa iz reketa. To je recimo sjajno koristio Lillard da im uzme utakmicu. Protiv Bostona držao ga je u sredini, ali baš tu Adams nije imao svrhu protiv stretch centra poput Horforda. Uglavnom, to što još nisu dobili utakmicu protiv poštenog protivnika u završnici dobrim dijelom može se pripisati čudnim odlukama Donovana koji očito i sam traži rješenja za maksimiziranje ovog rostera. U napadu pak igraju očekivano stihijski, što ne donosi toliko ploda iz dva razloga. Prvi je što Russ očito ne može tek tako ubaciti u višu brzinu kad poželi, ima šuterskih momenata, ali isključivo šuterskih - kao da mu nedostaje eksplozivnosti i na ulazima i čak u tranziciji nema više onu silinu s kojom je igrao lani. Drugi je Carmelova sklonost donošenju krivih odluka poput selekcije šuta protiv Bostona ili lakta Nurkiću zbog čega je izbačen i zbog čega je Thunder ostao bez prilike značajnije razbiti klupu Blazersa.

Protiv Bostona je jedini igrač koji je nešto napravio u napadu u drugom poluvremenu George, ali njega se od ove dvojice ponekad i ne vidi na parketu.

12. PISTONS

Raspored im se sjajno posložio - imali su nekoliko dana odmora za pripremiti plan protiv Bucksa, a onda im je na drugu večer domaćinskog back-to-backa stigao Sacramento kojega su rutinski sredili. Idealni kontekst imat će još neko vrijeme, čekaju ih tri lagane utakmice doma, a onda kreće jedan puno teži period nakon kojega će biti puno lakše reći koliko su stvarno dobri.

13. BUCKS

Otvorili su tjedan porazom od Hornetsa, što je bio treći put u četiri utakmice da su poklekli pred momčadi koja zna zatvoriti reket. Uz to su bili na drugoj večeri back-to-backa i još bez Monroea, tako da nisu mogli pratiti raspucanu klupu protivnika iako su i sami zabili 19 trica. Nije bilo dovoljno s ovako malo korisnih tijela u obrani i Giannisom istjeranim iz sredine. Raspored im nije bio sklon ni protiv Pistonsa - novo naporno gostovanje rezultiralo je novim porazom i novom očajnom izvedbom klupe. Sad su uhvatili malo vremena za predah i slaganje redova što će im dobro doći jer pucaju na oba kraja parketa. Obrana je već opjevano neučinkovita - samo Cavsi dozvoljavaju više otvorenih trica i pravo je čudo kako im uspijeva s ovakvom dužinom na rosteru ovako slabašno braniti. U to, kada im oduzmete tranziciju u kojoj su opet jedna od najmoćnijih momčadi lige, dobijete i ispodprosječan napadački učinak koji muku muči zabiti na postavljene obrane. Ne krenu li stvari uskoro nabolje, čovjek koji je odgovoran za manjkavosti rostera, a posebice plana igre, uskoro bi trebao početi osjećati nekakav pritisak.

14. HORNETS

Maloprije smo spomenuli kako su kontrolom reketa i sjajnim učinkom klupe sredili Buckse, nakon čega su se uputili na mini turneju po Zapadu gdje se nisu dobro proveli (na put nisu vodili Kidd-Gilchrista). Spursi su utišali i Kembu i klupu, a dobili su po nosu i od Wolvesa, tako da će dobro doći povratak na Istok gdje imaju taman tjedan za ostati na 50-50 nivou.

15. SIXERS

Prije nekoliko dana osvrnuli smo se na promjene koje je Brown poduzeo kako bi osvježio rotaciju tako da možemo tek spomenuti kako su uz Hawkse doma savladali i Pacerse. Opet su bili raspucani u završnici, a glavna razlika u odnosu na uvod u sezonu je ta što je Redick, posebice protiv Indiane, zabio i ono što je trebao i ono što nije.

Posted by Gee_Spot

Filed under: bball Leave a comment
Comments (9) Trackbacks (0)
  1. Hornetsi bi se usrecili kada bi Kaminskog zacementirali na klupi. Kombinacija njega i Monka u obrani je bas lijepa komedija, a Zeller jednostavno ne stigne sve zatvorit. U napadu glumi kao neki stretch element s 30% suta. Teski uzas. Nek puste Monk-Zeller pick, O’Bryant i recimo Bacon na krilu pa nek udaraju.

    Pistonsi su izbacili masu novih setova u napadu, horns je gotovo standardna formacija, sve vise je Jackson-Harris pick igre uz naravno Drummonda, imaju akcije s duplim blokom na centrali, Drummond igra “pleja” na laktu – probija cuvare driblingom – baca dodavanja, a ima dobru kemiju s Bradlyem na hand off akcijama. Jos im se Johnson dodao nakon one suterske sramote, 0/13 u prvoj utakmici i sada su mu postotci iznad prosjeka za tricu.
    Obrana je i dalje jako losa, od Harrisa nema nikave pomoci u sredini, prevelika rupa, ali je zato u napadu na All-Star razini.

    Thunder u napadu izgleda ko Heat prve godine kada su se okupili i Grant im vec sada mora biti umisto Robersona medu starterima. Suterski neka jesu cigle, al ovi je bar zna udarit o pod.

    Clippersi neka se mole za Griffina jer inace su truba. Toliko solo akcija i kumpiranja je smijesno za gledat. Slicno ko Thunder u napadu, malo Griffin, malo Gallinari, pa Lou i za kraj Austin.

    Povreda Kawhija je ocito ocepila Aldridgea jer trpa ko blesav i opet ih je kul gledat.

    Misterij sezone su Medvjedi. Chalmers-Harrison-Brooks-Martin su top 8 rotacija a ne zna se tko je kriminalniji suter ili bolje rec, kriminalniji igrac u napadu.

    Rakete do doigravanja cu upalit mozda 3 puta, degutantno za gledat gomilu udaranja s trice.

    Kod Bostona mi jedino Brown nije sjeo bez ikakvog pravog razloga.
    Jel’ se za Horforda more rec da je most underrated igrac u ligi, preuzeo stafetu od Conleya

  2. Je li Irving preskocio Lilarda po kvalitetu igre i sta mislis da li bi ovakvi Cavsi upali u PO na zapadu?

  3. Kakav je uopste smisao ovog tradea Sunsa? Izgleda da idu na tesko tankiranje , al opet dati Bledsoa za zasticene pikove prve i druge runde i to PO momcadi Bucksa je besmisleno. Koliki je ovo upgrade za Milwaukee? Dal ih Bledsoe gura ispred Raptorsa i Wizardsa i jel prevelik san mastati o njima u velikom finalu vec ove sezone?

  4. Bledsoe u Bucksima, znaci finiks najveca provalija od franšize, mali booker nece biti nista ekstra…petorka Bledsoe-Brogdon-Middelton-Ante i da imaju neku bolju peticu jaki ko crna zemlja, ovako cekat Parkera i njega na cetvorku, Ante na 5 pa ti to brani ako moš

  5. Evo onoga sto smo najavljivali vise Giannisa na 5, brutalno zanimljiva postava kad se Parker oporavi Bledsoe,Brogdon,MIddleton,Parker,Giannis. 4 od 5 covek moze da pogode spot up tricu sa odlicnim postocima(ne znam za postotke tacno ali mislim da su svi osim Giannisa imali oko ili preko 40% na takvim pokusajima prosle sezone), 4 od 5 da kreiraju(u ovako sirokoj formaciji mozda cak i Parker moze, dakle potencijalnih 5/5). U odbrani nije savrseno ali i na toj strani imaju 3 iznadprosecna igraca na toj strani parketa, Bledsoe je dovoljno krupan da ga ne kaznjavaju u switchu kad hoce da igra odbranu, a msm da ce imati voljnog momenta bar na pocetku, a Parker bar svojom brzinom moze kolko tolko da ganja cetvorke, uostalom tu ce imati Giannisa da mu cuva ledja. Samo da posloze tu odbranu malo pametnije, sto istices vec ne znam koliko dugo. Ali definitivno bi moglo da im se desava da ih visoke ekipe koje su jake pod kosem da kaznjavaju nedostatak prave petice. Sta kazes na Bobija kod njih na 10-15 min, nije idealnoo i nije jeftin, al nije u planovima Van Gundija pa ono njega sam se prvo setio, jbg mi balkancima imamo taj problem sa zemljacima. Jbt sad razmisljam, svi pristojni(ili koji su bili pristojni defanzivni centri) ili su u takvoj situaciji da nece biti trejdani jer su deo jezgre ili su masno preplaceni(Bobi nije defanzivan centar znam, tipa Mahinmi,Biyombo pa i Dedmon donekle,Tristan…). Uglavnom sta ti kazes na centarsku poziciju Bucksa trenutno? Pretpostavljam da ces trade obraditi u posebnom postu al eto nisam mogao da docekam da pisem. Izvinjavam se na rasplinjavanju, pozdrav 😀

  6. Moze li Porzingis biti MVP u nekom idealnom kontekstu ako bi uveo Knickse u playoff?
    Moze li Horford biti MVP ako bi Celticsi opet zavrsili kao prvi seed?
    Moze li Stevens postati predsjednik SAD-a u blizoj buducnosti?

  7. Bi li Simmons bio išta bolji od ovih odličnih predstava koje pruža ove sezone da nije propustio čitavu prošlu godinu? Zapravo, koliko je i je li išta izgubio tim što nije igrao godinu dana?

  8. @ wade – O’Bryant stvarno? 🙂

    @ minimax – pa Lillard i dalje ne igra obranu tako da apsolutno. ovakvi Cavsi, jasno pod uvjetom da do kraja igraju na ovoj razini iz prva 3 tjedna, teško bi se ugurali i među 8 na Istoku. na Zapadu defintivno ne bi

    @ brazzeri – a kakav je smisao Sunsa uopće? moglo se i bez Bledsoea pričat da imaju šanse bit ispred Toronta i Wallabija, sad su postotci za tako nešto viši. ali naravno da im Bledsoe ne diže plafon i ne rješava onog najvažnijeg, a to je problem idejne konstrukcije obrane i napada. dok to ne rješe uzalud im gomilanje talenta

    @ denmla – pa sad je nekako logično očekivat da će nastavit davat pola utakmice Hensonu, pola Makeru, uz nešto kratkih šihti za Giannisa i Mirzu na petici. evo noćas protiv Cavsa konačno Giannis zaigrao malo duže kao centar, ali još više minuta je dobio Mirza kao jedini visoki. ovo zadnje definitivno neće pomoć obrani

    @ lasta – ako ih uvede u playoff kao četvrte uz trenutne prosjeke i još desetak game winnera bit će MVP 🙂
    nažalost ne
    samo se treba kandidirat

    @ hugo – vjerojatno ništa. ako bi i bio bolji, nije važno, mlad je i kad-tad će doć na svoje. važna je ionako samo šira slika

  9. Sunsi će najvjerojatnije ići na buy out s Monroeom. Celticsi su navodni kandidati da ga potpišu. Misliš li, s obzirom na Stevensa, da Monroe može naći svoj eliksir mladosti u Beantownu i još ih pojačati s klupe?


Leave a comment

Trackbacks are disabled.