ISPOD OBRUČA fullcourt press – basketball lunatics inc.

23Nov/179

THUNDERSTRUCK

Unutarnji razvoj momčadi koje su značajno mijenjale rostere uvijek je najinteresantniji dio regularne sezone, a malo gdje je fascinantniji nego u Oklahomi. Ne samo zbog mogućih implikacija na širu sliku jer ipak govorimo o rosteru koji ima potencijal igrati Finale konferencije, već i zbog hrpe sitnih detalja koji putovanje čine dramatičnim iz dana u dan.

Nakon tri tjedna akcije Thunder je iza sebe imao 5 poraza i samo 4 pobjede, s tim da je samo poraz od Jazza na startu sezone bio uvjerljiv. Preostala četiri bila su rezultat očajne igre u završnicama gustih utakmica koja se bazirala na nekoliko problema koje su više spretno nego sretno iskoristili dva puta Wolvesi te po jednom Celticsi i Blazersi. I tu nije bila stvar samo u neuigranosti koja je očekivana kod rostera koji iza sebe još nema kritičnu masu minuta potrebnu da se uigra i da suigrači pohvataju međusobne tendencije, već i u gomili loših stvari koje bi se naslagale jedna na drugu baš u tim krucijalnim momentima. Ona ključna fundamentalna greška u sistemu vezana je uz lošu obrambenu izvedbu Anthonya i Westbrooka što je teško ispravljiv problem koji će ovom rosteru visiti nad glavom cijelu sezonu te će im u konačnici vjerojatno i značiti kraj ranije nego se nadaju. Međutim, način na koji je igra bila postavljena u ovim periodima nije nimalo pomogla da se takvi krivi temelji, ako ne isprave, a onda barem prikriju.

Prvi problem bio je konstantno izvlačenje Adamsa izvan reketa na pick igri gdje teški centar nije imao šanse ostati na beku, pogotovo jer će se kasnije pokazati da nije ni u potrebnoj formi za igrati ovakvu ulogu obzirom na probleme s nogom. Bez njega u sredini, netko je trebao popuniti taj prostor u reketu, a taj netko definitivno ne može biti Melo koji jednostavno nema instinkte i atleticizam, a ni volju gurati se i odrađivati prljavi posao. A to je problem jer Melo, uz to što ne zatvara rupe kretanjem i ne čuva obruč, također je i ispodprosječan skakač za poziciju (inače, nevezano uz probleme s rotacijom, postoji i taj dodatni sa skokom - klasičnog smetlara nemaju, a nemaju ni pravog back-up centra, tako da skakački nisu toliko dobri koliko bi mogli biti obzirom da na svim ostalim pozicijama imaju iznadprosječnu dužinu).

Uglavnom, dobar dio ovih muka mogao se izbjeći jednostavnim odustajanjem od preuzimanja i držanjem Adamsa u zoni, ali Donovan iz nekog razloga vjeruje da je važnije razbiti pick igru nego čuvati reket te tako nešto nije pokušao. Dapače, svjestan da Adams nije dovoljno pokretan, vadio bi ga iz igre pokušavajući igrati s Grantom na petici, što je obrani dalo nešto pokretljivosti, ali je i dalje ostavilo otvorenim pitanje zaštite reketa. Momčadi sposobne odigrati na dodatni pas prelako su dolazile u sredinu što je neminovno dovodilo do rušenja sustava - igrači s bokova bi trčali u pomoć u reket, perimetar je ostajao otvorenim i stvar je pucala. Ako ne bi dali otvoren šut ispod obruča, ostavljali su širom otvorene šutere i to ih je posebice koštalo u branjenju kornera odakle su primili najviše poena u ligi.

Gledajući tijek cijele utakmice to nije problem jer Thunder ima elitnu obranu koja dobar dio problematičnih rotacija ispravlja presingom kojega Donovan obzirom na roster forsira više nego ikada, ne samo preuzimanjem već i gomilom ranog udvajanja već na prvom picku. Što je i razumljivo obzirom da ima ekstra dužinu na svim pozicijama osim četvorke i da upravo agresivnošću tako nešto može najbolje iskoristiti. Međutim, u završnicama svaki kiks se kažnjava, a s tri nedovoljno pokretna igrača poput Russa, Mela i Adamsa jednostavno nisi mogao generirati dovoljno stop akcija da te kiksove anuliraš, kamoli nadmašiš.

Nakon stvarno frustrirajućih poraza od Bostona i Portlanda, gdje je vidljivo postalo i kako im napad ima tendenciju pretvoriti se u 1 na 5 eskapade Westbrooka i Anthonya (što je dugoročno vjerojatno veći problem od obrane), dno su dotakli porazom protiv Kingsa. Manjak energije i katastrofalan pristup udarnog trojca rezultirali su najgorom napadačkom partijom i tu je postalo jasno da će Donovan morati nešto ozbiljno mijenjati. Prvi njegov potez bio je maknuti Mela iz uloge lidera druge postave. Iako je ova kombinacija solidno funkcionirala, Donovan je ovdje lukavo prepoznao da je problem Georgeove pasivnosti puno važniji od zadovoljavanja Melovog ega te je odlučio razbuditi svog jedinog nositelja sposobnog igrati u oba smjera tako što mu je dao odrješene ruke u ovim minutama dok na parketu nema ni Russa ni Mela. I to je upalilo, George je odmah živnuo, a Melo s ovim nije imao problema jer on će ionako uzimati svaki šut koji hoće u ostalim šihtama, kao što je to radio i dok je nosio drugu postavu, s tim da će mu sada ostati i nešto više energije za završnice jer neće morati toliko igrati 1 na 5. Barem u teoriji jer u praksi ionako ne zna što s njom.

Drugi potez je bio dodatno smanjiti Adamsovu rolu i gurati sve više Granta na peticu, a zadnji dati šansu u završnici Feltonu kao dodatnom šuteru umjesto Robersona. Koliko ovo sve skupa može pomoći pitanje je, ali barem nešto pokušavaju. Uglavnom, ovi pomaci nisu previše pomogli protiv Denvera gdje su pokazali slične tendencije u izboru loših šutova i lošim reakcijama u obrani, ali su im omogućili da odrade zicere protiv oslabljenih Clippersa, Mavsa koji su se u tom trenutku još tražili i sakatih Bullsa. George je briljirao protiv Clippersa i Mavsa, a igrom slučaja ozljede Mela i Adamsa omogućile su im da još više uigraju spomenute kombinacije. George je tako dobio još više šihti za raspucati se, a Grant još više minuta za uživiti se u ulogu zadnjeg čovjeka.

U goste Spursima su tako došli u "novom" ruhu, ali i kompletni jer se u rotaciju vratio Adams. Stvari su izgledale odlično do trenutka kada je trebalo zaključiti drugu četvrtinu i kada su se opet pokazale iste boljke, točnije kada se jedan problem ukazao kao nerješiv. Ovdje doduše Donovan nije mogao izvaditi Adamsa zbog centara Spursa, ali puno veći problem je bio što nije imao rješenja za petog čovjeka na parketu. Roberson je Spursima olakšavao igrati zonu, a kada je na parketu bio Abrines protivnici su do otvorenih šutova dolazili kako su htjeli. Evo jedan tipični primjer:

Reakcije Westbrooka i Abrinesa su neprimjerene ozbiljnoj košarci, ni jedan nije pokazao volju reagirati, a mogli su napraviti toliko toga. Isto bi bilo i da je Felton bio na parketu tako da s te strane jednostavnog rješenja nema. Kvragu, zbog te Donovanove odluke da se toliko posvete lopti čak ni s Robersonom nisu u stanju izdržati u obrani - evo sekvenca u kojoj Spursi i takvu postavu hvataju na krivoj nozi s nekoliko brzih dodavanja:

Primjetite da je Melo ovdje bio taj koji je trebao trčati na stranu bez lopte, ali se umjesto toga dizao s poda. Što možda nije idealan primjer jer nije toliko lijen da doslovno leži u obrani, ali, čak i u situacijama kada je na nogama, on nema IQ i eksplozivnost kojima bi mogao odraditi posao u ovakvom tipu obrane. Donovan teoretski možda može nešto slično dobiti ako bi Granta koristio na četvorki, ali za sada Grant i Adams praktički nisu igrali zajedno.

Što nas dovodi do možda rješenje dobrog dijela ova priče, a to je Patterson. Kao povratnik od operacije koji nije ni sudjelovao u kampu, Patterson je do sada bio neupotrebljiv, ali uhvati li formu mogao bi rješiti dobar dio problema u rotaciji. On također nije dovoljno brz da odrađuje ovo što Donovan traži od svojih četvorki, ali u perspektivi ga se može gurnuti na peticu i tako otvoriti mogućnost da Grant uskače na četiri. Jasno, kako će Melo morati odraditi svoju kvotu minuta i kako Grant i Roberson zajedno na parketu vjerojatno predstavljaju smrt za napadački učinak, ništa od toga neće Thunder pretvoriti u momčad s većim plafonom, ali će im barem olakšati život kroz bitke regularne sezone.

A da im korisnih tijela nedostaje usprkos svim promjenama posebice je naglasila utakmica protiv Pelicansa gdje su nevjerojatni osmi put za redom popušili utakmicu u clutchu. Opet uz istu problemtiku koju dodatno naglašava, a to do sada nisam previše isticao, loša Westbrookova forma. I on je u sezonu ušao nakon zahvata na koljenu i to očito ostavlja većeg traga na njegovoj igri od pokušaja da pronađe kemiju s Georgeom i Melom. Naime, iako je neosporno da troši manje, u zadnjim četvrtinama Russ dobrim dijelom poprima obrise onog lanjskog davitelja lopte i posesivno je drži za sebe. Međutim, kako je šuterski kriminalan na svim pokušajima, čak i onim floaterima i šutovima s vrha reketa koje obično stavlja zatvorenih očiju, time više šteti nego koristi napadu. Drugim riječima, da imaju lanjskog Russa, koji je upravo u završnicama dominirao, ovaj OKC bi sada imao puno bolji score. Naravno, to opet ne bi ništa značilo za projekciju budućnosti jer i dalje ne bi dalo nikakav odgovor na ono ključno pitanje - kako ova trojica misle zajedno funkcionirati prema naprijed.

Svi ovi problemi tako ostaju otvoreni iako ih je sinoćnja pobjeda protiv Warriorsa na trenutak pomela pod tepih. Sada će se otvoriti narativi o tome kako samo trebaju pokazati volju, kako su najbolji kada treba, ali usprkos tome što u teoriji imaju dužinu s kojom mogu parirati death star lineupu, jasno da u playoffu ne mogu istrčati protiv Warriorsa s Grantom i Robersonom, posebice ne kao parom, te očekivati pozitivan ishod (da nisu na vrijeme napravili razliku u ovoj utakmici, pitanje je kako bi prošla eventualna gusta završnica). Ovom prilikom Westbrook i Carmelo su zabili gomilu teških šutova preko ruke, Curry i Klay nisu ni one otvorene i očito da Warriorsi nisu bili spremni za ovakvu razinu energije kod protivnika (ne mogu zamisliti da sljedeći put ovako mlitavo reagiraju na udvajanja i gube lopte umjesto da ih kažnjavaju preciznim pasovima). Njima je ovo bila obična utakmica, Oklahomi test muškosti koji su morali položiti da barem na trenutak sakriju probleme koje imaju u traženju identiteta.

Probleme koji i dalje ostaju - Donovanova riskantna taktika u obrani u kombinaciji s trojcem Russ-Melo-Adams istovremeno na parketu neće im tako lako omogućiti da maksimiziraju potencijal na tom dijelu parketa, potencijala kojega napad limitiran individualnim sklonostima ključnih potrošača te manjkom šutera u rotaciji ni nema. S boljom formom pojedinaca, prije svega Russa, Adamsa i Pattersona, definitivno neće još dugo biti 50-50 momčad, ali izazvati Rocketse, Spurse, a kamoli Warriorse, vjerojatno ostaje samo san.

Posted by Gee_Spot

Filed under: bball Leave a comment
Comments (9) Trackbacks (0)
  1. Sve je ono sinoc bilo lepo i bajno, ali za Donovana je pitanje ostanka na mestu glavnog trenera prolazak u bar drugu rundu, a Oklahoma trenutno nije ekipa koja ce proci Wolfse, a ne da ulazi u klinc sa Spursima ili Rocketsima. Ne secam se ni jednog meca ove sezone da su imali kontrolu tokom svih 48 minuta,nepoznate su uloge svih igraca osim mozda Adamsa ,a Westbrook vise nikad u karijeri nece imati onakve clutch brojke jer je prosle sezone imao 0% odgovornosti, 0% pritiska i 100% kurcobolje za svaki promasaj jer zna s kim igra!
    Jel realan scenario u kojem je Houston top seed ekipa i prestavlja li to bilo kakvu brigu za Warriorse, to jest ima li smisla juriti se s njima po cenu veceg broja minuta za startere?

  2. Sta mislis moze li aingie dovest davisa bez da u paket ukljuci i tatuma i browna?
    I sa davisom imaju li celticsi sanse uzet dvije utakmice warriorsima?

  3. @oubre
    ma jok dat ce theisa i larkina

  4. ako Oklahoma krene igrat sa vise odgovornosti u obrani, ako Donovan priblizno uspije nac pravu rotaciju i ako napokon vidimo Patersona barem 20-ak min na parketu Okc i Minesota ce se borit za broj 3, ocito Spursi ni sami neznaju kad ce se Leonard na parket, ja ih ne vidim nikako u top 4, isto tako ocekivati da ce Leonard cim se vrati odma trpati 25+ je dosta upitno

  5. Gee, gdje stoji Kawhi u usporedbi s Pippenom? Jasno, Kawhi je tek ušao u prajm svoje karijere, no može li se već sada reći da je veća sila u ofenzivnom dijelu nego Pippen?

  6. @ oubre – Bija bi lud kad bi obojicu da. Brown-Smart-Rozier + 1.pick bi moglo proći.

  7. najveci problem je sto im glavni igrac ekipe ima stil igre koji nije bas preterano pogodan za timsku kosarku i od te cinjenice se dalje sire drugi njihovi nedostaci, da je Melo u godinama i spor i isto ISO skorer bez odbrane i da ne doprinosi skoku (mislim da je Oklahoma jedna od losijih skakackih ekipa) a i Dzordz je drugi igrac posle preloma noge (manje ulaza na kos, bacanja, kucanja tj. lakih poena a vise dalekometnih suteva)., Donovan koji nije los trener ali je shvatio kako stoje stvari u OKC i prilagodjava igru Vestbruku a ne pokusava da ga bar malo promeni a to i nije toliko nemoguce kao sto mnogi misle pa sada imamo primer Kajrija i bar malo boljeg igraca u odbrani i vise prilagodjenog timskom konceptu ove sezone.
    Ne treba ni zaboraviti da se tim i i igra ne prave za 2-3 meseca i da je Donovan imao nezahvalan zadatak da evo u 3 sezone ima u svakoj drugacije kombinacije najboljih igraca sa razlicitim vestinama i karakteristikama.
    Pet nije trenutno resenje za OKC jer sam jos ranije pre starta sezone procitao od nekog novinara koji prati Reptorse kad su mnogi hejlovali Prestija zbog njegovog dovodjenja da on nije ni senka igraca od ranije tj. da ima ozbiljne povrede a realno nikad ni nije bio neki kvalitet i oslanjao se na hustle a sada ga izgleda gubi. ostaje da se vidi da li ce uspeti da povrati formu u toku sezone.
    kao sto sam vec pisao na temi kad je bio transfer Mela oni se sigurno potajno nadaju da mogu do titule sa ovim novim timom ali koliko je uopste realno da tim koji je razbijen prosle sezone u prvom kolu sada ode do samog kraja i izbaci GSW, minimalne. ipak ne bih uopste podcenio zbog nivoa talenta koji poseduju u potencijalnim duelima sa SAS i HOU i narocito zbog vrlo bitne komponente u pobedjivanju timova koji su bolji na papiru a koju su vec na samom startu pokazali, izuzetnih atleta i mogucnosti da fizicki izdominiraju protivnike(Ras,PG,Adams i u odbrani Roberson) + jos uvek skoreska podrsa od Mela i ako ih posluzi zdravlje niko pre starta meca protiv njih nece moci da upise pobedu ako ne donese na parket isti nivo truda.

    nevezano za temu posta da li mozemo vec sada reci da je Bugi rehabilitovan ili cekamo ulazak u plej-of 🙂

  8. @ brazzeri – realan je, zašto ne, pa po svemu viđenom idu po 60 kao od šale, a onda nije isključeno da mogu i do 65. i ne, ne vjerujem da to previše otežava život Warriorsima

    @ oubre – moguće, imaju onaj pick Sixersa, Smarta, a ne vidim tko može složit bolji paket od toga ako još dodaju Tatuma ili Browna. ali jedan će morat otić, paket bez barem jednog od njih dva znači bi kraj Pelicansa kao franšize. s Davisom imaju, ali dogodine, kada budu imali i Haywarda

    @ winter – može, ali treba imat na umu da je Pippen igrao u doba kada se puno manje pucalo trica. a Scottie je bio dobar tricaš i vjerojatno bi u ulozi kao Leonard radio sličan posao ili barem bolji nego svojevremeno

    @ nash – za mene je

  9. A hayward za Boogiea?


Leave a comment

Trackbacks are disabled.