ISPOD OBRUČA fullcourt press – basketball lunatics inc.

4Jun/1817

42

Katastrofalna obrana Cavsa koja je dozvolila 72% realizaciju na obruču i (dobrim dijelom i zbog toga) konačno probuđeni Warriorsi (Stephova classic partija) učinili su da G2 prođe bez ikakve drame.

Odličan ulazak Warriorsa u utakmicu, agresivni u obrani, rastrčani u napadu. McGee je na parketu umjesto Looneya i ovdje ta njegova najveća, možda i jedina kvaliteta - rolanje nakon picka - ima itekako smisla. Dodatan je to pritisak na slabašnu obranu Cavsa koja s ovom taktikom preuzimanja na baš svakom jebenom bloku ne može ostati kompaktna. Neke momčadi jednostavno ne mogu preuzimati na širokom prostoru, a Cavsi s ovakva dva teretna centra i Smithom koji ima problema čitati igru i uvijek kasni pola sekunde u reakciji su jedna od tih momčadi - Golden State im se šeta kroz reket kao da je predsezona. Dosta je usporediti njih i obranu Warriorsa koji biraju ne samo koga preuzeti već imaju i sasvim drugačiji stav kada to rade te praktički igraju matchup zonu (usporedite samo koliko dugo Durant ostaje na LeBronu nakon picka, a koliko kratko James prati Duranta na istoj akciji). Cavsi ovdje ne igraju ništa, a naravno po običaju je najveći prometnik Kevin Love iza čijih leđa bi se komotno mogao ušetati slon i kojem ovaj stil igre odgovara kao 40 satni radni tjedan Dalmatincu.

+9 imaju tako domaćini nakon 4 minute i već se nazire što ovdje čeka goste. LeBron je u fenomenalnoj formi, očito je to i ovdje gdje čovjek puca od snage i stvarno izgleda kao najsnažniji, a ujedno i najagilniji atleta na parketu, ali Warriorsi su prevelika prepreka kada uz ozbiljnost u obrani i napadu još upadaju i skok-šutovi. Durant ovdje nakon dugo vremena ulazi u utakmicu bez grča i nastavi li zabijati lakoćom to je onda neka druga priča, Warriorsi odjednom od ranjive momčadi postaju nepobjedivi.

Digresija ovdje jer utakmica je dosta ležerna i sve je manje-više jasno - ovo kako je LeBron tempirao sezonu i kako dobro igra ovako kasno u playoffu stvarno je nevjerojatno. Obzirom na teret prethodnih sezona i broj utakmice i minuta odigranih ove godine da ovako lebdi po parketu... S druge strane protivnici su svi imali neke ozljede, neki veće, neki manje, a on ni da gležanj ugane... Razmišljam naglas, ali moram jer ovaj čovjek je očito još uvijek biti u stanju najbolji igrač lige i zato je itekako važno gdje će dogodine igrati. I nekako si razmišljam sve više o tome da bi mogao ostati u Clevelandu. Uspiju li Lovea i ovaj pick Netsa pretvoriti u par pojačanja, vjerojatno imaju dovoljno za još jedno osvajanje Istoka. I još ako Durant ode u Lakerse, što ne isključujem jer, koliko god mu je ugodno ovako osvajati naslove, ipak je jedno kada to napraviš kao MVP poput lani, a nešto sasvim drugo kada si potpuno sporedan kao ove sezone. Iako je ovu utakmicu odigrao dobro i učinkovito, ipak nije bio ni blizu glavne uloge, a obzirom kako je reagirao na onu promjenu paradigme kada su Warriorsi usred serije s Rocketsima odlučili opet dati sve ovlasti Curryu i postati prvo Splash momčad, a tek onda njegova, ne bi me začudilo da odluči potražiti novu sredinu. Mislim, očito je bilo na njegovoj koncentraciji i pristupu da ga je to micanje u stranu pogodilo - ne mogu pronaći drugo objašnjenje za onakav pad u njegovoj igri osim toga jer nije da su Rocketsi odjednom zaigrali s Leonardom i Jamesom kao stoperima na 3 i 4 - pa ako se ne uspije pomiriti s tim da su i takvi momenti dio puta kojega je izabrao, a već je mogao skužiti da neće biti omiljen nigdje, pa tako ni u Zaljevu, onda bi ga ego mogao usmjeriti na neki novi put. Što bi svakako bilo dobro jer nije dobro kada su i loši Warriorsi - najbolji. Toliko iz ordinacije, sada nazad na tekmu.

Vratimo se utakmici gdje su Cavsi našli načina pokrenuti se, ali ne obranom već napadačkom učinkovitošću. Nekoliko posjeda u nizu zabijaju po 3 poena, međutim ni tako nije lako pratiti Warriorse koji ne promašuju i kojima je po običaju najveći problem taj što zbog izgubljenih lopti ne stignu šutirati onoliko koliko bi trebali. Međutim, kada ih gube ovako u ritmu, onda je to puno manji problem nego kad to rade na postavljene napade bez kretanja. Najzanimljiviji moment tako je rani izlazak Duranta zbog 2 penala što tjera Kerra da prilagodi rotaciju pa tako Steph ostaje cijeli period na parketu i igra završnicu s četiri rezerve. Cavsi pak koriste sličnu rotaciju kao u prošloj utakmici, s ključnom razlikom u tome što su Korver i Nance nešto ranije na parketu.

Na startu druge tako imamo Duranta uz Greena i Klaya, a kako Durant igra jasno da Cavsi ovdje neće imati prilike stići razliku bez obzira na to što je na parketu opet West. Clarkson u svom stilu troši nekoliko posjeda uzalud, Durant igra lepršavo i eto Warriorsa opet na +9. LeBron pak ni ovu četvrtinu neće otići po predah, uzalud, jer ovdje je Cavse izdao i napad uz već standardno lošu obranu. A pratiti Warriorse igrajući loše u oba smjera - neće ići. Ulaskom Currya stvar je gotova, ovaj s tri trice u svom stilu odvodi prednost na +15, a JaVale istovremeno nastavlja trpati zicere. Cavsi pucaju na drugoj rotaciji i jasno da će ovako samo razigrati Warriorse koji malo po malo liječe traume iz serije s Rocketsima i sada već izgledaju kao nešto nalik lanjskim Warriorsima. Uostalom, Steph i Durant trpaju i iako je ovaj Durant daleko od nekog dominantnog all-round izdanja, barem opet zabija i dodaje kao Durant, a ne nekakav klon Rudya Gaya što je bio veći dio serije protiv Rocketsa, pa i u G1.

I tu je u biti serija završila jer ako Cavsi ne mogu ubiti u pojam Warriorse kao što su to uspjeli Rocketsi i natjerati ih da se zapitaju tko su i što su (a posebice su se preispitivali Durant i Green koji su u toj seriji bili neprepoznatljivi), nemaju izgleda pružiti otpor. Warriorsi u svakom trenu znaju da imaju stvari pod kontrolom i tu priča završava. A početak treće četvrtine je najbolji pokazatelj ove igre mačke i miša.

Cavsi su ovdje otvorili fenomenalno, lopta kruži uokolo, traži se otvoreni čovjek, zabijaju šutove i trpaju 20 poena u uvodnih 5 i pol minuta četvrtine. Ovdje govorimo o suludoj učinkovitosti jer gosti doslovno ne mogu promašiti (rejting u ovom uvodu im je 182 poena) i opet ne mogu bolje od -5. Razlog? Durant i Klay zabijaju trice iz tranzicije onom lakoćom koja iritira i koja uništava duh protivnika. Koliko su Cavsi ovdje opet nadmašili sami sebe govori i potez Luea koji konačno izostavlja Clarksona i daje šansu ultra visokoj petorci u kojoj je jedini bek Smith.

Zajedno su tako na parketu LeBron, Green, Love i Thompson, koji su prije ove utakmice zajedno odigrali tek 16 minuta zajedno u doigravanju što je neshvatljivo obzirom na manjak bekova koje Cavsi imaju na raspolaganju (od tih 16 minuta 12 su odigrali sa Smithom). Znate koliko su zajedno puta bili na parketu u regularnoj sezoni? 3.

Mislim, na kraju ovo nije ni bitno, tek kuriozitet, ali eto pokazuje da su Cavsi prepoznali probleme i da su spremni igrati na još višoj razini kao organizacija. I onda imaš ovaj period gdje daš sve od sebe, za koji si se pripremao tri dana i što se dogodi? Nadigrao si protivnika igrom i pristupom, ali nemaš rezultat jer na drugoj strani dovoljni su bljeskovi talenta da pokopaju svu tvoju brižno pripremanu egzekuciju (Klay ovdje ima sjajnih poteza, svaki put kada bi Cavsi pomislili da stižu u egal mrtav-hladan bi im zabio i Kerr ga ovdje mudro ostavlja kao sekundanta Durantu cijeli period). Sad LeBron zna kako su se osjećale one momčadi na Istoku kada ih je Miami šamarao na goli atleticizam.

Gosti su se tako ovdje maksimalno istrošili, pogotovo James u pokušajima organizacije igre, a sve što su napravili je rezanje zaostatka sa -13 na -10. To mora da jebeno frustrira čak i više nego završnica prošle utakmice. O trici Westa iz kornera da ne govorim, kada tako nešto primiš onda se stvarno moraš osjećati kao da ti nije suđeno.

Na početku četvrte LeBron je nekim čudom i dalje na parketu, okružen već standardnim trojcem Nance-Green-Korver uz još jedan pozitivan pomak - opet nema Clarksona i u igri je Hill. Na drugoj strani je sada red na Stepha i Draymonda da nose igru i to nije problem izvesti kada Steph ovako ubacuje trice. Cavsi pak nisu u stanju zabiti onoliko skok-šutova (Korver je slaba zamjena za Lovea u ovom periodu) i nakon 2 minute akcije opet je +13 za domaćine.

Lue vraća raspoloženog Lovea na centra i izaziva Warriorse smallballom, a Kerr opet dobro reagira (večeras je imao dobrih i pravovremenih poteza, ali i sreće s Westom) i odmah izvlači Westa i stavlja Livingstona u vatru. Međutim, uz one give and go akcije gdje se Steph prelako otvara u korneru (isto su prodavali i Rocketsima, a možete misliti što rade Cavsima) ovdje čovjek već pogađa i cirkuske šutove i sav trud Cavsa je uzaludan (zabio ovdje 5 trica iz 5 pokušaja, ukupno 9 ove večeri). Ne samo da znamo tko diže trofej nego nakon dvije utakmice imamo i MVP-a Finala - Steph je uletio u formu u pravom trenutku, taman da izbriše svaku dvojbu pružanjem individualnog otpora Jamesovim potezima. 6 minuta do kraja Warriorsi imaju +15, ostatak utakmice je čista revija.

Posted by Gee_Spot

Filed under: bball Leave a comment
Comments (17) Trackbacks (0)
  1. Ajde neka barem Stepha za MVPa finala, zaslužio je čovjek

  2. Konacno je Ker shvatio da warriorsima fali centar. Vratio je McGeea u postavu i to je rezultiralo laganim poenima sa jedne strane, a cvrscim reketom sa druge.
    Klivlend ima jedan veliki problem i ako ga ne rese ubrzo, bice metle.
    Taj problem je K.Love. Naime, James i Love ne igraju odbranu.
    Nije toliki problem sto James ne igra odbranu, jer same njegove pojave na terenu se plase protivnici, problem je sto je Love ocajan u defanzivi i sto je Golden State preko njega postigao jedno bar 30 laganih poena.
    To je nedopustivo. U ovakvoj utakmici Love ne sme imati vecu minutazu od 15min. Nek igra Green, neraspakovani Zizic, bilo ko.

  3. Nisam bas siguran da KD ima takve probleme sa sujetom. I sam je poprilicno svestan da moze jednim potezom da ode po 5,6-7 prstena, a svi znamo na kakvoj su ceni takve brojke. Sa druge strane, pa sta ako nije mvp ove sezone, opet ce iskociti neke sledece i dobiti titulu. Pola lige je u potrazi za 2-3 all star igraca kako bi se kotirali kao kontenderi, a Warriorsi su udaljeni samo zdravstveno od toga da stvore dinastiju i zavrse karijere kao najbolja ekipa svih vremena i sto je po meni najveci domet najveca avangarda moderne kosarke.

  4. Što misliš zašto je Lue ostavljao Lovea samog na otoku s Curryjem umjesto da su radili hard hedge i jako pomagali s Greena/Livingstonea? Sigurno postoji neki razlog, možda Lebronov umor?

  5. Ego je zajebana stvar, ali sumnjam da ce Durant u Lakerse, oni su mi vise spremni za paket Cousins i George. Ako i dodje do toga, bilo je lijepo dok je trajalo, naci ce se i neka povrsna zamjena za njega, a Steph neka bude Steph.

  6. Metla do kraja, Warriorsi jos nisu na nivou, tek polako dolaze…

  7. @ samba – možda bi Love u malo drugačijoj roli bio manja rupa. u svakom slučaju ne možeš ga se odreći tek tako kad si već tu gdje jesi jer kao što je pokazao i u G2 tip je najbolji šuter kojega imaju

    @ brazzeri – nisam ni ja, samo pizdim

    @ stipcom – mislim da se radi samo o tome da su bili uvjereni kako je to trenutno jedini način za braniti Warriorse. kad je nešto moda kao što je preuzimanje sada moda, onda nije lako ne priključiti se trendu i tu su manje-više imali uspjeha kroz Istok. samo, jebiga, kad naletiš na situacije gdje Curry voza Lovea ili Durant šutira preko Hilla kao da ga nema, onda moraš tražit druge solucije. problem za Cavse – udvajanje na picku je već iskušana taktika zadnjih godina i znamo kako to završava. maknut će Stephu loptu iz ruke, ali će ostat više prostora za ostale. a Warriorsi žive za dodatni pas. mislim, ako su u stanju namjestit ovoliko zicera u 1 na 1 obrani, možeš mislit što će biti kad zaigraju 4 na 3

  8. Sta mislis ima li sanse ainge da dodje do bambe,ovo sto citam da ce Browna uključiti u trade je smiješno

  9. @Gee_Spot- Naravno, nece se Klivlend sigurno odreci Love, ali to je jedini nacin da nesto urade protiv Golden State. Covek je ocaj u odbrani, ali najvise iritira ta njegova apatija, nezalaganje. Gledao sam utakmicu, sigurno su dali preko njega 30-ak laganih poena.
    Tristan Thompson je truba u napadu, ali sveukupno, po meni, zahvalniji igrac za ekipu od K.Love.

    No, hteo bih Vas pitati nesto drugo, ako imate malo vremena, dok ne pocne treca utakmica finala.

    Kako pratim kosarku od 80-ih god, na poziciji krila bilo je strasnih igraca, ali nekako mi je najveci dojam ostavio Dr.J Erving. Smatram kako je on najbolje krilo ikada.
    Ne znam, danasnja kosarka mi deluje suvise sablonska, dirigovana sudijskim odlukama, gde su zvezde toliko prezasticene da se ne moze sa sigurnoscu utvrditi njihova prava velicina.
    U danasnjoj NBA, na osnovu stecenog iskustva igranja i pracenja kosarke, nema igraca za kojeg bi mogao tvrditi da je velicina, nezaustavljiv. Klinac iz Phoenixa u 20god ubaci 70p, Lebron se ne oznoji a prebaci 50p u play-offu, a odbrane nad njima nigde nema.
    Razumem da je danasnja kulutra u NBA takva da prati citave socioloske i aksioloske aspekte drustva, drustva koje je degradiralo u mnogo cemu, kako se samim tim kosarka promenila na bolje prateci tehnoloski razvoj i na gore ignorisuci njegove nuspojave.
    Naravno, kosarka je napredovala, brza je, novi igraci uce od starih majstora, igra se usavrsava. Medjutim, kako je onda moguce, da je kosarka iz 80-90ih bila dinamicnija, zanimljivija, borbenija, gledanija sto je najvaznije?
    Nije se, ustvari, uzelo u obzir to da su raniji kosarkasi sami krcili put ka visinama, bez pomoci lige, sudija, sponzora…To se drasticno promenilo negde 90ih god, od vladavine Jordana, te je danas svako zvezda.
    Ustvari, smatram da u ligi trenutno ima jedan vrhunski talenat (K.Irving), jedan kompletan igrac (K.Leonard) i gomila odlicnih igraca limitiranih u pojedinim segmentima igre (James, Westbrook, Durant, Curry, Davis…).

    Tako moje pitanje glasi:
    Da li je, po Vama, L.James nekim slucajem bolji igrac od Dr. J Irvinga?

  10. Mislis li da ce Lebronova percepcija u javnosti manje patiti nego zadnji put kad je napustio Cavse? Jasno da bi ispao najveca faca kad bi ostao, ali da se to desi Cavsi moraju povuc neke jebene poteze na trznici, Kemba spada pod obavezno i two way krilo. Bez toga ga ne vidim da ostaje. Covjek ocito ima u tanku za dominantnu igru u oba smjera, ja sve sto zelim je da slozi dobru ekipu i da jos jednom ga vidimo u pravom MVP izdanju na obje strane parketa.

  11. @ oubre – ostavi se tijeh pizdarija, sezona kiselih krastavaca je tek u osmom mjesecu

    @ samba – nisam gledao Juliusa osim na snimkama, ali odgovor na pitanje da li je James bolji igrač je – pa naravno da je. čim ovdje vadiš Irvinga kao vrh, jasno mi je da gledaš isključivo ovaj sport kroz prizmu estetike i to je ok. nema ni ja ništa protiv finese, dapače. na mojoj osobnoj listi Steve Nash će uvijek biti ispred Jamesa. samo, jedno je objektivno, a nešto drugo subjektivno.

    objektivno gledajući košarku ne može se zanemarit rezultat, a on je prvenstveno vezan uz produkciju. i tu nema spora da je James možda i najveći svih vremena, a kamoli bolji od Juliusa. e, sad ti tu možeš do sutra trubit zašto je njegova produkcija takva kakva je i da li tu sudjeluje neka masonska mašinerija, a ja sam pak skloniji tome da se vremena jednostavno mjenjaju i da svako sa sobom donosi svoje. pa je tako teško i uspoređivati dva sporta koji su kao ista, a malo toga imaju zajedničkog.

    meni ta hype mašina odavno ne smeta, naučio sam je isključiti i uživati u igri (a bez nje i svih tih dolara ne bi ni igra bila ovako zanimljiva). igri koja je sjajna. ove spika da je nekad bilo bolje, to je ok, međutim ne kužim kako netko tko kuži sport ne uspjeva cijenit ovu dinamiku današnje igre. koja je po meni barem za klasu bolja od onoga na čemu sam ja odrastao. a ona iz 90-ih je duplo bolja bila od 80-ih. i tako i treba bit.

    gomila je tu pitanja, dobar dio njih očito proizlazi iz tvojih vlastitih pogleda na današnji svijet, NBA je tu samo odraz istoga. i po hrpi komentara do sada sam skužio da postoji masa ljudi koji preziru NBA kakva je danas, pa je ono što mene tu zanima koji kurac je gledate? bez uvrede, ali jednog dana kada mi se ovo sve skupa postane dosadno, nema šanse da ću sekundu života nastavit trošit na nešto što me ne veseli. radije idem sadit salatu. dakle, isto pitanje svima kojima je NBA prevara – zašto ne sadite salatu?

    @ zoom – mislim da neće patit uopće, danas je kontekst takav da bi mu mainstream odobrio prelazak zbog narativa kojega i sam navodis – svim ga želimo gledat na boljem rosteru od ovoga i ako to mora bit negdje drugdje, nek bude. danas imaš Warriorse kao Imperij i to mu olakšava situaciju, praktički on svojim sljedećim potezom ispada kao nekakav pokret otpora, dok je prelazak u Miami bio napad na poredak i osnivanje Imperija.

  12. Ne bih se slozio da je James bolji od Julijusa, i to nema veze sa estetikom, vec vrednujem igrace po igrama na obe strane terena, posebno po kosarkaskoj vestini, inteligenciji.
    Mada, cenim Vase misljenje i ako se ne slazem sa njim.

    Sto se tice masonske masinerije, tj. zavere ili cega vec, ne znam, ne bih to tako nazvao. No, kako razumeti i objasniti nepostovanje osnovnih kosarkaskih pravila, kada su pojedini igraci u pitanju?
    Da li bi njihova igra i dominacija bili isti kada bi umesto 3-4 koraka u skoro svakom drugom napadu napravili 2 dozvoljena? Eto, to se pitam?
    Sa Lebronom, na koga prvenstveno mislim kada pominjem korake, nisam nacisto koliko je on zaista veliki igrac. Kada je bio na vrhuncu svoje moci, stajao je rame uz rame sa Wadeom, mojim tada omiljenim igracem.
    Wadea koliko god voleo, nikada nisam smatrao boljim od, recimo, Kobea, realno i nije bolji igrac od Bryanta.
    Kako je Lebron onda postao bolji od Bryanta?
    To mi je najveca misterija, no nebitno.

    Volim da gledam kosarku kao igru. Ne svidja mi se, moram priznati, to sto je NBA danas postala, medjutim, kao neko ko prati ovu igru toliko dugi niz godina, ne mogu ocekivati uvek progres u NBA, padovi su posve normalni, kako kvaliteta igraca tako i igre. Neko bi naivan pomislio kako u NBA danas vlada zlatno doba, toliko zvezda, u svakom timu po jedna.
    Ali, kada stanete, malo razmislite, nema 3 kompletna igraca, sa druge strane od toliko timova, toliko igraca u ligi, njih trojica se bore za najboljeg defanzivnog igraca. Mozda je to segment koji najvise govori o kvalitetu i moci danasnje lige. Samo tri igraca. Gde su ostali?

    Trejdujmo D.Greena za K.Love, da vidimo da li bi Golden State stigao do finala?
    Mozda sam pogresio sto sam Dr.J uporedio sa Lebronom.
    Ispravnije bi bilo LeBrona uporediti sa Larry Johnsonom ili Dominique Vilkinsom.
    On jeste puno dominantniji kada se gleda ova RW statistika, ali moraju se u obzir uzeti pitomi i povoljni uslovi koji danas vladaju, pre svega drasticna promena kosarkaskih pravila, kako bi ti igraci mogli dominirati.

  13. @Samba – ja se jedino mogu složit s tobon da je sve manje one romantike koje je nekad bilo i ona s prilivom sve većeg novca lagano iščezava, ali sve ostalo nisi u pravu. Kvaliteta košarke pa i igrača pojedinačno konstantno raste, igra evoluira, minjaju se mnoge stvari, analitika je sve prisutnija, a ona, kolko god neki sumnjali, unaprijeđuje igru, tu nema sumnje. Nekom iz doba romantične košarke to sigurno nije privlačno i meni je to sasvin razumljivo. Inače, apsolutni san protivnik ikakvih usporedbi igrača iz različitih era.

  14. @samba – Tvoje se žalopojke na kraju svode na “ne sude im korake” jer sve ovo drugo romantika/igra/kurac/palac je potpuno subjektivno. Ja, recimo, mislim da je LeBron sada puno bolji igrač nego kad je igrao sa Wadeom. Tada se možda više kidao u obrani ali overall je sada puno kompletniji. Njegova povremena kurcobolja u obrani je mislim više “pick your battles” nego odraz neznanja. Hoću reći, korisniji je ako je u stanju kvalitetno organizirati 10ak napada nego se umjesto toga potrošiti u obrani u 3 posjeda leteći s jednog kraja na drugi

  15. Sad je izgleda Durant MVP, menja se sitacija iz veceri u vece…

  16. @JohnnyStijena- “Hoću reći, korisniji je ako je u stanju kvalitetno organizirati 10ak napada nego se umjesto toga potrošiti u obrani u 3 posjeda leteći s jednog kraja na drugi”.

    Bas je Durant preksinoc potvrdio tu tvoju tezu. Nek juri Lebron triple-double dok mu na drugoj strani, igrac koga on treba da cuva, ne nizak Smith ili spori Love, ubaci 43p.
    Tako je bilo i prosle godine u finalu, opet se ponavlja ove.

    Sto se koraka tice, tu ne mozes ni jednim argumentom protiv moje zalopajke, nije kosarka valjda postala rukomet, ili jeste?

  17. Je, moš mislit što je LeBron jurio triple-double. To mu je, po tebi, bilo prvo na pameti.

    Ja ti točno o tome govorim za Duranta. Pogodio je dosta baš teških šuteva. Da je tu bio ne znam tko bilo bi isto. Znači tu se i LeBron mogao potrošiti uzalud. A onda na drugoj strani bi se napad sve na nečiji poluizrađeni (u najboljem slučaju) šut preko ruke s istekom napada.

    Apsolutno se ne slažem s tvojom tvrdnjom za korake. Ti to predstavljaš kao da svi rade korake stalno i da se sve tolerira. Istina, nekad zbog brzine izvođenja samog pokreta, zbog kombinacije poteza koji se rade (današnji driblinzi su kombinacija niza poteza i finti), nekad se i dese koraci koje suci ne sviraju (namjerno ili ne). Ali kako jednoj momčadi, tako i drugoj pa ne vidim tu zakidanje nekoga. A nije to takva baš česta pojava da je u svakom napadu kako ti to predstavljaš. Nisam ni ja sretan zbog toga ali daleko je to od situacije da bih palio dresove i loptu i zaklinjao se u euroligu.


Leave a comment

Trackbacks are disabled.