ISPOD OBRUČA fullcourt press – basketball lunatics inc.

16Aug/1811

PROJECTIONS 18/19

Pola je osmog mjeseca, krajnje vrijeme za objaviti projekcije i tako započeti praćenje nove sezone. Neka nam bude zabavna kao i uvijek.

Za uvod i ponekog neupućenog, projekcije su bazirane na ocjeni igrača baziranoj pak na analatičkim alatima poput PER-a, WS-a i PM-a. S tim da sam ove godine opet malo modificirao priču smanjivši važnost potrošnje kod ispodprosječno učinkovitih strijelaca (kako igrači koji uzimaju gomilu loših šuteva ne bi bila nagrađeni samo zato što ih imaju muda potezati iako promašuju više nego bi trebali) te skokova (kako ne bi svaki prosječni visoki bez ikakve vještine pumpao vrijednost na račun toga što ga je priroda odredila da bude iznadprosječan u jednoj kategoriji). Naravno, ništa od ovoga neće stvar učiniti išta pametnijom, ali, kad se već baviš ovakvim pizdarijama, onda je red da dođeš do nekakvih rezultata nečim racionalnijim od vlastitog osjećaja.

S tim da ni ovdje nije isključen osjećaj - kako bi ukupni broj utakmica sveli na 1230, negdje sam morao rezati, a za to obično služe ove lutrijske momčadi. Kako nitko u NBA u startu nije toliko loš da ne bi dogurao do 30 pobjeda, dobro nitko osim Atlante, jasno da dobar dio nečijeg uspjeha leži u kontekstu koji uključuje ozljede i tankiranje (to je ono kada igrači koji bi mogli igrati ne igraju jer im uprava vidi više smisla u pojačavanju izgleda za dobiti na lotu nego poslati na parket smislenu momčad). Služeći se rezultatima sistema (uz svoj koristio sam i projekcije Vegasa i Kevina Peltona) detektirane su momčadi koje će na pola sezone dići nogu s gasa i njima sam jednostavno rezao utakmice, s tim da sam se držao toga da nigdje score ne odstupa više od 5% od rezultata kojega je prvotno izbacio excell.

Uglavnom, ocjene igrača prilagođene su minutaži, a zatim i broju utakmica kako bi mogle što vjernije predstavljati produkciju pojedinog igrača. Primjera radi, Kevin Love sa svojom IOR ocjenom od 82 četrnaesti je najbolji igrač na Istoku, ali po produkciji je tek dvadeset i četvrti jer ga vodim za samo 60 nastupa. I stvarno ne znam kako Cavsi misle igrati smislenu košarku u tih 20-ak utakmica bez njega, ako se prognoza ostvari.

Ako ima kakvih pitanja i ako nekome treba detaljnija objašnjenje dolje su komentari, a za one koje ionako zanima samo ono bitno, a to su naravno projicirani scoreovi, slijedi prava stvar. Projekcije su potvrdile da će na Zapadu vladati kaos dok se na Istoku isprofiliralo 8 imena koja su poprilično odmakla od ovih preostalih 7. Doduše, IOR projekcija ni na Zapadu nije toliko dramatična jer razlika između osme i desete momčadi je čak 7 pobjeda tako da, barem po sistemu, neke velike gužve neće biti. Međutim, od tih 9 ozbiljnih momčadi jedna će morati ispasti, a tu će doslovno odlučivati nešto lošije posložen raspored i nešto teže izvrnuti gležanj. Pa da vidimo od momčadi do momčadi kakve to, barem poneke, scenarije možemo očekivati.

Orijentacije radi naveo sam i službene prognoze Vegasa te Kevina Peltona (daleko najuspješniji sistem baziran na statistici) te ih zaokružio kako bi stvar bila jasnija. Recimo kako je lani najbolji bio Pelton s 13 najbližih scoreova, zatim Vegas s 12 i onda IOR s 11 (neka vas ne zbuni zbroj veći od 30 jer je bilo dosta istih prognoza). Gledajući odstupanja u broju utakmica, opet je najbolji bio Pelton koji je promašio 178 utakmica, IOR je stao na 182, a Vegas na 185.

EAST

Ovdje su stvari dosta jasne, Celticsi su krema konferencije, a potencijala za izazvati njihov primat imaju Raptorsi i Sixersi. Ispod njih su gotovo sigurna 4 playoff sudionika u Indiani, Milwaukeeu, Washingtonu i Miamiu, a za zadnje mjesto u doigravanju trebali bi se boriti Pistonsi, Hornetsi i Netsi.

1. BOSTON CELTICS 55-27 (Vegas 58-26, Pelton 53-29)

Obzirom na vatrenu moć Bostona i neizbježno tankiranje dobrog dijela lige u drugom dijelu sezone, šokiralo bi me da Stevensova družina ne ode barem do 60. Granica u Vegasu je tako vjerojatno najbliža stvarnosti i svejedno bi odigrao preko.

2. TORONTO RAPTORS 53-29 (Vegas 55-27, Pelton 55-27)

Za razliku od Celticsa koji su višestruko osigurani u slučaju nezgoda, ovdje se gomila toga tek treba posložiti. Prije svega ne bi bilo loše znati u kakvom će stanju Leonard istrčati na parket. U projekciji sam ga stavio na 70 utakmica, što je dosta optimistično, ali uz dosta skromniji učinak od top 3 razine (tek deseti na popisu MVP kandidata). Naravno, pojma nemamo što će se ovdje odigrati, možda ako sve bude idealno Toronto nadmaši i lanjskih fenomenalnih 59 pobjeda. U svakom slučaju potencijal za završiti u Finalu imaju.

3. PHILADELPHIA SIXERS 51-31 (Vegas 55-27, Pelton 48-34)

Taj potencijal je u slučaju Sixersa ipak poprilično upitan. Nisu najbolje riješili pitanja zamjena za Ilyasovu i Bellinelia te su stavili još veći teret na udarnu petorku. Koja je lani bila sjajna, ali koja će, ne naprave li nešto s rosterom tijekom sezone ili ako Fultz ne postane pouzdan šuter s perimetra, opet imati ogromnih problema u doigravanju s napadom zbog manjka prostora u sredini. Regularni dio bi trebao biti šetnja pod uvjetom da Simmons opravda visoka očekivanja (top 3 produkcija na Istoku) i da Embiid odigra skromno projiciranih 66 utakmica.

4. INDIANA PACERS 47-35 (Vegas 47-35, Pelton 46-36)

Pacersi su naizgled kandidat za regres jer kada vam gomila igrača odigra najbolje sezone karijere (Oladipo, Collison, Bogdanović, a Sabonisov iskorak da ne spominjemo), obično iduće godine padnu na zemlju. Međutim, dobrim potezima ovoga ljeta u Indiani su se osigurali od većeg pada. Doduše, Evans se također uklapa u sliku igrača koji je nadmašio svoje realne vrijednosti prošle sezone, međutim s njim i dodatkom O'Quinna u Indiani sada imaju jezgru od 8 dokazanih NBA igrača koja bi ih trebala održati iznad vode. Uz to, očekuje se i iskorak Turnera koji je lani imao poprilično slabašnu godinu, što bi sve skupa trebalo biti dovoljno da Pacersi zadrže status solidne playoff momčadi.

5. WASHINGTON WIZARDS 46-36 (Vegas 44-38, Pelton 44-38)

Wizardsi očito nikada neće napraviti iskorak u izazivača za vrh konferencije, ali više Walla trebalo bi biti dovoljno da nadmaše lanjske slabašne 43 pobjede (ne zaboravimo da je Wall propustio pola sezone). Kakva god da bude kemija s Howardom koji će za razliku od Gortata tražiti svoju kvotu lopti i koliko god imali problema oko toga odlučiti tko je prva opcija, on ili Beal, čisto na snagu mogu do mjesta među 8.

6. MILWAUKEE BUCKS 46-36 (Vegas 46-36, Pelton 45-37)

I dok su Wizardsi svoj potencijal prokockali, Bucksi tek trebaju napraviti taj očekivani iskorak. Ovo definitivno može biti top 4 momčad i nezgodan protivnik u polufinalu konferencije, pod uvjetom da Bud posloži sve kako treba. Prvi potezi su već bili odlični, dodatak Lopeza i Ilyasove baš je ono potrebno da Giannis i Bledsoe mogu igrati svoju igru, odnosno da Bud može pokrenuti svoj sistem. Četvorka Bledsoe-Brogdon-Middleton-Giannis s Lopezom ili Ilyasovom na petici na momente bi trebala biti nezaustavljiva, a klikne li i postava s Giannisom, Ilyasovom i Lopezom istovremeno na parketu regularna sezona bi mogla biti šetnja s 50+ scoreom.

7. MIAMI HEAT 43-39 (Vegas 41-41, Pelton 45-37)

Obzirom da vraćaju kompletnu momčad te da bi trebali dobiti bolju sezonu od Whitesidea (lani odigrao samo 54 utakmice, od čega gomilu ispod razine zbog ozljeda), plasman u playoff ne bi trebao biti upitan. Upitna je isključivo uloga Waitersa koji s jedne strane narušava lanjski balans temeljen na kretanju i traženju otvorenog šuta, dok s druge donosi tog potrebnog 1 na 5 kreatora. Wadeov povratak pokazao je da Miami treba nekoga takvoga, ne toliko zbog učinka na parketu jer su otvoreni šutovi za Tylera Johnsona, a posebice Ellingtona i Olynyka najbolje što Miami uopće radi, već prvenstveno zbog psihologije. U tom traženju minuta i lopti za sve zainteresirane (a nije isključeno da će i Wade odigrati još jednu sezonu što bi stvarno gužvu učinilo nesnošljivom) neće biti lako balansirati između sistema i hakla i tu možda leži nagazna mina za ovo izdanje Heata.

8. CHARLOTTE HORNETS 41-41 (Vegas 35-47, Pelton 38-44)

Po treći put sistem ubacuje Hornetse među 8 iako su prethodne dvije sezone podbacili. I ne bi me čudilo ni da se treći put ponovi isto. Pad u obrani i ozljede generirali su većinu problema prošlih sezona, možda se uz malo sreće i nešto pametnije poteze novog trenera Borregoa to ovom prilikom promjeni. Opet, dovođenje Biyomba kao rješenja pod košem i Parkera kao rješenja za momente kada Walker nije na parketu ne budi prevelik optimizam.

9. BROOKLYN NETS 37-45 (Vegas 32-50, Pelton 37-45)

Ono što Hornetsima daje šansu jednostavno je nedostatak konkurencije. I činjenica da Netsi, koji će konačno imati pravo na vlastiti pick, možda imaju razloga i tankirati ako sezonu ne otvore kako su planirali. Ako se budu motali oko 50% učinka, onda imaju šansu jer Atkinson na ovom rosteru ima dovoljno šutera i kreatora. I tijela, što je itekako bitno kada igrate visokim ritmom tijekom 82 utakmice - čak 11 imena na rosteru su rotacijske kvalitete. Istina, nitko nije ni blizu all-star razine, ali gomila prosječnosti mogla bi rezultirati prosjekom.

10. DETROIT PISTONS 36-46 (Vegas 37-45, Pelton 39-43)

Plasman Pistonsa jedina je razlika između IOR projekcije i ove dvije preostale što se podjele playoff mjesta na Istoku tiče. Vegas i Pelton ugurali su Detroit na mala vrata među 8, nebitno jer je i po njima očito kako ostvariti pozitivan score s ovim rosterom neće biti lako. Iako Drummond ima projiciranu još jednu sjajnu sezonu, teško će je moći izgurati sam bez kreatora. Griffin i Jackson su u takvim fazama karijere da je dobiti od njih 60 utakmica vrhunski domet, a ostatak rostera je katastrofa. Većinu minuta inače rezerviranih za startere će tako često morati trošiti jedva rotacijski igrači, a rotacijske minute će morati igrati debelo ispodprosječni talenti. Manjak kreacije i šuta obećava nemoguću misiju prema naprijed svaku večer kada Casey ne bude mogao računati na Griffina i Jacksona, a takvih večeri će vjerojatno biti previše.

11. CHICAGO BULLS 33-49 (Vegas 27-55, Pelton 28-54)

Posloži li Hoiberg ovdje stvari, odnosno uspiju li Parker i LaVine igrati prosječno učinkovitu košarku, ovdje ima dovoljno talenta da se nadmaši lanjski rezultat. Jasno, isto postoji ogromna mogućnost da sve ode u krivo zbog manjka IQ-a na parketu, što bi moglo rezultirati novim tankiranjem u potrazi za nekom budućom prvom opcijom. Talenta ima, ali teško da je kompatibilan, tako da je ovdje sistem možda malo preoptimističan.

12. CLEVELAND CAVALIERS 30-52 (Vegas 30-52, Pelton 31-51)

Ovdje sve miriše na žestoko tankiranje nakon što se Love opet ozljedi i zaredaju porazi. Cavsi nemaju dovoljno playmakera, posebice ne učinkovitih, a u ovo doba nekako ne izgleda mudro spuštati loptu Loveu u post svaki drugi posjed da nešto kreira. Igrača sposobnih olakšati mu život nema previše, a teško je odrediti i post-LeBron rotaciju obzirom na višak potrošenih veterana koji očekuju svoju kvotu lopti, pogotovo sada kada nema LeBrona da ih drži pod kontrolom. Osman i Nwaba donijet će energiju na boku, teško i nešto više od zujanja, tako da će Cavsi tek na cetarskoj poziciji imati riješenu koliko-toliko stabilnu produkciju veći dio sezone. I to na razini prosjeka.

13. ORLANDO MAGIC 27-55 (Vegas 31-51, Pelton 34-48)

Ovdje je teško reći hoće li Clifford forsirati klince ili će se držati veteranske jezgre veći dio utakmice (barem onih u prvom dijelu sezone). Ono što znamo je da koji god put izabrali, neće u doigravanje. Stoga je za očekivati opako tankiranje u jednom trenutku jer ova još uvijek svježa uprava definitivno neće nastaviti graditi oko jezgre koju čine Vučević i Fournier. Bio bih iznenađen da odu preko granice Vegasa.

14. NEW YORK KNICKS 25-57 (Vegas 29-53, Pelton 31-51)

Zinger će propustiti pola sezone (vodim ga za 45 utakmica), a i nakon što se vrati igrat će pod ručnom, što zbog limitirane minutaže i najave propuštanja back-to-back utakmica, što zbog vlastitog traženja forme. Bez njega Knicksi jednostavno nemaju ozbiljan oslonac i bez obzira što je Fiz u stanju sam donijeti 5 pobjeda na račun energije koju izvuče iz igrača u naizgled nebitnim utakmicama, ovdje jednostavno nema dovoljno materijala za posložiti obranu koja će odraditi solidnih 48 minuta.

15. ATLANTA HAWKS 23-59 (Vegas 23-59, Pelton 26-56)

Ovaj roster ne izgleda toliko tragično ako će Young biti u stanju igrati prosječnu košarku i ako Prince nastavi napredovati, a posebice ima smisla ako Collins doda nešto nalik skok-šutu. Međutim, oni nemaju razloga igrati na rezultat, veterani poput Dedmona i Bazemorea su u izlogu i u drugom dijelu sezone možemo očekivati žestoko tankiranje te korištenje G-liga rotacije veći dio večeri. Samim time bi ovo mogla biti momčad koja pada ispod 20 pobjeda, što čak ni lani nismo imali.

WEST

Dvije momčadi su i dalje ispred svih, s tim da su Warriorsi nakon ovoljetnih događanja dodatno povećali prednost pred Rocketsima. Pravog trećeg izazivača još nema, kao i lani za očekivati je da se od trećeg do zadnjeg playoff mjesta momčadi poredaju u nekoliko utakmica razlike. Sistem čak ne očekuje veliku gužvu jer ne samo da sumnja u sposobnosti Dallasa, Memphisa i Clippersa da prate karavanu, već poprilično uvjerljivo iz trke izbacuje i Blazerse. To bi ostavilo sedam momčadi u borbi za 6 mjesta, a, iznenađujuće, od svih kandidata za ispadanje iz ove igre stolica, po projekciji će bez mjesta ostati Utah. Svašta. Opet, i to naglašava koliko će svaka propuštena utakmica i svaki ubačaj sa sirenom ovdje krojiti kontekst.

1. GOLDEN STATE WARRIORS 59-23 (Vegas 63-19, Pelton 59-23)

Lani se prognoza od 58 pobjeda činila skromnom, ali je na kraju ispala točna u pobjedu, ponajviše jer jer Curry propustio gomilu utakmica. Warriorsi doduše nisu ni palili motore osim kada je baš trebalo, to se vjerojatno neće promijeniti ni ove sezone, ali sama činjenica da bi Curry mogao zaigrati u 70 susreta (to je projekcija) bit će dovoljna da nadmaše lanjski score. I to za puno više od jedne pobjede, tako da je Vegas nekako najrealniji u ovom slučaju. Napomena - Cousinsa vodim za više nego solidnih 60 utakmica držeći se standarda kada su takve ozljede u pitanju, bez obzira što Warriorsi cijelo vrijeme ističu kako neće žuriti s njegovim povratkom. Ako se to ostvari i ako se Cousins snađe u roli Boguta 2.0, onda je jasno da Warriorsi do 60+, pa i do naslova, mogu zatvorenih očiju.

2. HOUSTON ROCKETS 54-28 (Vegas 55-27, Pelton 54-28)

Analitika predviđa pad od 10-ak utakmica što je možda realno obzirom na gubitak 2 od 8 ključnih igrača, a možda je i pretjerivanje obzirom da su oni najkreativniji i općenito najvažniji ostali. Arizu i Mbah A Moutea u teoriji je lakše zamijeniti nego npr. Paula ili Capelu, ali u praksi to često nije slučaj jer pravih 3&D swingmana uvijek nedostaje i tu će svakako biti problema igrati obranu na lanjskoj razini te istovremeno okružiti playeve s dovoljno kvalitetnih ispušnih ventila. Bez svega toga, Rocketsi više nisu tolika prijetnja Warriorsima, iako ostaju konkurentni u lovu na titulu druge najbolje momčadi u ligi.

3. MINNESOTA TIMBERWOLVES 48-34 (Vegas 44-38, Pelton 50-32)

Kod njih se sve temelji na tome da iako imaju samo 6-7 NBA igrača i iako ih Thibs redovno gazi svaku večer, jednostavno ne propuštaju utakmice. Butler će imati svoju pauzu zbog nekakve ozljede, ali, ako Towns i ostatak jezgre izbjegnu drame s ozljedama kao što je slučaj do sada, pobjede će se skupljati standardnim ritmom. Jasno, ovdje je uvijek prijetnja i ta narušena kemija koju potpiruju želje nekih bitnih igrača za odlaskom i kritike Thibsovog shvaćanja rotacije, tako da nije isključeno kako se sve može i srušiti. Međutim, kažu da pobjede liječe većinu problema, a to bi ovdje mogao biti slučaj drugu godinu za redom.

4. SAN ANTONIO SPURS 48-34 (Vegas 43-39, Pelton 38-44)

Konačno jedan zanimljiv slučaj neslaganja između sistema. Istina, od Spursa možemo očekivati određeni defanzivni regres, ali ne zaboravimo da je dobar dio njihove obrambene kvalitete vezan uz sistem. Drugim riječima, Pop može i 5 stolica natjerati da se rotira i trudi u defanzivi svaku večer, što je u ligi koncipiranoj poput NBA, u kojoj je raspored takav da će dobar dio utakmica mnogi u startu odbiti igrati, garancija uspjeha. Napad pak možda nije idealan zbog sličnosti Aldridgea i DeRozana u potezanju s poludistance, međutim dva takva potrošača solidne učinkovitosti ti barem omogućuju da tijekom 48 minuta imaš smislen napad na parketu. Pod uvjetom da ih staviš u pravi raspored. Što nas dovodi do onog najvažnijeg - Spursi imaju gomilu šutera s kojima ih mogu okružiti. 8 od 10 igrača s kojima će uglavnom dijeliti parket iznadprosječni su snajperi. Tako da ne kužim od kuda ovakav pesimističan stav prema Spursima jer i po granici koju je postavio Vegas, a i po Peltonu, oni neće u doigravanje. Ne znam za vas, ali dok ih ne vidim izvan playoffa nisam se spreman kladiti protiv njih.

5. LOS ANGELES LAKERS 47-35 (Vegas 48-34, Pelton 41-41)

Odrediti ovu rotaciju bilo je mučenje jer Lakersi doslovno nemaju rješenja na centru i dok sam radio projekcije shvatio sam da bi vrlo lako mogli gledati LeBrona kao smallball centra češće nego se itko nada. LeBron bi tako bio svojevrsni novi Draymond i, tko zna, možda je baš to ono što će Luke Walton forsirati. U svakom slučaju Lakersi će biti jebeno zabavni makar im nedostaje ozbiljna druga opcija dok god LeBron može dirigirati na MVP razini. Sad, garantirati im mjesto u doigravanju mislim da nije pametno, ali, nekako imaju dovoljno vatrene moći da ovo izguraju. Tako da definitivno ne mogu zamisliti da odu preko 50, a još manje mi je vjerojatno da će ostati na 50%. Osim, naravno, ako Terminatoru konačno ne ode poneki šaraf.

6. DENVER NUGGETS 47-35 (Vegas 47-35, Pelton 51-31)

Smisleniji roster i sjajan napad valjda će biti dovoljni da ove godine konačno uđu među 8. S tim da bi vrlo lako opet mogli biti deveti jer postoji nekoliko problema. Obranu neće igrati i Mike Malone odlučuje o minutama, to su dva ključna, međutim postoji i mogućnost da Thomas poremeti ovo što grade zadnje dvije godine. Zdravi Thomas može biti taj igrač sposoban povući kada stvari stanu u zadnjoj četvrtini, međutim isto tako može 1 na 5 carinjenjem ugušiti igru ako se budu previše oslanjali na njega u kuplung-petorci.

7. OKLAHOMA CITY THUNDER 46-36 (Vegas 50-32, Pelton 47-35)

Svim pričama o sistemu usprkos (svako ljeto su iste i svaku jesen svejedno biva isto), ova će momčad kao i obično na silu doći do doigravanja. Dobra je vijest da su uglavnom u stanju ostati u komadu, kao i da imaju nešto smisleniju klupu nego inače. Schroeder nije idealan fit uz Russa, pogotovo ne u završnicama, međutim daje im dodatnu playmakersku opciju kakvu lani nisu imali, a i Patterson bi trebao biti bolji nego prošle sezone. Također, micanje Carmela iz slike otvara dodatne minute Grantu i još nekima da doprinesu energijom te bi ovo trebala biti defanzivno bolja momčad od lanjske. Samim time nekako mi se čine sigurnijima za doigravanje od Lakersa i Nuggetsa, možda čak i Wolvesa i Spursa.

8. NEW ORLEANS PELICANS 46-36 (Vegas 45-37, Pelton 44-38)

U Davisu i Holidayu imaju svoja dva temelja i ako će oni odigrati ovih projiciranih 74 utakmice svaki, onda ne bi trebalo biti problema ugurati se među 8. Demps je solidno zakrpao roster, dapače dodatak Randlea čak ima i više smisla nego ostanak Cousinsa jer ovaj će se sjajno energijom uklopiti u obranu kakvu su zaigrali Davis i društvo nakon što su ostali bez DeMarcusa. Problem je samo eto što Mirotić, Randle i Davis ne mogu zajedno biti na parketu u udarnim postavama - tu Pelicansi dosta gube jer da mogu imati tri od četiri najbolja košarkaša zajedno veći dio večeri imali bi i puno veću marginu pogreške. Ovako, opet će plesati po rubu dok traže produkciju od Moorea, Millera i Hilla te drže fige da Davis odigra dovoljno utakmica kako bi konkurirao za MVP titulu. X-faktor će svakako biti Payton - snađe li se u roli Ronda kao isključivo distributer, a uz to i potencijalno bolji defanzivac na lopti što bi moglo Holidayu sačuvati nešto energije za napad, Pelsi bi mogli nastaviti gdje su stali bez većih trzavica.

9. UTAH JAZZ 45-37 (Vegas 48-34, Pelton 53-29)

Jazz svakako djeluje stabilnije od Pelicansa, Nuggetsa i Lakersa, a uz to su i dublji od Thundera i Wolvesa. Kvragu, čak izgledaju kao bolja verzija Spursa od samih Spursa, posebice u obrani. Tako da definitivno ne bi bilo iznenađenje da se iskristaliziraju kao treća momčad Zapada. Kad uzmemo u obzir da bi Gobert nakon lani odigranih samo 56 utakmica u novoj sezoni trebao češće ostati na parketu (u projekciji je na 69), njihova playoff kandidatura gotovo da je čvrsta kao čelik. Ili ako hoćete njihov defanzivni zid. Ipak, sistem baziran na talentu ukazuje na neke potencijalne probleme koje bi čak i ovako dobro uigran stroj mogao imati. Stoga, iako ne vjerujem da će baš oni ispasti iz doigravanja, svakako uzimam u obzir poruku koju šalje ovo deveto mjesto. Jazz je naime i lani imao ogromnih problema u napadu gdje će i dalje Rubio i Favors trošiti previše otvorenih šutova koje im protivnici s razlogom ostavljaju. Ne ponove li šuterske sezone karijere, to bi mogao biti prvi problem. Drugi je što Jazz jednostavno nema previše kreatora. Udarna šestorka i sposobnost da Favorsa zamijene s Crowderom kada to situacija nalaže su njihove jake strane, ali istovremeno se previše očekuje od Exuma koji je prvi kreator s klupe nakon kraja eksperimenta s Hoodom te obzirom na uporno ignoriranje Burksa od strane Snydera. Da ne govorimo koliko je tereta na Mitchellu koji je kao rookie odradio nevjerojatnu sezonu igrajući kao prvi potrošač,  održavajući solidan realizatorski učinak usprkos često začepljenoj sredini.

10. DALLAS MAVERICKS 39-43 (Vegas 34-48, Pelton 32-50)

Dončić i Jordan trebali bi Mavse izdići iz blata, a najviše će pomoći odluka same franšize da igraju na pobjede umjesto za lutriju. Istina, dobar dio poraza u završnicama lani je bio rezultat nekvalitete, ali dobar dio i odluke da se radi protiv sebe u korist šire slike. Uglavnom, poanta je da su Mavsi lani matematički imali učinak za 33 pobjede i to kako su pali na 24 u praksi samo je još jedan dokaz koliko Carlisle zna što radi i gdje treba povući. Ovo je bolja momčad, nemaju razloga tankirati i 33 bi trebali ostvariti zatvorenih očiju, jasno pod uvjetom da izbjegnu ozljede. Na Istoku bi gotovo sigurno bili u borbi za playoff, na Zapadu ipak nemaju dovoljno. Ali, neće biti šrot.

11. PORTLAND TRAIL BLAZERS 38-45 (Vegas 41-41, Pelton 42-40)

Oni će još jednom plesati po rubu, s tim da bi ovaj put mogli pasti u provaliju. Lani su isplivali kao treći, međutim odavno smo zaključili da to ne znači previše - da je Lillard promašio par šutova sa sirenom, isto tako su mogli biti osmi ili deveti. Poanta je da su ovo ljeto toliko oslabili klupu te da bi ih upravo to moglo skupo koštati. Davis, Napier i Connaughton davali su im solidne minute i sada će nešto slično morati dobiti od Collinsa, Baldwina i Currya. Startna petorka je dobra kada je zdrava, što s Harklessom i Aminuom često nije slučaj, tako da se tu otvara previše prostora za Turnera koji je, jednostavno rečeno, igrač manje. The Villan kojem bolje pristaje nadimak The Cancer. U ovoj konkurenciji plesati 82 utakmice neće biti lako, pogotovo jer bi se kombinacija playoff poraza od Pelicansa, Lillardovog skorog kraja ugovora, Nurkićeva pristupa (posebice nakon novog ugovora kojim baš i nije zadovoljan) i McCollumova prenapuhanog ega mogla pretvoriti u prevelik problem za Stottsa koji već neko vrijeme prelijeva iz šupljeg u prazno.

12. LOS ANGELES CLIPPERS 35-47 (Vegas 35-47, Pelton 35-47)

Skupili su gomilu solidnih igrača, ali što im to vrijedi kada ih većina nije u stanju odigrati 60 utakmica u sezoni. A i kada budu zdravi bit će problem s podjelom minuta te Doca ovdje čeka težak posao održati brod na kursu. Bit će perioda kada će igrati dobru košarku, posebice kada Williams i Harris upadnu u šuterske serije, ali ljepota sezone duge 82 utakmice je u tome da na kraju ipak pokažeš svoje pravo lice. A ono Clippersa je lice momčadi pred rebuildingom bez igrača oko kojega bi gradili.

13. MEMPHIS GRIZZLIES 34-48 (Vegas 34-48, Pelton 33-49)

Malo me iznenadilo kada sistem Memphisu nije uopće dao šanse da se uključi u borbu za doigravanje, ali stvari su poprilično jasne. Čak ni zdravi Gasol i Conley više nisu ni blizu all-star razine, a oko njih nema nikoga tko im može pomoći nositi teret. Čak su i igrači zadatka užasno selekcionirani, a uz to će ovim lošim rosterom upravljati i dokazano loš trener. Ključno je da Gasol i Conley zatome frustracije i fokusiraju se na odgoj klinaca umjesto na rezultat jer playoffu neće ni prismrditi.

14. SACRAMENTO KINGS 26-56 (Vegas 25-57, Pelton 25-57)

A kada već govorimo o lošim rosterima... Bio je "užitak" rasporediti minute i slagati rotaciju ovog kupusa kojega je složio Vlade Divac vodeći računa prije svega o tome da zaradi dovoljno dolara sunarodnjacima, a tek onda ima li sve to skupa nekog smisla. Previše centara, premalo krila, haklera dovoljno, ali ne za glavne role. Bogdanović je ovdje MVP, to valjda sve govori. Ako Joerger posloži rotaciju i Fox zaigra na višoj razini mogli bi tu i tamo iznenaditi ponekog favorita, ali daleko je ovo od smislenog projekta. Gdje uopće naći dovoljno minuta za Bagleya?

15. PHOENIX SUNS 25-57 (Vegas 28-54, Pelton 27-55)

Još jedan loše posložen roster bez pouzdanog playmakera, što znači da nas čeka još jedna godina odrastanja za Bookera. Ayton će barem imati dovoljno prilike gomilati šuplje brojke i povesti u kandidaturi za rookiea godine (nagradu mu mogu uručiti već sada), a bit će zanimljivo vidjeti kako će Kokoškov pronaći dovoljno minuta da zadovolji Arizu i Warrena te istovremeno razvije Jacksona i Bridgesa. Ima tu potencijalno zanimljivih postava, tipa Booker-Jackson-Warren-Ariza-Ayton (zanimljivo ne garantira ujedno i kvalitetnu košarku), ali manjak poštenog veteranskog beka i klupa na kojoj nema poštenog rotacijskog igrača jednostavno su prevelika prepreka za graditi išta ozbiljnije. U teoriji je dovođenje veterana poput Arize imalo smisla, međutim ako su već trošili dolare onda su morali dovesti nekoga tko će pomoći Bookeru nositi dio tereta. Ovako, sve se svodi na vječno čekanje da klinci stasaju, a to će trajati još neko vrijeme.

Posted by Gee_Spot

Filed under: bball Leave a comment
Comments (11) Trackbacks (0)
  1. Ne vjerujem da ce Jazz propustit playoff, Gobert ce sigurno odigrat vise utakmica, a New Orleans opet nema niti jednog igraca na poziciji trice, niti je Payton dokazan kao kvalitetan PG, tako da bi mogli njih preskocit.

  2. S obzirom na roster Pelicansa i objetivno malu šansa za ikakav rezultatski iskorak, koliko je realno da Davis bude trejdan već u veljači?

  3. Ne znam, meni od svih ovih ekipa sa Zapada Denver uvjerljivo najviše smrdi. Teško mi je vjerovati da tamo može doći do neke velike promjene dok god isti ljudi sjede na istim mjestima (šifra: Malone). Napad nikad nije bio problem, obrana, osim više Millsapovih utakmica, ne može postati nešto ekstra bolja, no to onda povlači već dobro znane probleme u napadu. Naravno, uvijek treba računati na napredak mladih igrača al nakon zadnje 2 godine bojim se da već mora vrijediti ona: If it walks like a duck…

  4. Gee jesi li gledao sta utakmice Duke-a u predsezoni ? Ne znam jesam li ikad gledao igrača poput Ziona Williamsona. Kažu takozvani analitičari hibrid LBJ-a Barkleya i Dreymonda. Pratm ga unazad dvije godine i to nije bilo toliko relevantno pošto je realno zakucavao preko djece , ali ako su ove 2 utakmice neki pokazatelj onda stvarno nije bitno tko je na terenu dečko je mašina. Nikad nisam s većim guštom gledo kako neko kupi skokove , imam osjećaj da je komotno ove godine mogo ić u NBA i da ga niko nebi mogao izgurat. Dogodine definitivno top 10 najjačih igrača lige što se tiče sirove snage.

    Pa evo ako si šta gledao ili pratio jel može kakav komentar na njega

    ps. R.J. Barett također mašina , ovo izgleda ko najjača college ekipa ikad kad im dodu Trae i Reddish

  5. Ingram vs Tatum?

  6. @Spursfan – i ja ga malo pratija, momak je strava. LeBronovski osjecaj za bananu. Doslovno mu ne mos utec. O ostalom da ne govorin.

  7. Jesi upratio nastup kadetske ekipe koja se okitila zlatom? Prkačin se čini kao bijeli Simmons

  8. @spursfan NCAA je negledljiva ni za vreme March Madness-a. Svaka cast za gledanje predsezone. :)))))

    Meni Sota i Lejkersi smrde vise od NOP i PTB. Dovoljno je 10 tekmi prinudnog odmora za Lebrona na ovakvom zapadu i da upadnu u rupu. A za Sotu, ako Thibbs od KAT-a i Wiggins-a nije prosle sezone uspeo napraviti podnosljive defanzivce, sumnjam da ce biti pomaka i ove. Digao sam ruke od njih.

  9. Utah manje od 53 u Peltonu zicer godine, prije ce ajduk biti prvak nego oni preko ovoga

  10. svi racunaju kao da se proslogodisnji sastav, koji je btw kroz iglene usi upao u 8 (samo 1 pobeda vise od Denvera), dosta pojacao sa Derozanom a ostali su bez dva dobra i za njih vazna sistemska igraca zadatka (Grina i Slomo Andersona) i upotrebljivog organizatora igre Parkera a dosta igraca su im odavno prosli prajm i sigurno nece biti mladji pa se verovatno ocekuje da nastavljaju da padaju u ucincima Manu (41), Gasol (38), ili su na granici na kojoj igraci postepeno krecu da gube fizikalije, Oldridz (33), Belineli (32) i Gej (31).
    mozda model koji racuna njihov ucinak preteruje sa procenom njihovog pada ali i Demar je sa stanovista RPM-a negativan igrac po tim pre svega zbog izuzetno lose odbrane a nemaju nikog ozbiljnog vise da cuva poziciju 3 preko koje dosta timova pravi prednost u ligi.

    bolje pojasnjeno ovde o potencijalnim problemima koji su pred Sparsima naredne sezone
    The Spurs’ Defense Is In Danger Of Being Mediocre
    https://www.poundingtherock.com/2018/8/7/17645552/san-antonio-spurs-defense-danger-mediocre
    “Since an aggressive defensive scheme seems out of the question, the Spurs will have no option but to double down on their already conservative approach. Centers will likely continue to drop back on pick and roll coverage. Gay, Cunningham and Bertans will switch ball screens and crowd ball handlers to force them to drive. Players guarding shooters will stay close to their men or will run them off the line even if it means allowing the drive. A big man will likely be on the court at all times, to provide some rim protection and secure boards. Mid-range jumpers and floaters will be available for opponents.
    It’s a type of system designed to puzzle disorganized offenses that settle for bad shots and lack elite individual talent. And it has worked in the past. Whether it will work now —with the West boasting arguably 13 teams that could make the playoffs— is tough to say. The Spurs have two very good defenders to bookmark their best defensive lineups in Dejounte Murray and Poeltl, but they are young. There are no other players on the roster with a high defensive upside, and a few have real issues on that end. It will take perfect execution, sharp focus and consistent effort just to be good on defense. If someone could coax that out of an inadequate personnel, it’s Gregg Popovich. He has done wonders with flawed defenders before. But his influence only goes so far. An elite defense requires elite defensive talent, and that’s something the Spurs don’t seem to have.”

  11. “Vlade Divac vodeći računa prije svega o tome da zaradi dovoljno dolara sunarodnjacima.”
    Haha…

    Hteo je i Hezonju da dovede, srecom nije.

    Bogdanovic i Bjelica mozda nisu atraktivni igraci, ali o kosarci vise znaju nego sto ce, recimo , Jimmy Butler ikada znati.
    Sacramentov problem nisu Bogdan i Beli vec par igraca sa visokih pozicija drafta cije je kosarkasko umece diskutabilno. Pre svega mislim na Foxa.
    Decko je klasican terijer bez mozga. Slicna debilana kao R.Westbrook samo bez fizikalija.
    Tesko je igrati sa takvima u timu.
    Ne branim Divca, ali sta je Divac mogao?
    Da bira Doncica?
    Divac je napravio jedan fenomenalan potez. Oterao je iz tima najvecu rupu medju centrima u odbrani, koja je ikada igrala kosarku- Kazinsa. Cak je gori u odbrani i od Jokica, sto nije mala stvar, ali je ujedno dao Kazinsa dzabe u trenutcima kada je imao veliku cenu na trzistu, sto cini njegov potez kretenskim.
    Ali u sustini, Divac radi solidan posao.

    Sacramento ponovo mora da tankuje.


Leave a comment

Trackbacks are disabled.