ISPOD OBRUČA fullcourt press – basketball lunatics inc.

11Nov/187

PANIC AT THE DISCO

Bucksi, Celticsi i Raptorsi su debelo odmakli Sixersima u hijerarhiji Istoka. Koliko ulaganje u Butlera može pomoći da se ta razlika smanji na kratki, a pogotovo na dugi rok?

Odgovor na pitanje koliko su sada Sixersi veća prijetnja spomenutima jedina je bit ovog tradea jer ovaj dio koji se tiče resursa nitko valjda ne dovodi u pitanje. Suština ove zamjene je da su se Sixersi odrekli dva problematična NBA startera za jednog elitnog swingmana koji u najboljem izdanju konkurira za treću all-NBA postavu. Gledano iz ovog ugla, radi se o poslu kojem nema zamjerke. Šanse da Covington i Šarić barem jednom simbolično nastupe na all-star susretu su mizerno malene, još manje da jedan od njih bude treća opcija na šampionskom rosteru, tako da čak i da ovoga ljeta Butler ili pak Sixersi shvate da im je bolje ne produžiti suradnju iz razno raznih razloga, šteta neće biti katastrofalna. Ako pronađu kemiju, imaju tu treću opciju koja im je potrebna i mogu nastaviti graditi momčad, a ako uvide da im se bolje razdvojiti, Sixersima barem ostaje gomila prostora na capu koju mogu uložiti u nove sporedne opcije i, to je najvažnije, potragu za novim all-starom kojega će dodati između Simmonsa i Embiida.

Covingtonov ugovor u jednom trenutku prošle godine izgledao je kao sjajan posao jer dati malo više od midlevela elitnom 3&D igraču ispod je realne cijene. Problem je, eto, samo u tome što se u međuvremenu pokazalo kako Covington nije elitan 3&D igrač u nijednom pogledu. Postotci šuta mu nisu loši, ali znamo da je sklon dugim periodima šuterske suše, a najveći je problem što je mizeran potrošač. Njegovih 39% za tricu ove sezone zvuče više nego solidno, međutim ako uzmemo u obzir da ukupno šutira 9 puta po utakmici i praktički nije u stanju napasti sredinu driblingom i dodati loptu ili barem iznuditi slobodna, taj doprinos jedva da je vrijedan spomena. Čovjek je tako često minus u napadu što stvarno nije lako izvesti ako šutiraš samo otvorene trice. Najveći problem je pak što defanzivno Covington sve manje izgleda kao all-D kandidat. U stanju je odigrati odličnu obranu na loptu i posebice je koristan kada može smetati nižim bekovima te tako omogućiti Simmonsu da čuva energiju dok brani sporija krila, ali, sa strane pomoći i posebice u branjenju akcije bez lopte počeo je pokazivati LaVineovske pogreške u procjenama.

Uostalom, obrana Sixersa je trenutno bolja bez njega na parketu, što dovoljno govori - ako si defanzivni specijalist koji ne koristi momčadi, čemu uopće služiš? Opet, usprkos očitim limitima Covington ima jednu vrlinu, a ta je da barem zna kako nije dovoljno dobar da bude išta više od vodonoše. E, to je kvaliteta koju jedan Šarić ne posjeduje i zbog čega mu brojke izgledaju gore nego bi trebale. Iako i on ima opravdanje u tome da Sixersi nemaju dovoljno opcija i da je netko trebao glumiti tog trećeg čovjeka, činjenica je da Šarić jednostavno uzima previše loših šutova koje ne može zabiti, prečesto dribla kada ne treba i baca pasove koji završavaju izvan parketa. A to ne pokušava samo zato jer ga na to prisiljava situacija, već i zato što misli da je bolji šuter, dribler i asistent nego što jeste. Jebiga, a znamo kako glasi pravilo Clinta Eastwooda - ako želiš biti muškarac, moraš biti svjestan toga koliko si ograničen.

Suditi Šarića po ovih desetak utakmica nije fer, ali neosporno je da njegov katastrofalan ulazak u sezonu definitivno nije prošao nezapaženo kod gazde koji je navodno gurao ovaj trade. Covington je još od završnice prošle sezone problematično ulaganje, Šarić u manjoj mjeri jer je ako ništa drugo na rookie ugovoru. Opet, ako gledaš dugoročno znaš da ćeš ga kad-tad morati preplatiti ili u najboljem slučaju potpisati za ugovor u rangu Covingtonova za nešto više od 10% posto capa. Gomilati prosječne igrače za relativno visoke ugovore nije recept za uspjeh, a u situaciji u kojoj su se našli Sixersi tako nešto imalo je još manje smisla. Imaš momčad koja je lani osjetila da može napraviti velike stvari i imaš igrače sposobne nositi teret prvih opcija. Nedostaje ti talenta oko njih, a kako si ovo ljeto prokockao i nisi poboljšao roster, ostaje ti tek iduće za pojačati se prije nego Simmons dobije svoj novi ugovor i zatvori ti se pristup slobodnom prostoru na capu.

Uglavnom, iz kojeg god kuta gledao, zamjena dva prosječna veterana za rasnog all-stara nije upitna. Koliko god Butler sam sebi srušio cijenu bahatim ponašanjem i koliko god je upitna njegova buduća simbioza sa Simmonsom i Embiidom, rizik se isplatio jer Sixersima diže plafon. Da su ostali pri starome, sve da i Covington opet postane defanzivni as, kao i da Šarić pronađe šut, limiti su očiti. Igrači zadatka čak i u najboljem izdanju ne mogu sakriti taj manjak ozbiljne opcije koja će uzeti loptu u ruke kada obrane uspore Embiida i Simmonsa. A važnost tog čovjeka je još važnija obzirom da su Embiid i Simmons nositelji s očitim felerima, pogotovo Simmons, zbog kojega je važnost tog trećeg čovjeka još veća. Evo, vratimo li se samo na lanjski playoff u kojem su protiv Bostona u takvim situacijama napad vukli Šarić i McConnell, jasno je da su Sixersi sada opremljeniji za odgovoriti na sličan izazov. I samo je to bitno.

Pričati sada o tome kako će Butler sjebati kemiju i kako je prestar da bi uklopio s mladima na duže staze s jedne strane, a s druge kako će ovo sada biti jedan drugi Butler voljan igrati sa 100%, nema smisla. Kao ni isticati narative kako Embiid i Simmons nisu mlitavci poput Townsa i Wigginsa kao da će to biti dovoljno da Butler prestane sebe doživljavati kao superheroja. O svemu tome možemo kada ih vidimo u akciji nekoliko puta. Za sada je bitno istaknuti da su Sixersi napravili dobar posao.

Međutim, prije nego se bacimo na Wolvese, ono što ovdje kod Sixersa smrdi je taj nedostatak vizije. Naime, ako je već i Brown govorio kako će cap trošiti isključivo na vrhunska pojačanja, zašto ovako nešto nisu izveli ranije? Sada se postavlja pitanje zašto nisu agresivnije lovili Leonarda ako se ovako olako odriču dvojice startera i brižno njegovane kemije koja je lani njihovu startnu petorku pretvorila u jednu od najboljih u ligi? Zar je stvarno očiti raskorak u odnosu na vrh konferencije bio dovoljan da se gazda uznemiri i zaigra rulet? Ili su možda samo čekali da Wolvesi sami spuste Butleru cijenu do te razine da se ne moraju odreći ni pickova ni Fultza?

Kakva god istina bila, dojam je da Sixersi sami sebi predstavljaju popriličan problem jer ispada kako još uvijek nemaju upravu koja zna što hoće i koja ima jasne planove kako do toga doći. Tu konkretno najveći problem i dalje ostaje njihovo dadiljanje Fultza. Kako se ovaj trade uklapa u razvoj Fultza kojem su podredili dobar dio sezone do sada i kojih ih je sigurno koštao dojma i rezultata, pa ako hoćete i učinka Covingtona i Šarića? Igrača poput Butlera ne dovodiš da bi lagano gradio momčad, dakle hoće li sada konačno Fultza staviti na klupu i uz Butlera na parket gurnuti Redicka i tako maksimizirati minute? Mislim, to bi ozbiljna momčad koja vuče ovakve poteze i koja očito cilja napasti vrh trebala raditi.

Doduše, obzirom na dva slobodna mjesta u startnoj postavi nije isključeno da možda gledamo Fultza i Redicka zajedno uz Butlera, Simmonsa i Embiida. Simmons bi ovako definitivno u obrani igrao četvorku što bi mu vjerojatno bilo i lakše zaduženje nego čuvati isključivo vanjske igrače, dok bi Butler preuzeo Covingtonovu rolu i vjerojatno branio najopasnijeg beka na drugoj strani. Redick i Fultz branili bi tako swingmane što je popriličan problem. Isto vrijedi i iako Butler staviš na bočnog - može li Fultz čuvati playmakera dok Redicka pokušavaš sakriti na najslabijoj opciji?

Brown će svakako uzeti u obzir i postave s Muscalom ili Chandlerom na četvorci, ali, ako će to značiti da Redick i Fultz nastavljaju ovaj svoj bezvezni ples, onda im je sve uzalud. A možda im je i ovako i onako sve uzalud dok ne pronađu bolje opcije za posložiti uokolo ove nove udarne trojke. Jer dok rookie Shamet ima sedmu minutažu na rosteru, a momak doslovno nije u stanju napraviti ništa osim šutnuti otvorenu tricu te nije jasno da li je veći problem u napadu ili obrani, ne možeš reći da imaš roster za velike stvari. I tu leži najveći problem ove uprave koji prgavi Jimmy zasigurno neće zakrpati sam od sebe. Pogotovo ne preko noći.

Wolvesi? Oni su ovdje prošli bez da su izvukli pošteni pick tako da je teško reći što su dobili ovim tradeom. S dva ovakva veterana očito smatraju da će ostati konkurentni, samo znamo da stvari nisu tako jednostavne. Čak i da relativno brzo i bezbolno uklope Covingtona i Šarića u rotaciju, činjenica je da oni nisu igrači kojim mogu donijeti ono što im je Butler donosio lani, a to je visoka razina igre u oba smjera u završnicama. Butler je bio učinkovit closer - znamo da su Wolvesi bez njega lani ostvarili 10-13. Ne odgovori li Towns na ove promjene kvantnim skokom u svojoj izvedbi, pogotovo u završnicama gdje je do sada uz Butlera uglavnom stajao po strani, teško mogu biti više od prosječne momčadi.

Najluđe od svega, dva igrača koja im stižu u čopor nisu garancija da će im se poboljšati učinkovitost na nijednoj razini jer ni jedan ni drugi nisu idealne opcije koje će pokriti manjkavosti Butlera ili popraviti probleme na nekoj drugoj poziciji. Covington ima taj 3&D potencijal te bi mogao dobro funkcionirati između Townsa, Teaguea i Wigginsa kao spot-up šuter i čovjek koji pokušava igrati obranu na najopasnijem protivničkom playmakeru. Samo, u napadu netko mora tražiti vanjski šut kretanjem, ne samo pozicioniranjem, a to Wiggins teško može odraditi. Igrati s Teagueom i Roseom kao dva beka, uz Wigginsa na tri, dok bi Covington bio prva 3&D opcija klupe koja bi sada s njim i Okogiem imala ako ništa drugo dovoljno dužine? Ni ovo nije idealno, ali je i jedno i drugo bolje od držanja Okogiea na parketu u startnoj roli dok tricu zabija s 23%.

Šarić pak može biti pomak u odnosu na Gibsona, ali Wolvesi već u njemu i Tolliveru imaju solidne četvorke koji imaju mjesta u rotaciji. Hoće li Gibson sada igrati back-up peticu? Što s Diengom? Znači li ovo da će Tolliver opet na trojku? Puno ovdje ima pitanja koja u biti uopće ne trebaju odgovor jer i nisu toliko bitna. A nisu jer ovaj roster jednostavno nije dobar, za što je najveći krivac čovjek koji i dalje iz nekog razloga ima posao. Problem s Butlerom je riješen, sada se još treba riješiti čovjeka koji je itekako odgovoran što je do njega došlo. Onda možemo pričati o tome kako graditi oko Townsa u situaciji kada Wiggins, koji je prosječan rotacijski igrač, ima ugovor zvijezde i kada prostora na capu po trenutnom stanju nema sve do 2021? Tu Šarić i Covington ne mogu pomoći, što je još jedan razlog zašto pristanak na ovakav trade nije imao previše smisla. Poanta je očito samo bila riješiti se Butlera i okrenuti stranicu. Iako bi najbolje bilo da jednostavno spale cijelu knjigu.

Posted by Gee_Spot

Filed under: bball Leave a comment
Comments (7) Trackbacks (0)
  1. Bojim se da su se ovim potezom i Philla i Minessota odrekli ove sezone. Philla s 4 igraca koji mogu biti na terenu u doigravanju nema sto traziti protiv Raptorsa, Celticsa i Bucksa. Ako im se eventualno posreci opet s nekim buyoutom (Ariza i Korver) da popune ogromnu sutersku i rupu na cetvorci, onda mozemo pricati o nekim sansama. Dugorocno su svejedno dobri, ako potpisu Butlera nazad svejedno im ostaje oko 20 milijuna za popunit neke rupe u rosteru. Ne znam je li ovo izvedivo sto se tice para, ali da eventualno potrose mid-level na Arizu, vrate Redicka uz popust (jebiga, ipak su ga pretplatili ove dvije godine) i iskoriste tih 20 milijuna za nekog poput Tobiasa Harrisa, to bi bio jeben roster.

    Sto se Wolvesa tice, mislim da njima nikako ne smijemo rano suditi vec je ovo opet projekt od sezonu-dvije. Oni se ocito nadaju da Wiggins moze izvesti nesto slicno kao Oladipo i barem postati kvalitetna druga opcija uz Townsa. E sad, Saric i Covington u petorci im daju puno vise spacinga nego dosad, ali prvo pitanje mi je, hoce li Thibs uopce gurnuti Sarica u petorku naspram Gibsona? Obrambeno je tandem KAT-Saric jako upitan. Saric nije igrac kojeg moras vaditi s terena u doigravanju zbog obrane jer je fajter, gradi skok i daje maksimum pa ne predstavlja toliki minus, ali to se dosta ublazivalo pored Embiida koji je i po volji i po vjestini 5 obramhenih razine povise Townsa. Teoretski, ako startaju sa Saricem, njima Dieng vise nije potreban jer je Taj puno bolja opcija kao back-up centar. Dapace, ako ikad misle igrati ozbiljnu kosarku, od visokih trebaju rotirati samo njih trojicu.

  2. Fila je tribala traziti ovdi jos Dienga, njima bi dobro dosa, za amira je premija…dalje da su umjesto Šarica dali Fultza bili bi puno bolji, ovaj fultz je smijesan da zali boze svega, kolko nekome triba da shvate da su promasili sa njime, momak nije za euroligu, ovako jadni oni sa totalno nespremnim chandlerom i muscalom na 4, ovo je bas smijurija, sa trenutnim rosterom ne vidim kako oni mogu proc prvu rundu plej ofa

  3. Ne znam čemu galama oko toga ko će igrati četvorku, kao da je Šarić uopće bio ozbiljna opcija na toj poziciji… Simmons će krpiti rupe, barem u odbrambenom smislu, biće nominalno četvorka, plej, sve po potrebi, zavisno od protivnika. Ko god da bude u startnoj postavi (osim JJ Redicka koji se valjda podrazumijeva), bio to i dalje Fultz ili pak Muscala, Chandler, Korkmaz, trebat će ga sakrivati, kao što se i do sad “sakrivalo” odbrambeno štetnog, a napadački očito ograničenog Šarića ili misteriju zvanu Fultz. Suština je to da sada umjesto hrpe bezveznjaka imaju još jednog ozbljnog ALL STAR igrača koji igra u oba smjera, kreira šut za sebe i za druge i što je najvažnije, preuzima odgovornost i zabija kad je najpotrebnije, što je za jadnog kratkovidog Ben Simmonsa naučna fantastika. Pa pogledajmo na primjeru Cavsa šta znači jedan ozbiljan igrač (dobro, LeBron je Super-ozbiljan igrač :): svi ti, nominalno “korisni” igrači su zapravo samo hrpa govana. Da, govnima se može popuniti rupa, ali nemojmo se pretvarati da je građevinski materijal.

  4. Zašto sixersi sa ovim paketom nisu otišli do Cavsa po Lovea i Korvera. Obje strane imaju koristi plus se Phila ne mora zajebavati sa Butlerovim maxom na ljeto.

  5. I odjednom kao grom iz vedra nebe, svi potezi Kingsa kao da imaju nekog smisla. Pocevsi od izbora WCS-a kao 5. pika , pa tradea za Hielda, pa definitivno uzmanje Foxa, pa prava na Bogdana, pa potpis Bjelice,e sad za Bagleya cemo malo pricekat,ali i vec sada je jasno samo da je Luka bio bolja opcija,mada ne mora ni to znaciti 😀

  6. Hinkie i Morey su zapravo šegrti Vlade Divca 😯

  7. Phila ima sjajnu poziciju unatoč svim pogreškama i od međuuprave, tj.Browna i prijašnjih, a Elton sad ima mogućnost čekanja playoffa i onda na ljeto može na all in definitivno s jako dobrim kartama


Leave a comment

Trackbacks are disabled.