ISPOD OBRUČA fullcourt press – basketball lunatics inc.

21Nov/187

WEEK 5 POWER RANKINGS

Kaos i dalje prevladava u obje konferencije, s tim da na Zapadu barem imamo kaos osrednjosti dok je na Istoku gomila jednostavno loših momčadi. Kada će nastupiti red?

1. BUCKS

(2-1, nakon što ih je Memphis u svom stilu izbacio iz ritma sredili su Bullse i Nuggetse)

Trebalo im je više od pola utakmice protiv Memphisa da se saberu i preuzmu kontrolu (u prvom poluvremenu imali su više izgubljenih od asista dok su tražili načina kako kreirati otvoreni šut protiv žilavih protivnika), a onda su u završnici pukli. Memphis je zabio svaki težak šut koji je trebalo, oni su nastavili bacati posjede u bunar. Uz to su cijelu večer zabili samo 9 trica pa nisu mogli maskirati manjak ideje kako probiti sredinu. Nešto bolje su odigrali protiv Denvera, iako su i tu čekali do drugog poluvremena prije nego su se upalili i počeli nalaziti načina zabiti pored ipak puno propusnije obrane.

2. RAPTORS

(2-2, porazi od Pistonsa i Celticsa, frustracije iskalili na jadnim Bullsima te odradili i odjednom nezgodno gostovanje u Orlandu)

Izgledalo je da će bez problema srediti Pistonse, imali su +19 u trećoj, a onda je klupa s Monroem u sredini u nekoliko minuta prokockala prednost. Nije bilo Ibake, tako da su problemi na centarskoj poziciji bili očiti kada u igri nije bilo Valanciunasa, ali i s njim. Nakon Davisa i Randlea razbucali su ih tako pod koševima i Griffin i Drummond i izgleda da smo pronašli njihovu slabu stranu koja nije problem u široj slici obzirom na tendencije da se u playoffu igra smallball, ali kroz sezonu bi ih mogla koštati poneke utakmice kada nalete na nezgodan matchup. Ibaka je super petica za napadački sistem i u određenim defanzivnim situacijama, međutim ne može igrati 1 na 1 protiv rasnih petica. Tu u teoriji na scenu stupa Jo-Val, međutim na njega ne možete računati više od pola utakmice. Uglavnom, u završnici su bili i bez Greena kojega su problemi s leđima izbacili iz igre tako da se nisu izvukli protiv nabrijanih Pistonsa koji su očito dali sve od sebe za trenera.

Protiv Bostona nisu dobili ništa od klupe, pa se problem druge i treće opcije itekako nametnuo. Lowry je podbacio, a iako je odmorni Ibaka solidno maskirao manjak trećeg čovjeka skok-šutom vidljivo je da trenutno nemaju nikoga osim Lowrya i Leonarda tko može napraviti nešto s loptom u rukama (problem dodatno naglašen očajnom šuterskom formom VanVleeta). Upravo ih je Leonard i držao u igri te čak doveo do produžetka gdje su konačno pukli. Utjeha je svakako da su imali šanse uzeti utakmicu unatoč odličnom izdanju Bostona i vlastitoj lošoj partiji u kojoj ne samo da nisu mogli zabiti tricu već su promašili i netipično velik broj zicera.

3. ROCKETS

(2-0, dobru formu potvrdili uvjerljivim pobjedama protiv Warriorsa i Kingsa)

Uvjerljiva pobjeda protiv Warriorsa potvrdila je povratak u ulogu prvog izazivača na Zapadu. Njihovi igrači zadatka pak napravili su sve što je trebalo, od igranja obrane do zabijanja trica. Gary Clark je s tri trice za redom kaznio obranu i praktički riješio utakmicu krajem treće. I zato je NBA zakon - Melo je legenda i budući HOF-er, jedan od najboljih strijelaca generacije, ali nikada ne bi uspio odigrati ovakvu šihtu kakvu je odradio Clark i dati momčadi točno ono što joj treba.

4. WARRIORS

(0-3, porazi od Rocketsa, Mavsa i Spursa)

Već početkom drugog poluvremena imali su problema pratiti Rocketse, a onda su šihte s klupama riješile stvar. Zabiti bez Duranta na parketu nemoguća je misija, a ni s njim jednostavno nisu mogli dovoljno napraviti da stižu minus u večeri u kojoj su ukupno zabili 4 trice (KD i Klay ostali na 0-7). Uz to je Draymond upisao 0 poena u nastupu nakon suspenzije gdje je samo pogoršao probleme sa stopalom. Tako da se uskoro pridružio Stephu na tribinima, a bez dva startera, narušene atmosfere te čak i bez korisnog McKinniea upisali su još dva poraza. Kerr je ubacio Looneya umjesto Jonesa protiv Mavsa, međutim jasno da to nije potez koji ima velikog značaja. Ispustili su završnicu u kojoj Durant nije mogao pogoditi bazen igrajući 1 na 5, a onda s njim ispuhanim iduće večeri u San Antoniu nisu ni bili u prilici upisati pobjedu. Uglavnom, ostaje im se samo nadati da ih sličan splet okolnosti neće zadesiti u npr. finalu Zapada.

5. BLAZERS

(2-2, na četiri gostovanja odradili posao protiv Wizardsa i Knicksa, ne i protiv Lakersa i Wolvesa)

Standardno sjajno su ušli u utakmicu protiv Lakersa, izgledali su kao puno bolja momčad dok LeBron nije upalio motore i sam srezao razliku krajem prvog poluvremena, a onda je počeo i pumpati početkom drugog. Na ovaj izazov nisu imali odgovora jer im je nedostajao treći čovjek - Nurkić to u ovom matchupu ne može biti jer je imao problema u oba smjera i protiv centara Lakersa, kamoli u njihovim smallball šihtama, tako da je još veći teret pao na Turnera koji je pokušavao, ali to jednostavno nije njegova rola. Uz to, utakmica im je definitivno izmakla iz ruku u šihti kada je Stotts na parket poslao rezerve bez Lillarda i McColluma.

Sve na čemu su Blazersi gradili uspjeh do sada tako se ovdje razotkrilo - igra ti jednostavno ne može ovoliko ovisiti o Turneru i držati istovremeno oba udarna kreatora na klupi nije dugoročno održivo. Blazersi igraju sjajno, njihov model će im donijeti dovoljno pobjeda, ali plafon je očit. Što je potvrdio i poraz od Wolvesa gdje su opet Turner i klupa potpuno podbacili. Pa je tako Stotts protiv Wizardsa u drugom poluvremenu cijelo vrijeme igrao s jednim od udarnog bekovskog dvojca na parketu.

6. CELTICS

(2-2, toplo-hladno ritam se nastavlja, nakon pobjeda protiv Bullsa i posebice protiv Raptorsa opet su tresnuli porazima od Jazza i Hornetsa)

Fenomenalna partija Irvinga protiv Raptosa pomogla je da odigraju najbolju napadačku partiju sezone te tako sada imaju pobjede protiv Sixersa, Bucksa i Toronta. Dobri su bili i ostali, pogotovo Morris s klupe, pa se činilo da je možda problemima došao kraj. I onda je po običaju nakon dobre partije uslijedio krah protiv Jazza. Irving na drugoj večeri back-to-backa nije bio spreman povući i odmah se pokazao manjak ideja u napadu zbog kojega je Stevens na kraju u vatru bacio praktički treću postavu u pokušajima da stigne minus. Nakon ovakvog poteza trenera koji je čak i nakon utakmice prozvao momčad bilo je za očekivati promjene i one su nastupile već u susretu s Hornetsima. Startao je Baynes umjesto Haywarda, a ogroman dio Brownovih minuta dobio je Smart. Nisu upali u rupu na početku, međutim na kraju opet nisu mogli zabiti jer Smart je donio isti set problema kao i Brown.

7. PELICANS

(3-1, nakon poraza od Wolvesa dobili Knickse, Denver i Spurse)

Doduše, ovaj poraz u Minnesoti je dobrim dijelom njihova zasluga. Od klupe nisu dobili ništa, Davis je opet šutirao ispod 40% iz igre (stvarno, njegov slomljeni šut jedan je od bizarnijih momenata uvodnih tjedana) i nekako su opet ostali u utakmici samo da bi u završnici prevagnula svježina Townsa i Wigginsa. Kilavo su odigrali i protiv Knicksa, lošim ulaskom u utakmicu doveli su se u minus iz kojega se trebalo vaditi u zadnjoj četvrtini.

8. SIXERS

(3-1, solidan početak s Butlerom, nakon što su prokockali utakmicu u Orlandu nisu dozvolili isti rasplet protiv Jazza, Hornetsa i Sunsa)

Ostavili su solidan dojam u ove četiri utakmice. Neke stvari su logične, tipa u obrani je Butler na playu, Simmonsu na četvorci, a onda mogu bez problema i preuzeti 1-4 pick & roll (općenito dosta preuzimaju osim pick igru s peticom). Upitno je tko je peti čovjek, Chandler ili Muscala, a upitna je i dubina. Onda opet, obzirom na udarna četiri igrača imaju dovoljno i ne treba im previše ni od Chandlera ni od Muscale kada su na parketu u završnici. A ako bi Korkmaz bio u stanju redovito zabiti poneku tricu, onda bi imali i nešto nalik lanjskoj rotaciji (Muscala i Korkmaz su Ilyasova i Belinelli za sirotinju, ali i to je bolje od ničega). E, samo sada treba sve ovo posložiti. I tu na scenu stupa Brett Brown.

Zašto forsirati zajedno Butlera i Simmonsa kada je to najmanje logična kombinacija? Embiid i Redick imaju sjajnu kemiju, ali Embiid je takav igrač da može igrati sa svima. Simmons i Butler pak do punog izražaja mogu doći tek ako su razdvojeni. U prvoj utakmici protiv Magica izgledao je Simmons loše, dok je u sljedećima podigao razinu aktivnosti u obrani i prije svega agresivnosti u napadu. Međutim, sve ovo funkcionira dok je Butler voljan stajati sa strane i dok ne nalete na momčad koja u playoffu može iskoristiti manjak šuta. Naime, Brown i dalje troši šihte na Johnsona uz Butlera i Simmonsa. Doduše, igra i s Muscalom na petici, a pitanje je zašto to ne radi po defaultu nakon što smo lani gledali kako Simmons može dobro izgledati kada igra s dva šutera na visokim pozicijama.

Dakle, ako već ostaje pri tome da Butler i Simmons uglavnom igraju zajedno, logično bi bilo da su s njima na parketu tada još Muscala, Chandler i Korkmaz. Prednost one postave s Embiidom i Redickom je da barem možeš sakriti Fultza i dati mu priliku da tu i tamo nešto odradi s loptom iako je upitno koliko će i to gurati dok ga McConnell skroz ne izbaci iz rotacije. Opet kažem, roster je takav da ga par pravih potpisa/tradeova tijekom sezone može popraviti, dakle ključno je što Brown može izvući iz njega. Protiv Magica su u završnici izgledali katastrofalno (prokockali su +16 u zadnjoj četvrtini), a uopće problem s udarnom postavom je taj da Simmons nema rolu dok je lopta kod Embiida (što je često jer on i Redick 2 na 2 su osnova njihovog napada) ili Butlera (Jimmy igra dosta rezervirano, za sada je fokusiran isključivo na kretanje bez lopte i to radi sjajno, ali svejedno se nije libio uzeti stvar u ruke u finišu protiv Hornetsa i dobiti utakmicu).

Praktički, Simmons u ovim presudnim šihtama često ne radi ništa nego stoji oko posta te izgleda kao klasični centar bez raspona na šutu koji je tu da eventualno zakuca nečije podvaljivanje ako mu se ukaže prilika. To znatno olakšava protivnicima igrati obranu, a evo poklopilo se da su u zadnje dvije utakmice Butlera nakrcali i Walker i Booker što vjerojatno neće postati trend, ali im je dodatno otežalo doći do ovih pobjeda. Tako da prostora za napredak u oba smjera svakako ima te bi zaključak bio da su napravili odličan posao dovođenjem Butlera.

9. CLIPPERS

(3-1, sredili Spurse, Netse i Hawkse, izgubili od Wizardsa)

Nakon što su sredili Spurse u završnici najboljom partijom Williamsa ove sezone krenuli su na Istok. I protiv Netsa i protiv Hawksa imali su -15 pred zadnju četvrtinu da bi onda okrenuli utakmicu svojom udarnom postavom. SGA, Williams, Harrell, Harris i Gallo (s tim da im je protiv Hawksa bio dovoljan Scott umjesto Talijana) igraju sjajno tako da čudi odluka Riversa koji je protiv Wizardsa na parketu ostavio Bradleya, prvo umjesto Galloa, a onda i umjesto Harrella. Bradley kao i inače do sada u sezoni nije odigrao ništa te su izgledali inferiorno, prekinuvši niz od 5 pobjeda od čega su tri ostvarene s 5 ili manje poena razlike.

10. NUGGETS

(1-2, pobjeda protiv Hawksa da se malo opuste, a onda i novi porazi protiv Pelicansa i Bucksa)

U zadnjih 7 utakmica imaju 1-6 i 27. obranu lige. Tako da možemo prestati s pričama o preporodu. U istom periodu napad je 7. tako da je povratak na staro potpun, pitanje je samo kada će moći pobjediti. Jer, jedno je imati nedovoljno dobru obranu, ali nešto sasvim drugo katastrofalnu kao što im je trenutno. Nisu u stanju braniti baš ništa i morat će se fokusirati na jedan dio parketa kako bi barem bili između 15. i 20. Ono, zatvoriti se u zonu ili igrati agresivno na loptu i trčati tranziciju. Trenutno pak ne mogu braniti ništa na lopti, a u sredini imaju više rupa od Titanica. Jokić je valjda najgori defanzivni centar u ligi sa strane pomoći i stvarno će iduće ljeto morati ozbiljno s njim raditi na zonskom branjenju jer on trenutno ne brani ništa.

11. THUNDER

(2-1, odradili posao protiv Knicksa i Sunsa, ne i protiv Kingsa)

Nakon nova dva zicera poklekli su protiv Kingsa u novom Russovom povratku na parket. Čovjek je razbio ritam koji su pronašli u napadu George, Adams i Schroeder, što je i razumljivo jer zvijer treba nahraniti. Puno veći problem je što s njim na parketu u završnici obrana Oklahome više nije imala onu čvrstoću iskazanu u prethodnom periodu gdje su se popeli u top 5.

12. JAZZ

(1-3, pregaženi u Dallasu i Indiani, nisu imali dovoljno rješenja za Sixerse, ali su barem bocnuli Boston)

Gaženje u Dallasu. Do sredine treće već su imali -20 i nisu bili raspoloženi to stizati da bi se do kraja osramotili. Klupa u zadnjih 14 minuta smeće vremena zabila 14 poena, a ona Dallasa 38. Ovdje smo vidjeli njihovu lošu stranu, od manjka driblera sa skok-šutom na rosteru do štekanja u napadu čim Mitchell nije na razini, a ovdje nije bio ni šuterski ni kreativno. Nešto bolje su izgledali protiv Sixersa, nisu prošli, a onda su iznenadili sve na drugoj večeri back-to-backa u Bostonu. Izvukli su snage i natjerali Boston na najgoru napadačku partiju sezone.

Njima će definitivno dobro doći povratak doma da malo dođu sebi iako i dalje imaju nezgodan raspored koji tek u drugoj polovini sezone malo popušta i gdje će moći nadoknaditi dio ovih poraza. Koji i nisu toliko tragični ako uzmemo u obzir da su do sada imali statistički najteži raspored u ligi te da imaju čak i pobjedu više od očekivanja obzirom na kontekst.

13. PACERS

(3-0, iskoristili dobar raspored i sredili Heat, Hawkse i iscrpljeni Jazz)

U ovom tjednu najvažnije je istaknuti povratak klupe koja je konačno odigrala odličnu partiju protiv Heata. Protiv Jazza nije igrao Oladipo, a uz Evansa u startnoj roli ključan je bio iskorak Holidaya. On i Sabonis učinili su da klupa opet bude prevaga.

14. LAKERS

(2-1, James sjajnim partijama sredio Blazerse i Miami, protiv Orlanda nitko nije bio na razini)

Sjajna partija Jamesa ohladila je Blazerse. LeBron se morao malo iskupiti za znakove starosti pokazane protiv Atlante i ovdje je letio po parketu - kada je ubacio u višu brzinu u oba smjera prelomio je utakmicu. Sjajna obrana, genijalni pasovi, moćni ulazi i sulude trice izbacile su Blazerse iz ritma. To je bilo ono dobro lice, a loše su pokazali već protiv Orlanda gdje im se Vučević doslovno šetao kroz reket cijelu večer. Odgovor na ovaj poraz je već standardan - LeBron je uzeo stvar u svoje ruke, udario ritam odmah na startu i pregazio Miami. Dakle, njihov napredak od početak sezone do sada bazira se isključivo na tome da LeBron sve češće mora igrati kao LeBron u Clevelandu. Jupi.

15. GRIZZLIES

(4-0, sredili Buckse, Kingse, Wolvese i Dallas)

U svom stilu o kojem uskoro namjeravam opširnije pisati za Telesport su sredili i Buckse. Gasol je tricama radio razliku, Conley zabio svaki put kada se činilo da nemaju rješenja, a Mack bi uredno zabio kada ova dvojica nisu imala ideja. Igraju svoju igru u napadu, sporo i temeljito, u obrani čvrstu matchup-zonu s dosta dužine i brzim rotacijama na loptu. Ono najvažnije, imaju mentalitet veterana tako da se nisu predali ni kada su Bucksi okrenuli rezultat. Doduše, dobar dio trica koje su pogodili bili su šutevi koji u 9 od 10 slučajeva neće ući, ali ovdje su upadali, dovoljno za novi preokret i novi šok.

Pronašli su takav ritam da su sredili i Kingse i Wolvese bez većih problema (Gasol je tako dodao i Townsov skalp u kolekciju), a onda na drugoj večeri back-to-backa i Dallas. Gasol i Conley ovdje su odigrali u završnici kao u najboljim danima i to je ono što najviše iznenađuje, a ujedno je i znak za brigu. Istina da se protiv Wolvesa nije trebalo previše truditi, bila je to anti-košarka, ali, svejedno, da su imali dovoljno u tanku za 37+ minuta u drugoj večeri back-to-backa i onda još dodatnu brzinu u zadnjoj četvrtini?!? Do kada će moći ovakvim tempom?

16. HORNETS

(1-1, poraz od Sixersa, pobjeda nad Celticsima)

Kemba je simultankom držao nadu protiv Sixersa, nekako izborio produžetak, ali opet su ostali kratki. I ove godine su tako momčad s najvećim raskorakom između brojki i rezultata - matematički bi momčad s njihovim učinkom trebala imati 11-5, a oni su na 8-8. Dakle, nakon samo 5 tjedana već su u minusu od 3 utakmice, a prošle godine i godinu prije toga sezonu su završili s 6 pobjeda manje od statistički očekivanog scorea. Trenera su promijenili, dakle u čemu je problem? Možda u tome da u završnicama previše oviše o Walkeru koji, svim herojskim potezima usprkos, u clutchu jednostavno nije dovoljno efikasan.

Potrošnja mu raste na Westbrookovske visine (48% potrošnje plus 29% asistiranih pokušaja suigrača), a šuterska efikasnost tone debelo ispod njegovih standarda tijekom standardnih minuta. To je već pravilo obzirom na uzorak zadnje tri sezone i potvrda da imaš očite limite ako ti je Walker franšizni igrač. Nazovimo to Kembinim paradoskom - bez njega Hornetsi ne bi ni bili u prilici dobiti utakmicu, a s druge strane on sam nije dovoljno dobar da je uzme. O ovim stvarima bi trebala razmišljati i uprava prije nego mu iskrca max ovoga ljeta.

Naravno, možda bi sve izgledalo bolje da mu tu i tamo netko pomogne kao što je to napravio Parker protiv Bostona. Iskoristio je fokus obrane Celticsa na Walkera i zabio nekoliko skok-šutova koji su promijenili ritam, a onda je i Kembi bili lakše zabiti teški šut za potvrdu pobjede.

17. KINGS

(1-2, loša izdanja protiv Memphisa i Rocketsa, bljesak protiv Thundera)

Nakon dva poraza u kojima su izgledali kao stari Kingsi nesposobni uzvratiti kada stvari krenu loše, vratili su se pobjedom protiv Thundera. Držali su se cijelu večer da bi prelomili utakmicu Hieldovom serijom trica u završnici. Inače, odmah nakon poraza od Rocketsa krenule su priče da uprava želi vidjeti više Bagleya u akciji i protiv Oklahome je po prvi put ove sezone Bjelica prepustio mjesto rookieu u postavi koja zatvara utakmicu. Bjelica je značajno pao u formi u zadnje vrijeme, ali ne treba se zavaravati da će ovom rošadom Kingsi zaustaviti pad. Upravo je forma Bjelice bila ono što im je omogućilo raširiti parket, a s Bagleyem na parketu bit će puno jednostavnije držati Foxa pod kontrolom.

18. SPURS

(1-3, sreća njihova da su naišli na ovakve Warriorse i upisali pobjedu jer su ih sredili Sunsi, Clippersi i Pelicansi)

Osramotili su se protiv Sunsa, a pokušaj popravljanja dojma protiv Clippersa nije prošao. Na drugoj večeri back-to-backa vukao ih je DeRozan, a odmorni Gay, kojega su čuvali prošlu utakmicu, nosio je klupu. Samo da bi ga Pop zaboravio u završnici utakmice. Srećom, dobili su umorne Warriorse koji nisu imali ništa u tanku nakon što su večer ranije izgubili dramatičnu završnicu u Dallasu pa je na jednu večer i kriminalna obrana Spursa izgledala solidno.

19. MAVS

(2-1, pobjede nad Jazzom i Warriorsima, poraz od Memphisa)

Nakon što su ih Jazzeri već dva puta namlatili, odlučili su uzvratiti i to na vrhunski način. Najaktivnija obrambena partija sezone se isplatila, Carlisle je dobro pripremio zonu, a u napadu su pogonjeni Dončićevom rutinerskom igrom zabijali na nivou koji Utah nije mogla pratiti. Možda je ovo partija u kojoj su stvari konačno kliknule, gdje se hijerarhija unutar momčadi posložila i gdje su konačno shvatili kako igrati zajedno. Potvrdili su dobar ritam i protiv Warriorsa kojima su ukrali utakmicu u završnici na sličan način - energijom i loptom u rukama Dončića. Dojam su donekle pokvarili protiv Memphisa gdje su šutirali ispod 40% iz igre i gdje se vidjelo koliko im nedostaje Barea koji donosi tu iskru s klupe, međutim bolja igra u obrani i jasnija struktura u napadu znak su da je najgore iza njih.

20. PISTONS

(2-o, pobjeda protiv Toronta, zicer protiv Cavsa)

Odlična obrana i dovoljno dobra partija Griffina dali su im šansu u Torontu, šansu koju su onda iskoristili. Svi su grizli za Caseya koji se vratio na mjesto zločina očito željan dokazati da nije on bio razlog za mentalne blokade Raptorsa u doigravanju, međutim, ako bi nekoga trebalo istaknuti onda je to Stanley Johnson, što zbog ključnih trica, što sjajne obrane na Leonardu. Momak igra solidno od kada ulazi s klupe, što u raširenoj formaciji kao smallball četvorka, što u klasičnog roli visokog swingmana, a formu konačno hvata i Bullock.

21. MAGIC

(3-1, dobili Sixerse, Lakerse i Knickse, a zamalo i Raptorse)

Vučević igra svom snagom za novi ugovor i drži ih u svakoj utakmici. Sixersi su im dali šansu u završnici i iskoristili su je (zanimljivo, kao i u prethodnoj pobjedi protiv Sixersa opet je bitno rolu odigrao Ross svojim skok-šutom), Raptorsi su pak bili nešto spretniji. Lakerse su razbili, kao i Knickse, tako da bi mogli iskoristiti nedostatak kvalitetne konkurencije uokolo i zrelost Vučevića i Gordona da se nekako ušuljaju među 8.

22. WOLVES

(2-1, kvalitetne pobjede protiv Pelicansa i Blazersa, a onda slabašno izdanje protiv Memphisa)

U prvoj utakmici bez Butlera protiv Pelicansa bilo je dosta razloga za zadovoljstvo, prvenstveno zbog prikazane energije u obrani. Towns i Wiggins su stvarno odigrali dobro, posebice Towns koji je skoro cijelu večer igrao na visokoj razini, agresivno u oba smjera. Wiggins je pokazivao standardne mane kao kreator, međutim onaj 3&D dio posla odradio je sjajno. Kad bi Thibs nekako pronašao načina iskoristiti ga više bez lopte bio bi sjajan treći igrač, ali logično da će Wolvesi dok god mogu pokušavati iz njega napraviti nešto više pa makar im štetilo. Ovdje srećom njihovom nije. Klupa je bila dobra, dijelom i jer su igrali protiv kriminalne dubine Pelicansa, ali tu borbenosti neće nedostajati. Šarić standardno aktivan, a Thibs je ovdje dosta prilike dao četvorci s klupe uz koje bi ostao samo Covington kojemu je Thibs već u startu pokazao svoje metode (igrao čovjek 40 minuta).

S Roseom na raspolaganju u sljedećim utakmicama ispao je iz rotacije Okogie jer je Rose dobio sve minute s klupe umjesto Wigginsa i Covingtona (nešto i umjesto Teaguea). Thibs još traži rotaciju pa je tako odmarao istovremeno Townsa i Wigginsa dok je drugu postavu nosio Rose s rezervama ili Rose s Teagueom. Uglavnom, iako Thibs voli jahati udarnike, poanta je da ova momčad ima nešto dubine (Tolliver je potpuno izvan planova, a jednim Pelicansima bi takav profil igrača itekako dobro došao). Ako ova obrambena aktivnost, iskazana i protiv Blazersa, nije bila samo plod slučaja, onda će Wolvesi imati šanse neko vrijeme ostati u playoff trci i tako dodatno otežati život na Zapadu. Ostaje čekati i vidjeti - nakon dvije sjajne utakmice na visokoj razini već protiv Memphisa izgledali su kao stari Wolvesi tako da su sve opcije otvorene.

23. NETS

(2-2, porazi od Heata i Clippersa, pobjede nad Wizardsima i Heatom)

24. HEAT

(1-3, dobili su nekako Netse, bez izgleda protiv Pacersa i Lakersa, a jalovost dokazana i protiv Netsa)

Tyler Johnson je bljesnuo i olakšao prolazak protiv ove nove slabije verzije Netsa, ali protiv Pacersa i Lakersa nisu imali dovoljno. Dok je Josh Richardson nešto zabijao pratili su Indianu jednu četvrtinu, Lakerse ni toliko. Ni povratak Wadea i Jamesa Johnsona u rotaciju nije previše pomogao da izgledaju suvislije u završnici protiv Brooklyna i to usprkos novoj sjajnoj Johnsonovoj frizuri.

25. WIZARDS

(2-2, dobili Cavse da nastave niz pobjeda, samo da bi se opet srozali protiv Netsa i Blazersa i onda opet pokazali znakove života protiv Clippersa)

Dodajmo samo da su krenuli priče o rebuildingu, kao i o sve većim razmiricama unutar svlačionice. Tko zna, možda je i to razlog zašto su protiv Clippersa na trenutak opet izgledali kao da im je stalo.

26. SUNS

(1-2, porazi od Thundera i Sixersa, ali i pobjeda nad Spursima)

Dali su slobodno Arizi da testiraju Bridgesa kao startera i rookie je u ove tri utakmice opravdao povjerenje. Ipak, ono što ih je nosilo do jedine pobjede preko Spursa su veterani. Canaan je otvorio utakmicu revolveraški, Crawford preuzeo štafetu, a Spursi se nisu bili u stanju dva puta vraćati iz ponora. Istaknimo i odličnu partiju Bookera protiv Sixersa - koliko god loši bili, a dobrim dijelom su loši jer su na Zapadu okruženi s 14 potencijalnih playoff momčadi u ovom trenutku, uvijek imaju barem njega.

27. BULLS

(0-3, lijepo ih je nagradio raspored - porazi od Celticsa, Bucksa i Raptorsa)

28. KNICKS

(0-4, porazi od Thundera, Pelicansa, Magica i Blazersa)

29. HAWKS

(0-3, dobro došli Denveru da prekine niz poraza, a ništa protiv njih na rasporedu nisu imali ni Pacersi ni Clippersi)

30. CAVS

(0-2, pregaženi od Wizardsa i Pistonsa)

Posted by Gee_Spot

Filed under: bball Leave a comment
Comments (7) Trackbacks (0)
  1. Hocemo dubinsku analizu Cavsa !

  2. Siakam igra odlično ove sezone. Po trenutno prikazanoj igri bit će uz Foxa kandidat za MIP. Kada bi još dodao tricu u Torontu mogu šampanjac otvarati jer ubosti njega na 27. picku je jeben posao.

    Gee, gledao sam prekisnoć Sacramento protiv OKCa i razmišljam… Pa Hield bi odlično sjeo Pelicansima. Tko bi rekao da će nakon trejda za Cousinsa Pelicansi žaliti za Hieldom.

    Kakav bi paket mogao Portland poslati za Otta Portera? Trade machine kaže da ovo odgovara: http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=ybfagvog

  3. Ako se stvarno raspadnu Wizardsi, što mislis da mogu dobiti za glavne igrače?

    Procitao sam da je jedan neimenovani Nba exec. izjavio da ako dobe bilo kakvu ponudu za Walla i ne uzmu, da su debili.

    Beal je druga priča, u primeu i na dobrom ugovoru još 2 sezone iza ove, tako da za njega nebi trebao biti problem izvući nešto vrijedno rebuildingu. Sad, koje ekipe su mu idealna destinacija? Memphis, Minnesota, Netsi? Neka četvrta?

  4. Gee moram se sloziti sa tobom da povremeni reprezentativac Srbije Jokic igra kriminalnu odbranu, izgleda da nije nesto radio letos dok se ” spremao ” za nba sezonu. Sto se tice Jute mislim da je ipak vise do toga da su spustili gas posle prosle sezone, jer ipak Sakramento, Memfis i Dalas koji su ih dobili nisu ni blizu top 5 Zapada makar po predikcijama na pocetku sezone bez obzira na dobru igru posebno Memfisa.

  5. Memphis koji je top prica lige na 15.mistu, to nemogu razumit nikako, smijurija, warriorsi koji nemogu trenutno cibonu dobit su recimo 4. , nema dalje

  6. @ ray – ovako gledam na situaciju tamo i tako bi se postavio da sam GM – za Portera i Walla bi bio zadovoljan samo da ih maknem s rostera i očistim cap. ako bi mi to upalilo, onda ne bi dirao Beala nego bi pokušao nešto graditi oko njega. osim ako dođe neka nemoralna ponuda (mladi rasni talent + pick + solidni veteran koji može donit pola Bealove produkcije). a Beal bi legao valjda u pola playoff momčadi

  7. sta je uzrok ovako loseg bostona, hayward je trenutno momak koji po svemu ne zasluzuje rotaciju, brown je ocito priko noci zaboravia igrat kosarku, ovo vise nije slucajno, momak je 40% najmanje slabiji nego prosle sezone, Bucksi su zasad daleko ispred cile lige, Ante MVP najsigurnija oklada ikad


Leave a comment

Trackbacks are disabled.