ISPOD OBRUČA fullcourt press – basketball lunatics inc.

28Nov/1810

WEEK 6 POWER RANKINGS

I dok je na Istoku manje-više jasna hijerarhija te je pitanje samo koji će se nesretnik ugurati kao osmi, kaos na Zapadu ne prestaje ni nakon četvrtine sezone. Tako da nam barem ne nedostaje narativa. NBA - it's fantastic.

1. RAPTORS

(4-0, razbili Atlantu, Wizardse i Heat, a onda odradili posao i u Memphisu)

Lagan raspored iskoristili za nabiti koš-razliku - u ove prve tri utakmice imali su preko +20 u jednom trenutku, a ukupno su u egalu ili minusu bili 12 od mogućih 144 minute. Napomena - imali su do sada ukupno gledano puno lakši raspored i od Celticsa i od Sixersa, a pogotovo od Bucksa. To nije nebitno.

2. BUCKS

(2-2, zatrpali Blazerse i Spurse poenima, ali i kiksali protiv Sunsa i Hornetsa)

Nakon što su pregazili Blazerse s 43 poena razlike i tako se osvetili za onaj poraz u Portlandu, ugasili su se protiv Sunsa, samo naglasivši koliko je njihov napad ovisan o tricama - kao momčad gađaju u prosjeku s 36%, a 5 od 6 poraza ubilježili su kada su otišli ispod te granice (baš taj spomenuti poraz od Blazersa jedina je utakmica u kojoj su zabijali iznad prosjeka koju su izgubili). Protiv Sunsa su s 23% za tricu dodirnuli dno, da bi se vratili protiv Spursa.

Protiv Hornetsa pak su dobar dio večeri nadigrani. Krenuli su sjajno, međutim nisu imali rješenja kada su Hornetsi stali u klasičnu 2-3 zonu. Nisu znali pokrenuti slash & kick napad sve dok se nisu prilagodili post-up akcijom i smallballom. Iako su stigli u egal, nisu se uspjeli izvući pa bi ovo moglo biti zanimljivo rješenje za ostatak lige koji muku muči s tim kako braniti Lopeza te istovremeno imati dovoljno tijela u sredini.

3. WARRIORS

(3-1, poraz od Thundera, ipak se pribrali i sredili Blazerse, Kingse i Magic)

Thunder ih je s guštom razbio ovako načete, ali su barem skinuli Blazerse. I to dosta uvjerljivo, s do sada najboljom partijom bez Currya i Draymonda. Klay i KD su vukli protiv Kingsa (ubacili 75 poena od 117) i izvukli pobjedu na drugoj večeri back-to-backa, a onda su se vratili iz rupetine protiv Orlanda najboljom Durantovom partijom ove sezone (ubacio 49 poena). Napomenimo i kako je u ove dvije pobjede ostvarene na silu samo jednom netko izuzev njih dvoje ubacio preko 10 poena.

4. CLIPPERS

(2-0, u završnici nadigrali i Memphis i Blazerse)

U sudaru s direktnim konkurentima za titulu najvećeg iznenađenja/osvježenja na Zapadu ostavili su u prašini preostale kandidate. U oba slučaja ključna su bile dubina i hladnokrvnost u završnici. Nisu upadali u rupetine, a onda su koristili mismatcheve da zabiju svaki put kada treba preko Gallinaria i Harrisa. Gallo je tako bio neriješiva zagonetka Memphisu na četvorki kad god bi ovi zaigrali s dva centra, a Harris pak Blazersima na trojki kad su se odlučili za smallball. Tako da su preživjeli i bez Williamsa koji je opet zakazao i koji je nakon nekoliko bljeskova nastavio promašivati u serijama. A i ne treba im jer korisnih tijela očito imaju dovoljno. SGA je tako nastavio biti starter bez obzira na povratak Bradleya, tako da Beverley sada donosi energiju s klupe zajedno s Harrellom. Uostalom, nije da SGA igra išta lošiju obranu uz to što ima puno bolji pregled igre i raznovrsniju slash & kick igru. Clippersi tako možda nemaju idealnog kreatora na vanjskim pozicijama, ali malo tko ima tri iznadprosječna defanzivna beka u rotaciji. Rookie i Bradley igrali su tako odličnu obranu na Lillardu i McCollumu, usput i zabili što je trebalo i ova momčad stvarno ima potencijala završiti u doigravanju dok god imaju ovako balansiranu produkciju sa svih pet pozicija.

5. NUGGETS

(4-0, zaustavljeno krvarenje pobjedama nad Wolvesima, Magicom, Oklahomom i Lakersima)

Opet su odigrali dobru obranu u tri utakmice za redom, vrativši se istom stilu kao u uvodu sezone - borbenosti i dubokoj rotaciji u kojoj se šuterski nametnuo Lyles. Uz njega je u ovom periodu posebno dobro izgledao Millsap koji je izuzetnu aktivnost u obrani nadogradio i najsolidnijim napadačkim partijama sezone. Usprkos tome su pokazali probleme u napadu koji standardno pati čim su na parketu češće ove defanzivne postave, tako da se ne treba zavaravati kako su nešto skužili.

Uostalom, protiv Wolvesa su jedva obranili prednost u završnici utakmice u kojoj su sjajno gađali tricu dok su na drugoj strani Wolvesi ostali na 28% s perimetra. Zatim su pretrčali Orlando koji je turneju na Zapadu započeo na najgorem mogućem mjestu, tako da je jedina pobjeda vrijedna spomena ona protiv Thundera. Obje momčadi su igrale drugu večer back-to-backa, međutim Denverova dubina ipak je presudila, posebice jer je Oklahoma igrala načeta i uz to doživjela standardnu diverziju Westbrooka koji je ubio momčad katastrofalnim šutom. I čak i ovdje jedva su održali prednost u zadnjoj četvrtini.

Lakerse su pak pretrčali na svom parketu maksimalno koristeći klupu protiv momčadi koja trenutno jedva skrpa petorku.

6. BLAZERS

(0-3, razbili su ih Bucksi i Warriorsi, a onda ih iznenadili i Clippersi u Portlandu)

Na gostovanjima u Milwaukeeu i Oaklandu nisu su dobro proveli. Ekspresno su otpuhani s parketa uz nove potvrde da se onako kako su igrali do sada više ne može. Krpati rotaciju s Laymanom  i onoliko se oslanjati na klupu ipak neće biti moguće na duže staze. Tako da je dobro došao povratak doma, kao i povratak Harklessa u rotaciju. Odlično su izgledali prvo poluvrijeme protiv Clippersa, ali u drugom su igrali bez Nurkića (ozljeda ramena), što je stavilo dodatan uteg na njihovu dubinu. Leonard se doduše odlično snašao kao peti čovjek, ali klupa je opet podbacila, nisu mogli ubaciti ni tricu (odlična obrana Clippersa koji su ih tjerali s perimetra), a onda je presudio prelazak na smallball. U pokušaju da ožive napad osudili su obranu na raspad jer tek sada više nisu imali dužine za braniti oba krila gostiju.

7. THUNDER

(2-1, pregazili Warriorse i Hornetse, a onda u svom stilu očajnom šuterskom partijom olakšali posao Denveru)

Pregazili su načete Warriorse u Oaklandu igrajući punom snagom uz briljantnu šutersku partiju Schroedera koja je maskirala Westbrookovo hvatanje forme. Ostali su ovdje bez Dialla i Fergusona, tako da je Schroeder protiv Hornetsa startao uz Russa i opet odigrao odlično. Ipak, na drugoj večeri back-to-backa protiv Denvera nitko nije bio na razini, posebice ne Russ koji je 1-12 šutom za tri momčad vukao na dno.

Njegovih 18% za tricu na ovakvu potrošnju i više od 4 izgubljene lopte glavni su razlog zašto Thunder ima ispodprosječan napad čak i u periodu kada su se raspucali Schroeder i Grant. A sada već imamo i popriličan broj utakmica na osnovu kojih možemo zaključiti da njegova nepostojeća igra bez lopte otežava život suigračima, posebice Georgeu. PG13 je kao prva opcija imao 46% iz igre i 39% za tricu. U oba perioda s Russom, dakle prije ozljede gležnja i sada nakon povratka, gađa s 41% iz igre i 34% za tricu. Adams je u istom periodu zabijao s 67%, dok je s Russom na 55%. I da, raspored im je bio lagan, ali ni s Russom nije bio teži.

8. SIXERS

(2-1, ne pretjerano uvjerljivo pobjede nad Netsima i Pelicansima, šokantni poraz od Cavsa)

Igra im nalikuje toboganu, s nevjerojatnim amplitudama od četvrtine do čevrtine. Praktički, jedina stvar od dolaska Butlera koja se nametnula kao konstanta je očajna igra u obrani koja je u proteklom tjednu dosegnula novo dno. Kako nema Covingtona, imaju ogromnih problema braniti strijelce iz driblinga jer ni Simmons ni Butler nisu to u stanju raditi veći dio utakmice. Odnosno, barem do nisu bili do sada. Da stvar bude gora, nije da su u ovih 7 utakmica imali neki zahtjevan raspored s čak 4 ispodprosječne navale na tapetu.

Srž problema je i dalje u postavama koje koriste jer Brown još uvijek nije ni blizu plana koji bi im omogućio igrati 48 minuta solidne košarke. Dapače, njegova tendencija da prerano razdvaja startnu postavu očito ne donosi povrat iako je dobro znati za ubuduće da udarna četvorka bez obzira na petog čovjeka bez većih problema radi razliku. Međutim, 12 minuta po utakmici za startnu postavu je premalo, a sve skupa su Embiid, Redick, Simmons i Butler zajedno na parketu malo više od 15 minuta.

Postoje tu još neki problemi. Obrana bez Embiida na parketu se raspada. Druga najčešće korištena postava je ona s Johnsonom i Shametom što je apsolutna katastrofa. I znam, znam, dio ovih problema će se riješiti sam od sebe kada dovedu bolje igrače zadatka na roster, ali isto tako najveći dio ovih problema bi nestao kada bi drugačije rasporedili minute.

Što se samih utakmica tiče, protiv Pelicansa i Cavsa su imali rezultat pod kontrolom do završnica kada je u oba navrata obrana popustila. Protiv prvih su izdržali, ponajviše jer je Davis odigrao jednu od svojih kriminalnih šuterskih partija, ali ne i protiv drugih - u 8 zadnjih minuta Cleveland im ubacuje 31 poen dok se svi pitaju koji se vrag događa. Protiv Netsa pak obrnuti scenarij - igrali su loše 36 minuta, Russell i Dinwiddie su ih uništavali pick & rollom, a onda su u zadnjoj četvrtini konačno promijenili obranu. Počeli su udvajati beka na picku, držali flastera na drugom, a ostali Netsi nisu mogli zabiti ni zicer 3 na 2 te su s 38-23 u zadnjih 12 minuta okrenuli utakmicu.

9. CELTICS

(2-2, kiks protiv Knicksa i Dallasa, pobjede protiv Hawksa i Pelicansa)

Nova loša partija napada protiv Knicksa nije bila iznenađenje, iznenađenje je predstavljao nedostatak ideje kako ovo prebroditi - jahanjem Iringa na štetu ikakvog ritma sigurno ne. A da je kemija ozbiljno narušena najbolje je pokazala sve gora obrana koja je Knicksima dozvolila 49% iz igre (50% za tricu). Barem nisu dozvolili novo iznenađenje protiv Hawksa gdje je Horford dobio dan slobodno i gdje su gurnuli Morrisa u startnu postavu.

Zadovoljan energijom koju je dobio Morrisovom rolom sa starterima, Stevens ga je ostavio i iduću utakmicu u kojoj je Horford zamijenio Baynesa. Na drugoj večeri back-to-backa nisu imali dovoljno, ali barem nisu poniženi kao protiv New Yorka. Protiv Pelicansa i slučaj je pomogao da konačno srede rotaciju. Zbog ozljede Browna u startnu postavu uskočio je Smart i s dva fajtera u petorci Boston je konačno izgledao kao momčad s balansom u oba smjera.

Dugoročno će svakako trebati Haywarda i Browna, ali u ovom trenutku više grit & grinda im je najpotrebnije.

10. PACERS

(2-2, bez Oladipa ubilježili poraza od Hornetsa i Spursa, ali i pobjede protiv Jazza i Sunsa)

Protiv Hornetsa i Spursa bilo je itekako vidljivo koliko im nedostaje Oladipo jer su u obje utakmice pregaženi. Srećom, turneju po Zapadu započeli su kod kilavih Jazzera koji nisu imali ništa u tanku bez Mitchella i to večer nakon što su igrali u Sacramentu. Klupa je opet bila sjajna, a znamo da Jazz nema rješenja za 48 minuta košarke čak i kada su u povoljnijem kontekstu. Dubina je bila ključna i u Phoenixu. Na drugoj večeri back-to-backa protiv Sunsa dobili su novi impuls od McDermotta koji je odličnom formom prikrio umor ostalih (nakon 21 poena Jazzu isto toliko je ubacio i Sunsima).

11. ROCKETS

(1-3, odličnu napadačku izvedbu protiv Pistonsa zasjenilo kriminalno izdanje obrane u uzvratu protiv Detroita, ali i protiv Cavsa i Wizardsa)

Nakon što su u svom stilu nakrcali Pistonse i nakon što su im ovi uzvratili silom na sličan način u uzvratu, pokazalo se na koliko su krhkim nogama postavljene njihove ambicije. Čim su ostali bez Paula kojega je počela mučiti zadnja loža (što bi moglo potrajati u njegovim godinama) nisu mogli složiti rotaciju za 48 minuta protiv Cavsa i Wizardsa. Startna postava s Gordonom nema problema zabiti, ali ima braniti, a i klupa je opet upitna. D'Antoni je tako protiv Wizardsa držao Hardena na parketu 47 minuta (od 53 doduše) i usprkos njegovih 54 poena nisu mogli izdržati.

Obrana im je tako gledajući ove 4 utakmice daleko najgora u ligi s nevjerojatnih 123 poena na 100 posjeda. I to primljenih od ovakvih momčadi. Istina, par lopti je moglo ovo pretvoriti u 3-1 tjedan, ipak su izgubili 2 utakmice u produžetku, ali to ne mijenja činjenicu da trenutno opet ne igraju obranu i da im rotacija broji 6 ljudi kojima trener vjeruje.

12. HORNETS

(2-2, razbili Pacerse i nadigrali Buckse, a izgubili od Hawksa i Thundera)

Čudna momčad koja zna iskoristiti manjak Oladipa da nadigra Indianu, a onda nije u stanju zabiti tricu protiv Thundera (6-31 s perimetra). Ili razbiju Buckse zonom nakon što prije toga nisu bili u stanju braniti napad Atlante cijelu večer, a posebice kada su ovi prešli na smallball. I Bucksi su smallballom predstavljali problem - čim su zaigrali s Giannisom na pet Hornetsi su zapeli, iako su prednost napravili upravo igranjem veći dio večeri s Kidd-Gilchristom ili Williamsom na petici. Uglavnom, imaju opcija, ali nemaju talenta da ikoga nadigraju, pa raduje barem ta jedna završnica koju su konačno izgurali pozitivno.

13. PELICANS

(0-4, porazi od Sixersa, Knicksa, Wizardsa i Celticsa)

Novi niz poraza uzrokovan ozljedama Davisa. Ovaj put ga je kuk izbacio iz utakmice s Knicksima koji su iskoristili poklon, a već utakmicu ranije protiv Sixersa je opet izgledao loše šuterski - uzeo je samo 13 lopti i završio utakmicu s 31% šuta iz igre (nekako su ipak imali šansu iznenaditi domaćina na račun toga što je Moore nastavio pratiti Holidaya šuterskim eskadapama, samo da bi se i on ugasio u sljedećim utakmicama). Dakle, nakon što je saniran desni lakat sada je izgleda problem lijevi, plus kuk. Sitnice, kao da ti udovi trebaju za igrati košarku.

Uz to su saznali da Paytona neće biti još neko vrijeme tako da poraz na drugoj večeri back-to-backa protiv Wizardsa nije iznenađenje. A nije iznenađenje ni loša utakmica protiv Bostona. Pokrpali su Davisa i vratili ga u akciju, ali Boston je potpuno uštopao Holidaya tako da su još jednom izgledali kao momčad kojoj hitno treba neki pozitivni poticaj. S Davisom koji i kad izađe na parket jedva gađa 40% iz igre i Mooreom koji odjednom više ne može pogoditi šut, teško je naći nešto pozitivno.

14. GRIZZLIES

(1-3, nakon s(p)retne pobjede nad Spursima jednako tako nes(p)retan poraz od Clippersa, a onda i nešto uvjerljiviji porazi od Knicksa i Raptorsa)

Utakmice protiv Spursa i Clippersa bile su vrhunac njihova pristupa igri. Dopuzali su do završnice gdje su doslovno slobodna bacanja odlučivala pobjednika. I dok je Gay nesretnom reakcijom u obrani omogućio Gasolu da zaključi utakmicu, nešto slično su i sami ponudili Gallinariu. I dok je ovdje odlučivalo bacanje novčića, protiv Knicksa smo gledali kako bi to mogla izgledati budućnost ako podignu nogu s gasa iz ovih ili onih razloga. Simbolično, dogodilo se to u utakmici u kojoj je Gasol konačno naišao na centra koji ga je razbio. Kanter se nahvatao odbijanaca i nazabijao zicera na obruču pored njega, a uništio je i Jacksona u periodu dok je Gasol bio na klupi. Stići minus s ovakvim napadom nije lako, posebice kada u sudaru dva loša napada radiš više grešaka i još pri tome dopuštaš protivniku da relativno lako zabija - Knicksi, s ovom svojom skupinom driblera, iznudili su 32 slobodna, samim time i relativno stabilan dotok poena kada je najviše trebalo.

Protiv Raptorsa pak izgubili su gustu završnicu u kojoj je očito bilo da nemaju rješenja dok je protivnik zabijao kako je htio - izgubili su clutch period u kojima su do sada dominirali s 15-7.

15. PISTONS

(3-1, podijelili plijen s Rocketsima, a onda odradili posao protiv Sunsa i Knicksa)

Blake je opet uletio u sjajnu šutersku seriju i to je dalo njihovom napadu dovoljno da zamalo dva puta iznenade Rocketse. Čovjek je ubacivao više od 3 trice po utakmici uz 44% šuta do susreta s Knicksima, a pratio ga je Drummond suludom količinom uhvaćenih odbijanaca (više od 7 po utakmici). Pokazali su se tako kao zajeban mismatch Houstonu koji preuzimanjem jednostavno nije mogao držati obojicu pod kontrolom. Također, Bullocku se kao prijetnja iz vana pridodao Galloway tako da smo na trenutak mogli govoriti i o razigranom napadu. Još kada bi Jackson sve boljem driblingu dodao barem podnošljiv šut iz vana svaku večer, gotovo da bi ih mogli zakapariti među 8. Ovako još uvijek moraju strahovati od eventualne Griffinove ozljede iako, obzirom kako izgledaju Miami i Washington, možda budu u stanju preživjeti čak i neki duži period bez ključnog čovjeka (tijekom 36 minuta s Griffinom u akciji ostvaruju 110 poena na 100 posjeda, u onih 12 bez njega su na 100, tako da nije teško zamisliti što bi se dogodilo da moraju loptu šutnuti 100 puta po utakmici bez njega).

16. LAKERS

(2-2, dobili su Cavse i Jazz, ne i Magic i Nuggetse)

LeBron je izvukao dovoljno da se ne osramoti u Clevelandu u utakmici za zaborav, a nisu briljirali ni protiv Jazza koji je srećom bio još manje šuterski raspoložen (to je ona utakmica u kojoj se Mitchell opet ozlijedio). Jednako mlako odigrali su i protiv Magica koji je tako dobio oba susreta ove sezone. Vučević ih je opet gazio i radio što je htio - u 12 minuta tijekom kojih nije bio na parketu Lakersi su radili razliku, ali u onih preostalih 36 Orlando je imao ugodnih +17 tako da pobjednik nije bio upitan, posebice jer Lakersi nikako nisu mogli spojiti dva smislena napada za redom. Uopće u ove tri utakmice ubacivali su mizernih 101 poen na 100 posjeda, a nije da su igrali protiv nekih posebnih obrana.

Protiv Denvera su bili još gori jer nisu mogli pratiti momčad koja igra s dvije petorke. Tako da je najveći i dalje to što nemaju rotaciju, odnosno nijedna postava osim startne nije u ovom periodu ostvarila pozitivan učinak. A sve dobrim dijelom zbog Hartova gležnja - ostavši bez njegove produkcije ostali su izgleda i bez dubine. Pokušava Walton sa Sviem i Beasleyem dobiti nešto energije što je očito znak da nema rješenja.

17. SPURS

(2-2, porazi od Memphisa i Bucksa, pobjede protiv Pacersa i Bullsa)

Nakon što su poklonili utakmicu Memphisu konačno su doživjeli dobru partiju Aldridgea i razbili Indianu bez Oladipa. Naravno, nisu mogli ništa obraniti protiv Bucksa, a i Bullsi su ih zatrpali tricama te su se jedva provukli u Chicagu.

18. JAZZ

(1-3, porazi od Kingsa i Pacersa doma, pobjeda u Sacramentu, a usput pregaženi na gostovanju kod Lakersa)

Problem obrane je bio itekako potenciran protiv Kingsa u ovom prvom sudaru u Salt Lake Cityu gdje nisu imali nikakvih rješenja za Foxa u postavljenim napadima. Uz sve to nekako su se držali u egalu da bi pukli sredinom četvrte četvrtine kada je Snyder neshvatljivo izvukao iz igre istovremeno i Mitchella i Goberta. Kingsi ovdje u tih 180 sekundi rade seriju 16-1 i po tko zna koji put potvrđuju da su dva osnovna problema Jazza manjak kreatora i nesposobnost obrane da čuva obruč bez Goberta na parketu.

Protiv Lakersa su opet ostali bez Mitchella (otpao nakon 11 minuta igre) i nevjerojatno je da su izgubili samo 7 razlike u večeri u kojoj su iz igre gađali 39% i gdje su u 48 minuta ubacili 4 trice. I onda konačno protiv Kingsa pokazuju znakove lucidnosti - Snyder je gurnuo u startnu postavu Crowdera umjesto Favorsa. Pomoglo je i što su Kingsi bili ispuhani na drugoj večeri back-to-backa, ali ključno je što napad ovakvim rasporedom ima prostora disati tako da ne čudi da su i Rubio i Gobert izgledali oslobođeni okova. Doduše, Snyder ne bi bio Snyder da i ovako nije našao načina pronaći par šihti visokim postavama.

A ne bi Snyder bio Snyder da već protiv Pacersa nije vratio Favorsa u akciju. Istina, Pacersi s Youngom su manje opasni od Kingsa s Bjelicom, ali poanta nije samo u preslagivanju matchupa, poanta je u tome da u utakmicu uđeš u ritmu, a ne da odmah  startu sam sebe torpediraš. Bez Mitchella i s ovakvim postavama napad je opet štekao, to je bilo i za očekivati, a na drugoj večeri back-to-backa opet je podbacila i obrana tako da nisu prenijeli pozitivan dojam iz utakmice s Kingsima. Tako da još čekamo potvrdu da mogu složiti dobar niz utakmica te se iskupiti za neke stvarno očajne partije.

19. MAVS

(2-0, dobili Netse i Celticse)

Pobijedili su u 6 od zadnjih 7 utakmica i od one večeri u Oklahomi izgledaju kao bolja momčad. Simbolično tako povratak Harrisa u rotaciju označava njihov rast, iako su neke druge stvari puno važnije. Harris im je dao dodatno korisno tijelo te je sada klupa još učinkovitija, to je neosporno, ali ključni su iskoraci Dončića kao lidera i sjajne igre koje pruža Barea u roli closera. Stvari se tako ponekad organski razviju - manje Brunsona u roli back-up playa, više Harrisa; manje lopti kod Matthewsa, više kod Dončića; manje Smitha u zadnjoj četvrtini, više Juan Josea. Brojke nisu sjajne (iako su onom pobjedom protiv Jazza čak značajno podigli defanzivni rejting u top 10), po njima su prosječna momčad u oba smjera i ne treba se previše zanositi ovim nizom pobjeda, ali lijepo je vidjeti kako dobivaju obrise identiteta i kako shvaćaju što je potrebno za dobiti utakmicu.

20. KINGS

(1-2, podijelili utakmice s Jazzom, izgubili od Warriorsa)

Pad u formi prekinut je sjajnom partijom u Salt Lake Cityu gdje su zabijali cijelu večer pogonjeni Foxom koji je briljantno koristio prostor ostavljen od obrane Jazza nakon picka. Prvo je namještao zicere Cauley-Steinu kada bi ga Gobert pokušao zaustaviti, a kada je Gobert počeo ostajati pod obručem zabio je nekoliko ključnih skok-šutova. Uz to je i Bjelica imao takvu šutersku večer da ga Joerger nije vadio kako bi dao priliku Bagleyu u završnici. Sve skupa previše za nekada sjajnu, a danas itekako ranjivu obranu Jazza.

Poraz od Warriorsa nanio je pak dvostruku štetu. Em su nesretno izgubili u finišu, em sutradan protiv Jazza u Sacramentu nisu mogli potrčati. Drugi je ovo put za redom da na drugoj večeri back-to-backa nemaju ništa u tanku. Točnije, čim Fox nije u stanju redovito nabijati ritam i ulaziti u sredinu, napad ima ozbiljnih problema. Jazzeri su jedva dočekali priliku da nekoga nakantaju, a obrana Kingsa koja u zadnje vrijeme curi na sve strane došla je kao naručena. Ako ništa drugo, kako nije bilo Shumperta barem je Joerger dao šansu Bogdanoviću uz Hielda i Foxa, ali samo u par šihti. Kako nemaju što izgubiti, stvarno ne vidim razloga da ova trojica ne budu češće zajedno na parketu.

21. WOLVES

(3-1, izgubili su od Denvera, ali i bez problema odradili posao protiv Netsa, Bullsa i Cavsa)

Nekakva dobra vijest bi bila da im je obrana po prvi put pod Thibsom bolja od obrane. Loša vijest bi pak bila da su na oba kraja parketa ispodprosječni. Doduše, od dolaska Covingtona i Šarića, a još više zbog odlaska Butlera, pristup u obrani je na visokoj razini, a problem je uglavnom kako zabiti dovoljno. Što je posebice izraženo kada protiv najboljih postava protivnika na parketu imate Gibsona i onda još pokušavate kreirati s Wigginsom. Kada su na parketu Rose kao dodatni bek i Šarić kao četvorka stvari su nešto fluidnije. Kako Wigginsa ne možeš samo tako gurnuti u stranu (iako su i to napravili protiv Bullsa i Cavsa radije igrajući s Roseom), dati Gibsonove minute Šariću ili čak Covingtonu bilo bi dovoljno, što je Thibs uostalom i napravio u ovim utakmicama. Gibson je tako redovito na klupi kada se lomi utakmica - protiv Netsa je Covington igrao četvorku, Šarić pak protiv Bullsa.

22. MAGIC

(1-2, porazi od Denvera i Warriorsa, pobjeda nad Lakersima)

Zapadnu turneju očekivano su započeli porazom u Denveru, ali su solidno odigrali u sljedeće dvije utakmice. Protiv Warriorsa su ispustili +18, dok su protiv Lakersa sličnu prednost održali do kraja. Vučević je u ove dvije utakmice igrao izvan sebe s 31 poen, 14 skokova i 7 asista u prosjeku plus 3 blokadene (1.5 blokada + 1.5 ukradena). Čovjek voli miris dolara ujutro.

23. NETS

(0-3, porazi od Mavsa, Wolvesa i Sixersa)

Igraju izuzetno solidno prema naprijed - Dinwiddie kao dodatni kreator i Crabbe kao dodatni šuter nekako su pokrili izostanak LeVerta u napadu. Međutim, obranu sada igraju još manje nego prije tako da jednostavno ne mogu dobiti utakmicu u završnici jer cure na sve strane. Podređenost šutu dovela je do previše minuta s Harrisom i Crabbeom na bokovima tako da će uskoro vjerojatno morati razmisliti o više postava s Carrollom ili Hollis-Jeffersonom na tri. Eto koliko jedna ozljeda poremeti stvar - nije LeVert bio igrač koji radi razliku defanzivno, ali nije bio ni mismatch kao kada na trojku staviš Harrisa, Crabbea ili Dinwiddiea.

24. WIZARDS

(2-1, poraz od Raptorsa, iskoristili probleme Pelicansa i Rocketsa)

Iskoristili su probleme Pelicansa i Rocketsa, istina, ali trebalo je zabiti dovoljno poena u oba slučaja. A sve bolji Beal, Wall i Morris su to izveli. Čak je i Porter imao bljesak. Uglavnom, već su deveti na Istoku i vjerojatno neće ni trebati početi igrati obranu da se ukrcaju u doigravanje.

25. HEAT

(1-2, imali su dovoljno za Bullse, ne i za Raptorse i Hawkse)

Zabiti ostaje ogroman problem koji je na jednu večer protiv Chicaga maskirao Richardsona. Protiv protivnika u rangu Toronta pak postaje bolno očito koliko im nedostaje bek koji zna driblati jer koliko god se Wade trudio, sam ne može izgurati utakmicu. Dragićevo koljeno je i dalje pod upitnikom, a nastave li se nizati porazi dok čekaju da kompletiraju rotaciju bojim se da će upitnik iznad njihove sezone sve više postajati jedna velika točka. Ili jedna velika crna rupa, kao što je pokazala utakmica protiv Hawksa koji odjednom imaju više smisla od Heata.

26. KNICKS

(3-1, dobili Boston, New Orleans i Memphis, ne i Detroit)

Igra se Fiz s postavama kako to samo on zna, traži načina kako preliti iz šupljeg u prazno i pokrenuti nekako momčad. To ponekad dovede do problema u svlačionici, a ponekad do serije pobjeda. Knicksi su ovaj put osjetili ovo potonje. Burke je tako, nakon što je gurnut na marginu, uzvratio s nekoliko sjajnih utakmica u roli strijelca s klupe (koje su kulminirale odličnom partijom protiv Bostona). Vonleh je pak počeo šutirati i zabijati trice vrativši tako na najbolji mogući način za povjerenje koje trener ima u njega (briljantan u partiji protiv Pelicansa). Mudiay je uzvratio za pruženu priliku agresivnom igrom u oba smjera (koristan i protiv Pelicansa i protiv Memphisa). A najsvježiji eksperiment je vraćanje Kantera u startnu rolu zajedno s Hezonjom. Enes skače i zabija te poput Vučevića pokazuje da čak i centri s greškom mogu biti korisni u ligi u kojoj je sve manje vještine, ali i mase, na poziciji (uništio je Grizlije). I da, ako netko nije shvatio, Hez je tu čisto reda radi, da ne bi bilo kako je možda imao prste u ovim pobjedama (startna postava s njim najgora je petorka koju su Knicksi koristili u ovom periodu i čak je negativna usprkos pobjedama i najvećoj minutaži - u biti Knicksi rade razliku tek kada njega zamijene Trierom).

Uglavnom, Knicksi su tako živnuli, a istovremeno Ntilikina, Knox i Robinson skupljaju mrvice. Što baš i nema smisla u široj slici, ali recimo da Fiz zna što radi i da je sezona dovoljno duga da ih za koji tjedan opet ozbiljnije uključi u rotaciju kada krene u nove rošade. Za sada pak i njihovo guranje na klupu funkcionira jer im je definitivno lakše igrati protiv talentom sličnije konkurencije.

27. CAVS

(2-2, pobjede nad Rocketsima i Sixersima, porazi od Lakersa i Wolvesa)

Nakon što su zamalo pokvarili LeBronov povratak u Cleveland (više zbog loše igre Lakersa nego neke svoje specijalne partije), iznenadili su Sixerse odličnom šuterskom partijom. Harrison, kojega su pokupili s ulice nakon što se pokazao kao višak u Memphisu, donio je stabilnost na lopti u završnici, a Hood, Clarkson i Sexton odjednom su počeli zabijati iz driblinga. Na sličan način zaskočili su i Rocketse - s ovoliko odjednom funkcionalnih bekova (a vraća se u formu i Osman tako da imaju i nešto kreacije na krilu), uz energiju koju donose Nwaba, Thompson i Nance, na trenutak djeluju kao pristojna ekipa. Eto, samo je trebalo maknuti iz svlačionice Smitha koji više nema namjeru igrati u Clevelandu. Slično se osjeća i Korver, samo što on svoj izlaz traži prezentacijom na parketu - protiv Wolvesa je jedini mogao ubaciti skok-šut, a nije igrao ni Nwaba, tako da su nakon dvije solidne utakmice opet izgledali kao Cavsi na kakve smo navikli.

28. HAWKS

(2-2, porazi od Toronta i Celticsa, pobjede protiv Hornetsa i Heata)

Nisu izgledali dobro u ova dva poraza usprkos povratku u akciju Collinsa i zamjeni Lena s Dedmonom u startnoj postavi. Međutim, pomak nabolje osjetio se protiv Hornetsa i Heata gdje je Collins lakoćom zabijao na obruču nakon Youngovih dodavanja i gdje je Pierce povukao zanimljiv potez koji im je donio itekakav impuls. Gurnuo je Huertera u startnu postavu umjesto Bazemorea i tako dobio ubojiti veteranski dvojac Lin-Bazemore u drugoj postavi koja je sada na neki način jednako dobra, ako ne i bolja od startne.

Ova dodatna dubina itekako će dobro doći jer ova dvojica mogu trpati dovoljno uz pomoć Lena, dok su Bembry i Spellman zaduženi za energiju. Još značajnija je bila sklonost postavama s Collinsom na pet okruženim s četiri šutera koja je i napravila najviše problema Hornetsima. Uglavnom, novi razlozi za baciti pogled na momčad koja razvija stvarno zanimljiv mladi par u Youngu i Collinsu (Nash i Stoudemire za beskućnike), ali i Huertera koji ima u sebi i nešto od mladog Haywarda (nije onako snažan na ulazima, ali je bolji šuter i jednako solidan kada treba baciti povratnu).

29. SUNS

(1-3, iznenadili Buckse, upisali poraze od Bullsa, Pistonsa i Pacersa)

LaVine je nadigrao Bookera u dvoboju dva potentna mlada strijelca izabrana 13. pickom na draftu. A Kokoškov, nezadovoljan novom lošom partijom Canaana, je izgleda definitivno odlučio dati sve ovlasti s loptom Bookeru te je protiv Bucksa opet startao s njim na playu okruženim Bridgesom, Arizom i Warrenom. Sunsi nisu imali problema zabiti i tako su iskoristili lošu večer Bucksa uz itekako bitan impuls Crawforda koji je uzeo stvar u ruke u završnici. I iako su već u sljedećoj utakmici protiv Pistonsa opet primili toliko da ni efikasnim napadom nisu bili u stanju ostati u egalu do kraja, ova njihova startna postava za sada je u debelom plusu, a u plusu su i postave s Crawfordom umjesto Warrena ili Bridgesa. U egalu su pak ostali protiv Pacersa, ali Booker ovaj put usprkos prilici nije uzeo utakmicu. Možda je trebao dodati Crawfordu.

30. BULLS

(pobjeda nad Sunsima, porazi od Heata, Wolvesa i Spursa)

Zamjeriti LaVineu jer je propustio dobiti utakmicu sa Spursima lošim potezima nema smisla u kontekstu u kojem svojim dobrim potezima tu i tamo donese povrat.

Posted by Gee_Spot

Filed under: bball Leave a comment
Comments (10) Trackbacks (0)
  1. koliko utah nezna di udara kad su dali 3 igraca za korvera u 38 godini, boze sveti, burks za njega izmislija basket

  2. Si zadovoljan sa rookie generacijom za sada?
    Čini mi se da su ih je fini broj već sad funkcionalan u svojim momčadima.

  3. Malo da stanem u odbranu strucnog staba ….Lako je iz toplog doma kritikovati trenere i zamerati im mnogobrojne stvari, ali nazalost realnost je takva da je mali broj njih siguran na klupi, a veliki ostatak ima zadatak da unapredi odredjene stvari ili da preko noci pravi neki rezultat. Tako da je po meni sasvim razumljivo zbog cega se slabo eksperimentise sa nekim postavama, zbog cega svi kopiraju pobednike i zbog cega jako mali broj njih pokusava da prenose neke nove i jedinstvene ideje. A i oni su svesni ako jednom skliznu iz nba lige , mozda se nikada i ne vrate.

  4. @ dijete – super generacija, a Luka i Jaren joj dižu profil samo tako načinom na koji pomažu igrati pobjedničku košarku

    @ oprax – sve to stoji, ali to i dalje nije razlog za ne kritizirati dok god je kritka utemeljena. mi kao promatrači možemo samo pokušati tražiti nekakva rješanja isto kao što ih traže i oni zatvoreni u svoje sobičke. na kraju krajeva, ovo je jebeni sport, ne borba na život i smrt, tako da ne treba biti patetičan. ako i skliznu iz lige, osigurali su si život i mogu otvorit lanac restorana u Istočnoj Europi

  5. Ehh moj GEE nekima je ponizenje imati lanac restorana u istocnoj Europu 🙂
    Evo jedno ozbiljno pitanje, Tatuum,Simmons,Doncic: gde su sad jedan u odnosu na drugog,a gde ce biti za 10 godina?

  6. Mislim da Embiid polako pomera modernu kosarku u jednom drugom pravcu. Bicu slobodan da primetim kako od Shaqa niko nije imao ovako jake ofanzivne brojke. Nije on naravno jedini koji pravi razilku na centarskoj poziciji, ali je indirektno naterao gotovo svih 29 ekipa da imaju jednog jakog centra koji ga “moze” drzati na postu. MEDJUTIM da bi kompletno zakuvao situaciju u doigravanju potrebno je da ima 4 sutera oko sebe, a to nije slucaj ni pod razno i sad je apelujem Eltona Branda (cuo sam da cita ispod obruca) da trejduje Bena odmah za Beala uz naravno neki otpad.

  7. ko ce prvi letit sa klupe po vama?

  8. Ja bacam okladu na Browna.
    Izuzevši nekakav trejd za Beala, do 3mj nema dostupnih šuterskih pojačanja, a to kako Sixersi pobjeđuju zadnja 2tj je tragikomično. Pitanje je vremena kad će nanizati 2-8 ili neki još tragičniji niz.

  9. @brazzers simmonsa sigurno ni grunfeld nece uzet ni da je odrzavao lanjsku formu,a ne sad kad je stagniro(uprava se pobrinula da mu pomogne) jos nikako ne paše uz walla. plus tome fultz nema nikakvu vrijednost,tako da bi trebali debelo podebljat pikovima.njima 3D bek i strech krilo i da nastave graditi oko ove dvojice,ili trojice ako butler ostane ali tada vec nije gradnja nego slaganje oko njih.

  10. @Blik
    Pa ako trejduju Beala, nece sigurno nastaviti graditi oko Walla, vec ce i njega pustit niz vodu, a ja smatram da bi ekstremno zanimljivo bilo gledati fransizu u rukama Simmonsa. Koliko bi bilo rezultatski dobro,nemam pojma?!


Leave a comment

Trackbacks are disabled.