ISPOD OBRUČA fullcourt press – basketball lunatics inc.

9Jan/1910

DAILY GROUNDHOG 0801W13

Osvrt na još jednu zanimljivu večer u asocijaciji.

Prije nego se bacite na čitanje - ako imate koje dobro pitanje za podcast ostavite u komentarima. Ako ih bude previše, ona manje zanimljiva odgovor će dobiti na blogu.

PACERS

Pacersi su odradili trening protiv Cavsa dopustivši protivniku učinak od 125 poena na 100 posjeda. Nova utakmica bez Turnera, nova bijedna defanzivna partija. Nisu u formi trenutno na toj strani parketa i to bi trebali imati na umu ako se volite kladiti na takve stvari.

WARRIORS

Prvaci su svoj trening shvatili ozbiljnije te su brusili i napad (14 trica uz 36 asista i hrpu laganih poena u tranziciji) i obranu (ostavili Knickse na 6 trica i učinku od 93 poena na 100 posjeda).

CLIPPERS

Hornetsima se vratio Lamb, ali svejedno nisu imali ni približno dovoljno za pratiti Clipperse koji su u onih par šihti koje su zajedno odigrali Harris, Gallo, Lou i Harrell napravili +18 (10 od 13 ubačaja u periodu dok su zajedno bili na parketu i gdje su riješili utakmicu).

SIXERS

Sixersi su pregazili Wizardse u drugoj četvrtini na pogon postave u kojoj je Simmons bio okružen s Butlerom, Muscalom, Chandlerom i Shametom (čije trice su praktički napravile razliku), a sve to u večeri u kojoj nije bilo Redicka i u kojoj je Korkmaz solidno odradio posao startera i Embiidova partnera (nije se otvarao kroz uručivanja već se držao jednostavnijih ruta istrčavanjem u korner, ali je pokazao da ima solidnu unutar-van kemiju s Embiidom i njih dvoje su bez problema rješavali situacije kada bi se našli 2 na 2 na istoj strani s loptom). Uglavnom, protiv momčadi koje se ne zovu Boston, Milwaukee i Toronto ovi Sixersi nemaju problema i treba priznati da je Brownova ideja o podjeli minuta ispala skroz dobra.

Osobno sam bio skloniji tome da Simmons igra s Redickom kao najboljim šuterom, a Embiid s Butlerom kao boljim playmakerom, međutim Brownovo jahanje Embiid-Redick kombinacije definitivno donosi povrat. Po brojkama, nakon solidnog učinka udarne četvorke koja od dolaska Butlera ima +13 kada su zajedno na parketu, Simmons i Butler u svojim šihtama bez Embiida i Redicka održavaju solidnih +9, a Redick i Embiid s rezervama opet idu na +12. Dakle, tu teško da bi se moglo bolje, tako da najveći problem ostaje to pitanje startne postave koja nije dovoljno kompatibilna da bi maksimizirala individualne talente svih uključenih zbog čega imaju tako očit plafon protiv najboljih momčadi. Plafon koji bi bio još niži da nisu napravili trade - prije dolaska Butlera Sixersi su u 8 clutch utakmica imali jedan od najgorih učinaka u ligi s -8, a od dolaska Jimmya su jedna od solidnijih momčadi s +8 u zadnjih 5 minuta. Taj zaokret od 180 stupnjeva govori sve što treba znati.

KINGS

Da imaju problema na drugoj večeri back-to-backa to odavno znamo jer nije lako držati taj visoki tempo kojim pokušavaju igrati 48 minuta bez odmora, ali svejedno nikada nije dobro izgubiti od Sunsa. I to Sunsa bez Bookera. I to nakon što si u jednom trenutku imao +21. Opet je Daniels imao šuterski bljesak krajem treće te su upravo on i Oubre vratili Sunse u egal, a u završnici su Melton i Jackson nekim čudom odigrali lucidnije od vanjske linije Sacramenta. Kingsi su u drugom poluvremenu napravili istu grešku kao Dallas večer ranije, ušli su mlitavo u nastavak već uvjereni da su riješili utakmicu i nisu imali odgovor na Meltona, Bridgesa i Jacksona koji su ih uništili agresivnom obranom na lopti - u ovom periodu Sacramento je imao 17 izgubljenih lopti naspram 12 ubačaja iz igre.

WOLVES

Nakon Wizardsa, očajnim igrama klupe Thundera pogostila se i Minnesota. Čim su se na parketu našle rezerve, Wolvesi su izgradili prednost od +13, a istu stvar su ponovili i u sljedećoj šihti početkom zadnjeg perioda iako je Donovan izmiješao rotaciju da sakrije manjak raspoloženih opcija. U par navrata tako su starteri Oklahome ulagali enormne napore samo da se izvuku iz govana, što je možda pomoglo Wolvesima da u završnici izgledaju kao ravnopravna momčad. Towns je problemima s penalima usprkos odradio posao i bio od koristi u finišu u kojem su Wolvesi bili i bez isključenog Teaguea. Naravno, da je OKC zabila poneki skok-šut viška, puno više bi pažnje obratili na probleme u obrani Wolvesa koja je i ovdje curila.

Ono bitnije za spomenuti su promjene u napadu koje je uveo novi trener. Doduše, obzirom da nije bilo Teaguea dobar dio utakmice teško je reći kako će Wiggins redovito dobivati ovoliko prilike kreirati 2 na 2 s Townsom, ali ovdje su izgledali solidno u pick & rollu. Očita je tendencija da Towns još više sudjeluje u pick igri i da se otvara na popu umjesto da se rola kako bi Wiggins imao prostora za napasti sredinu. Wigginsova energija na ulazima i žestina s kojom je Towns postavljao blokove sugeriraju da se slažu s novom vizijom. Također, nije bilo toliko spuštanja lopte u post - ako bi i bacili loptu Townsu okrenutom leđima košu bilo je to u setovima na laktu kako bi imao dovoljno prostora pronaći cutera, a ne kako bi napadao sredinu 1 na 1.

RAPTORS

S Lowryem i Leonardom konačno zajedno nisu Raptorsi nalazili načina odvojiti se od Hawksa, ali su odvozili utakmicu na autopilotu i napravili taman koliko treba u clutchu zaigravši vrhunsku obranu (zadnjih 5 minuta Hawksi su zaglavili na rejtingu od 70 poena). Atlanta je odmarala Huertera te su po prvi put ove sezone startali s Linom uz Younga.

NUGGETS

Vrijedna pobjeda protiv Heata jer nije nimalo lagan zadatak na drugoj večeri back-to-backa sletiti u Miami i izvući se u završnici. I to bez Harrisa koji je protiv Rocketsa sredio zadnju ložu. Doduše, pomogne činjenica da Miami ima hrpu zidara koji su i drugu utakmicu za redom skidali boju s obruča (kada bi dobacili do obruča) s 8 ubačenih trica od 31 pokušaja. Držao se Heat nekako obranom koja je Denver držala na 9-27 s perimetra, ali su izgubili bitku u rovovima - skokovi u napadu Denvera ubili su ih u završnici, a uz to je Jokić ubacivao cirkuske šutove u reketu dok oni nisu bili u stanju ni otvorene. Mudaška pobjeda kao podsjetnik da Nuggetsi nisu samo lepršavi, nego i pravi fajteri. I to je upravo i glavni razlog zašto su sigurni u top 4 na Zapadu ove godine - jer odrađuju posao.

Posted by Gee_Spot

Filed under: bball Leave a comment
Comments (10) Trackbacks (0)
  1. Šta može Denver dati u trejdu za šutera na 2 ili 3? Misliš li da ima logike tražiti takvog igrača sada?

  2. Sta s pelicansima?? ozlijede ih deru kroz citavu sezonu,a vjerojatnost propuštanja playoffa je sve veća,.
    I dolazimo do toga da je vrijeme naplatiti davisa i krenuti u rebilding.
    Budući da ingram i ball igraju očajno,a pick Sacramenta neće biti visok,jeli moguće da osim Celticsa i Lakersa neko drugi ukrade davisa?
    I vrijednost jrua poslije playoffa i početka ove sezone nikad nije bila veća, ako ode davis je li i on u izlogu?

  3. 1.Ko je sve osim Warriorsa favorit u odnosu na Nuggetse na zapadu,pod uslovom da imaju homecourt prednost. I kako bi izgledala po tebi Denverova playoff rotacija?
    2. Ukoliko Sixersi dozive debakl u drugoj rundi playoffa,koga bi trazio putem tradea za Simmonsa?
    3.Koliko realno vredi danas Westbrook, i gde je na danasnjoj top lestvici? (msm ipak je “najbolji dodavac, skakac,poenter i drfanzivac na svojoj poziciji “)

  4. Da si na mestu Wallaca i ovih ostalih “strucnjaka” iz uprave Memphisa, da li bi stvarno odustao od onog tradea jer se radilo o pogresnom Brooksu? Znam ja da je dogodine Dillon na minimumu a Oubrea treba platiti, ali Oubre je na ogranicenim pravima, plus je i dalje mlad, neupitnog potencijala mnogo veceg od D. Brooksa, moze odmah pomoci, a mogao bi i biti deo nekog novog Memphisa sa JJJem. A i plus se stilom uklapa u Grit&Grind, mogao bi biti trojka buducnosti, pa cak i da se racuna na Andersona, koji moze i 4 igrati.

  5. Sad vidim da Brooks propusta ostatak sezone zbog operacije, to nisam ni znao, racunaj i da je zdrav da li bi se odlucio na onakav trade.

  6. Koji tip odbrane predstavlja najveci izazov za GSW i pitanje za Krehu(posto Gee vec polako prihvata LeBrona :P) Da li je James zaista najveci postao pre dve godine, kao sto kaze?

  7. @bot123 Danas zivimo u vremenu kad se vrlo lako baca izraz “best ever” pa je tako i u kosarci, mislim da se to zove recency bias ili tako nesto. LBJ je nedvojbeno medju top2-3 najvecih, al kao i svima mozemo mu traziti dethroning felere (tipa vrhunac karijere proveo na nikakvom istoku, 5 izgubljenih finala i slicno).
    Mislim da je bolje govoriti o erama kosarke i zadnjih 10ak godina je LeBron era bez ikakve dvojbe.
    Ako bas moram birati jos uvijek bih dao prednost MJ-u jer mislim da je to lik cija ludost/fanatizam utjeruje strah u kosti na terenu i nikako se ne bih volio naci u situaciji da igram protiv njega.

  8. @sickre To je to, zato sam i hteo čuti tvoj odgovorJednostavno treba izbacivati frazu GOAT iz kosarkaskih udzbenika, a ne na silu gurati je. Mada to je i problem, jer likovi koji su najpoznatiji košarkaški radnici ne obavljaju posao na pravi nacin.
    Ja licno nemam problem sa opstim prihvacanjem Jamesa kao simbol savrsenstva, jer ce bar klinci koji nadolaze igrati kosarku na pravi nacin. Ali jebote nekako kao da polako bledi secanje na to kakav je “psihopata” Jordan i koliko je bilo nemoguce nadigrati ga u duelu od strane bilo kog igraca.

  9. @ hbob – trenutno Denver ima dovoljno rješenja na tim pozicijama, a za upgrade trenutno nema ni mogućnosti ni potrebe

    @ oubre – ima opcija, na ljeto bi moglo biti svašta ovisno o raspletu sezone i prvim potezima prijelaznog roka. prilika je to nekome i da se dočepa Jruea, iako po svemu što znamo o Pelicansima teško da bi se odlučili za tako drastičan rebuilding jer i ovako imaju problema prodati karte. oko Jruea i paketa kojega dobiju za Davisa možda mogu posložit momčad za lov na osmo mjesto

    @ david – 1) Rocketsi i Pelicansi (ako uopće uđu u doigravanje). Murray-Harris-Hernangomez-Millsap-Jokić, onda Morris-Harris-Barton-Millsap-Plumlee pa Morris-Murray-Barton-Hernangomez-Jokić.
    2) beka koji može zabit tricu i 3&D krilo
    3) na putu da postane kamen oko vrata kao Wall (još jedna ozljeda koljena i to je to)

    @ komšija – apsolutno me ne bi to smetalo. Dillon je u najboljem slučaju igrač za 20 minuta, a Oubre ima 3&D potencijal za rasnog startera. ali govorimo o franšizi koja je dala potencijalni 35. pick drafta dvije godine za redom za Justina Holidaya

    @ bot 123 – trenutna šema koju su neke ekipe prezentirale s 5 na 3 obranom uz ignoriranje Greena i centra ili čak Greena i Iggya ima smisla do dolaska Cousinsa. onda će ipak morati braniti 5 na 4, a to Warriorsi mogu riješiti puno lakše. u tom slučaju preuzimanje u stilu Rocketsa lani ima najviše smisla jer time barem usporavš protok lopte i tjeraš Duranta i Currya da igraju više 1 na 1

  10. kakav bi bio fit da se upare Embid i Dejvis, slicno kao nedavno Obrva sa Bugijem ili bi imali veci plafon uzimajuci u obzir jos i saradnju sa Batlerom?
    da li je hipoteticki govoreci bilo koji tim spreman da ponudi paket Pelikanima u kome bi se nasao gledajuci pojedinacne igrace jedan koji bi bio bolji od Bena Simonsa kao Fila?, mozda samo Boston ako bi ukljucio Tejtuma ali i tu je pitanje koji od dvojice ce imati bolju karijeru.


Leave a comment

Trackbacks are disabled.