POST ALL-STAR POWER RANKINGS POT 15

Preostalih 15 momčadi i njihov post all-star dojam.

16. HORNETS (2-4, -0.8)

Jedino bitno istaknuti je da su skinuli Netse u Brooklynu i to dosta uvjerljivo koristeći lošu formu protivnika. Kemba je opet odradio posao protiv Netsa koji nemaju nikoga s kime bi ga usporili tako da im konstantno preuzimanje nije upalilo jer tko god završio na njemu Walker bi ga sredio 1 na 1. Lamb je odradio svoje s klupe gdje su ga gurnuli kako bi imali koliko-toliko pouzdanog strijelca na parketu dok se Walker odmara, s tim da su najveću štetu radili kada bi njih dvojica bili u igri zajedno. Šansu za uhvatiti osmo mjesto još imaju dok god ovaj duet može zabiti dovoljno.

17. HEAT (3-4, -1.1)

A ima je i Miami koji je također iskoristio lošu formu Netsa, a onda se i dva puta provukao protiv Warriorsa i Hawksa. Međutim, njihov problem je što im se obrana raspala u najgorem mogućem trenutku, a onda i što i dalje ne mogu složiti rotaciju na više od par utakmica. Dragić je taman pronašao šutersku ruku i odmah osjetio probleme s nogom, tako da će u napadu opet previše ovisiti o Wadeu i Waitersu. Winslow, Jones i McGruder su nazad u akciji što će pomoći obrani koja je ostala i bez Whitesidea zbog problema s kukom. Praktički, tu nema čovjeka u formi za kojega bi se mogao kladiti da će odigrati dobru utakmicu i u takvim uvjetima neće biti lako isplivati.

18. SIXERS (4-2, -1.3)

Pa, ovaj period bez Embiida za razliku od onoga lanjskog baš i nisu iskoristili da se ispucaju. Scott je sjajnom šuterskom partijom protiv Warriorsa na trenutak podsjetio na Ilyasovu i lanjski period kada je Simmons okružen s četiri šutera briljirao u napadu, samo što ovaj put to nije slučaj. Sixersi jedva zabijaju dovoljno, a čak i bez Embiida bolji su u minutama kada Simmonsa nema na parketu i to za skoro 6 poena. Najluđe od svega, da se Boban nije ozljedio tko zna kako bi Brown podijelio minute i da li bi i ovoliko iscijedio iz napada – ovako većina minuta ide na postave sa Scottom ili Boldenom na pet, a oni povjerenje vraćaju dobrim šuterskim učinkom. Iako Harris igra odlično, fascinira koliko je Redick trenutno očajan šuterski bez svog partnera u 2 na 2 igri.

18. WIZARDS (2-3, -1.3)

I oni su se okoristili lošom formom Netsa i upisali još jednu pobjedu, a razbili su i Wolvese koji su poput njih do kraja sezone prebacili u revijalni ton. Možda bi bilo bolje fokusirati se na tankiranje, ali njihova uprava nije dovoljno pametna tako da će dobiti dovoljno do kraja da ostanu bez poštenog izbora, a istovremeno ni blizu dovoljno da priđu doigravanju.

20. SPURS (3-3, -1.9)

Upisali su tri pobjede za redom čim su se vratili doma i tako potvrdili playoff nastup i ove sezone. Igra im je pak daleko od impresivne i jedino treba istaknuti povremene solidne defanzivne periode. Trojka White-Aldridge-Poeltl odlično je iskontrolirala Pistonse i Thunder bez Georgea, a nisu bili loši ni protiv Denvera (posebice LMA). Iako su se jedva provukli u završnici, prednost koju su izgradili u prvom poluvremenu i zatvoreni reket pokazali su se dovoljnom da izdrže nalete gostiju predvođenih tricama Murraya.

20. CAVS (4-2, -1.9)

Kevin Love nije zaboravio igrati košarku što je potvrdio vodeći ih do pobjeda protiv Sunsa, Knicksa, Grizlija i Magica. S tim da im je Orlando poklonio utakmicu jer su nakon bitke večer ranije u Indiani u Cleveland stigli doslovno bez nogu i nisu mogli izgurati 48 minuta protiv momčadi koja odjednom ima dubinu. Loša vijest je da su ostavili Knickse usamljene na dnu, a dobra da će gotovo sigurno zadržati 14% izgleda za Zionom jer Bullsi su ipak u boljoj formi.

22. KINGS (2-4, -2.5)

Poraz od Clippersa bio je indikativan za njihovu formu u zadnje vrijeme i usprkos matematičkim izgledima izgleda kako su svoju šansu za ukrcati se u playoff propustili. U toj utakmici u kojoj im se lomila sezona Hield i Bogdanović su iz igre pucali 9-34 (!!!) što je učinak s kojim možeš samo na pecanje. Uopće Bogdanovićeva druga NBA sezona je (što zbog ozljeda, što zbog čestog šaltanja uloga na parketu) debelo ispod razine koja se od njega očekivala i šuterski, a pogotovo kao kreatora, tako da su ove zadnje utakmice samo kulminacija onoga što gledamo od početka. Fox je također pao s formom – brojke su mu dobre, ali nije uspijevao držati onako visok ritam tijekom cijele utakmice kao na početku sezone i nije radio razliku kao ranije, tako da ih je praktički zadnjih tjedana u igri držao Hield šuterskim bljeskovima. A kako se i on ugasio od one utakmice u Minnesoti kada ga je Joerger sjeo na klupu, praktički u napadu više nisu imali ništa. Barnesovi bezuspješni pokušaji 1 na 1 košarke došli su kao potvrda da njihova vizija, koliko god se na trenutke činila utemeljenom, ipak nije dovoljno bistra. A uz sve ovo ostali su i bez Bagleyeve energije u najgorem mogućem trenutku jer njegov učinak s klupe nije bilo lako nadoknaditi. Bit će bolje dogodine.

23. KNICKS (2-4, -3.2)

Iskoristili su ovaj period dok nije bilo Jordana da razigraju Robinsona i dobiju poneku utakmicu (sada kada je Jordan opet na parketu 30 minuta, na pobjede mogu zaboraviti). Dotson je imao šuterskih bljeskova, potpisali su iz nekog razloga Ellensona, Hez je otpisan i to je manje-više to.

24. THUNDER (2-5, -3.4)

Georgeovo problematično rame potpuno ih je izbacilo iz ritma te su bez svog najboljeg igrača izgledali otužno u oba smjera. Da nije Russ nekim čudom zabio nekoliko teških skok-šutova u završnici protiv Memphisa imali bi 6 poraza u nizu. Sad je samo pitanje koliko će Georgeu trebati vremena da uhvati nešto nalik formi prije ozljede i neće li ga požurivanje nazad u akciju možda dodatno koštati. A poslali su ga u vatru već protiv Wolvesa u nastojanjima da barem zadrže prednost domaćeg parketa u prvoj rundi. Nije pomoglo.

25. SUNS (3-3, -3.6)

Tri pobjede u četiri utakmice? Dvije pobjede za redom? Ovakva fantastična dostignuća nisu imali od prosinca kad im se zalomilo onih nekoliko perioda kvalitetne obrane Meltona i Bridgesa s Bookerovom i Warrenovom šuterskom formom. Pa, izgleda da su opet kliknuli jer Johnson, Oubre, Jackson i Bridges donose dovoljno energije, a Booker i Ayton zabiju ono što moraju. Bender služi kao starter za par šihti prije nego se prebace na dvije postave koje funkcioniraju, a to su one u kojima umjesto njega na parket ulaze Bridges ili Jackson. Jackson je doduše i dalje katastrofalan, ali rašireni reket omogućuje Bookeru, Oubreu i Johnsonu da drže napad živim. Sad ih još čeka i utakmica s Knicksima pa bi niz mogao biti nastavljen. Dobra vijest je, ako tako nečega ima kada su oni u pitanju, da svojih 14% šansi za Ziona ne mogu prokockati.

26. WOLVES (3-4, -4.3)

Bocnu tu i tamo pobjedu na račun Townsa koji je nakon all-stara na suludih 36 poena (uz 3 trice), 16 skokova (4 u napadu) i 4 asista, ali istovremeno ni ne pokušavaju nikoga zaustaviti. Teague i dalje šepa, a Rose je opet zaboravio šutirati trice (1-11 u 7 utakmica).

27. LAKERS (2-4, -4.7)

Porazima od Sunsa i Clippersa zaključili su ovogodišnju kampanju i sada mogu razmišljati o budućnosti. Pokušali su preliti još jednom iz šupljeg u prazno okrenuvši se u potpunosti smallballu, ali bez centra u sredini nisu mogli braniti ni u jednom trenutku ove sezone tako da to nije održivo rješenje, a i napadački dati ogromne ovlasti Rondu nikako nije imalo smisla (a onda opet, kriviti Ronda ima još manje smisla jer igranje s Jamesom kao playom okruženim bekovima nije funkcioniralo ništa bolje). James je daleko od potrebne forme, pa tako ni Ingramov dobar učinak u 1 na 1 situacijama nije bitan. Jednostavno, imaju premalo u ovom trenutku u oba smjera. Izgledali su solidno u onom jednom periodu sezone kada je LeBron uhvatio formu i opet postao Terminator u clutchu, međutim njegova ozljeda stopirala je taj scenarij, a onda je drama oko Davisa dodatno razjebala kemiju. To su problemi koje očito s ovakvim rosterom, sastavljenim od strane likova koji kao da ne prate trendove moderne košarke, ne mogu samo tako prebrisati. Lako je sada sezonu proglasiti katastrofom, ali, ako realno sagledamo stvari, ovo je samo jedan od logičnih scenarija koji se mogao odigrati. LeBron u ovim godinama očito treba vremena da se upali nakon gadne ozljede što je i razumljivo, posebice ako uzmemo u obzir da je i lani s Cavsima jedva gurao najveći dio sezone (i iako je bio puno zdraviji također nije ni pokušavao igrati obranu). A ne pokušati dovesti Davisa u ovakvom kontekstu isto bi bilo neozbiljno. Da, izveli su to na najgori mogući način, ali koja je bila alternativa? Uglavnom, koliko god stvari trenutno izgledaju loše, dobar pick može popraviti dojam.

28. CELTICS (2-5, -6.5)

Može li gaženje Warriorsa poslužiti kao prekretnica? Teško je reći jer Bostonovi problemi nisu samo vezani uz kemiju, iako ona igra ključnu ulogu. Da, tamo očito mnogi ne vole igrati jedni s drugima, što je vidljivo bilo iz njihovih nastupa protiv Bullsa, Raptorsa i Rocketsa (poraz od Blazersa je razumljiv obzirom na to da su igrali drugu večer back-to-backa i da je Lillard u sjajnoj formi). Međutim, isto tako treba reći da su i Toronto i Houston dobrim izvedbama dominirali od početka do kraja utakmice ukazavši na neke probleme u napadu koji se tiču manjka kreacije. Tu stranu priče donekle su maskirali Smart i Morris sjajnim igrama veći dio sezone, međutim kako su njih dvoje pali s formom (a posebice se raspao Morris koji je od drugog ili trećeg najboljeg čovjeka u napadu spao na ruinu – Smart još tu i tamo nešto pogodi, ali nije dovoljno konstantan i ne poteže previše, a uz to je defanzivno sve manje prisutan) problemi su se opet pojavili. Samo što ovaj put nikoga nije bilo da preuzme njihov teret. Tatum nije spreman za takvu rolu, a Hayward i Brown tu i tamo bljesnu, ali daleko je to još od konstante kakva je potrebna da bi mogli funkcionirati kao momčad sposobna osvojiti konferenciju.  U ovakvom kontekstu Boston nije bolji od Bucksa i Raptorsa, ali je svakako bolji od onoga što je pokazao u nedavnim susretima protiv Raptorsa i Rocketsa.

Utakmica protiv Warriorsa nije pokazatelj nekog pozitivnog trenda jer su Warriorsi igrali ispod svake razine (s tim da Kerr nema pravo prigovarati igračima na kriminalnom pristupu nakon što je početkom druge na parket poslao postavu s Cousinsom i Greenom dok su i Steph i KD bili na klupi). Nije bilo Klaya, DeMarcus izgleda sve gore i gore umjesto sve bolje i bolje, Iggy je opet preminuo, a klupa im je tanja od fete salame u sendviču iz Macole. Ozbiljno, ovakvu momčad mogu skinuti Bucksi u Finalu, možda i još netko, ali to nije sada predmet priče. Zona koju je Stevens bacio na neke postave Warriorsa bez dovoljno šutera solidan je potez koji dobro dođe u ovakvim utakmicama, ali ne rješava ključna pitanja. Jer, u neku ruku svi znamo da Boston može igrati solidnu obranu kad treba, pitanje je samo žele li. Taj pristup je prvi problem. A ono drugo ključno pitanje je tko će ovdje zabiti dovoljno kada Irving nema svoju večer, odnosno tko će kreirati ako Big Al nema povoljan matchup. Evo, Hayward i Brown su zabili sve što je trebalo i možda jedan od njih može oživiti napad na redovitoj bazi. A ako se to dogodi i ako prestanu igrati u vlastitom šupku nakon što malo rašire reket, možda i prestanu biti šupci jedni prema drugima.

29. NETS (3-4, -7.4)

Poraz od Hornetsa im nije trebao jer raspored im je takav da teško negdje mogu nadoknaditi takve propuste. Kad dodamo tome i očekivani poraz u Miamiu na drugoj večeri back-to-backa ispada kako su dosta toga prokockali već u ovom periodu i kako će dolazak od onih željenih 38-39 pobjeda biti teži nego sam mislio kada sam prvi put računao. Olakotna okolnost je što favoriti vjerojatno neće imati potrebe igrati punom snagom zadnjih tjedana sezone što bi im moglo otvoriti poneku šansu kada se tome ne nadaju (na papiru im je raspored stvarno brutalan), a i Dinwiddie je nazad u akciji. On bi trebao uhvatiti ritam prije od LeVerta koji je ipak imao puno šokantniju ozljedu i taman tamo negdje pred završnicu mogli bi imati dovoljno vatre u napadu. Opet, čak i ovako rastreseni dobiju ono što moraju. Protiv Dallasa koji se odlučio za maksimalno tankiranje imale su šuterski trening i priliku namjestiti nišane, plus je Atkinson vratio Kurucsa među startere odlučivši se ipak LeVerta staviti u manje zahtjevnu rolu s klupe barem još neko vrijeme. Ovakvih zicera neće biti previše, ali olakšava im što ne moraju dobiti 10 ili 11 utakmica nego 6 ili 7 tako da još uvijek imaju sve u svojim rukama.

30. MAVS (1-5, -11.3)

I dok Grizliji i Pelicansi nižu pobjede braneći integritet igre na štetu matematike, skup mozgova u Dallasu odlučio je ne sudjelovati u tako nečemu. Manje opterećenje za Dončića i puno Dirka na parketu, uz korištenje manje učinkovitih postava, napravilo je od njih trenutno jednu od najslabijih momčadi u ligi i već su sada gotovo sigurni među 8 najgorih. Kako su na vrijeme krenuli tankirati mogli bi pasti sve do šeste ili čak pete pozicije (bilo bi ironično da Atlanta ostvari bolji score na kraju), a u tom slučaju imaju ne samo 40% izgleda zadržati pick već i 10% za dokopati se Ziona.

10 thoughts on “POST ALL-STAR POWER RANKINGS POT 15

  1. Koliko je po tebi Zion siguran prvi pick. Da li je on toliko ispred svih da se ni ne gleda nikog osim njega?

  2. Zamisli Zion u New Yorku, centru Babilona. A da Cavse preselimo na Jamajku?

  3. @ dijete – u mom slučaju je prvi jer nisam ništa vidio kod ostalih što bi me razuvjerilo. u teoriji možda Barrett ima viši plafon, ali je i manje siguran pick od Ziona što nije nebitno. jasno, sve ovisi o onome tko bira, osobno ne smatram lošim potezom izabrati Barretta prije Ziona upravo zbog tog potencijala iako ne isključujem da i Zion može postati puno više od nekakve Green-Randle kombinacije što je očekivani minimum koji ćeš dobiti kada ga izabereš (govorim o njima u najboljem mogućem izdanju). s Barretom je puno veći rizik (jebote, šta ako je tek lošiji Jaylen Brown ili manje talentirani Ingram). zaključno, u ovim tekstovima više koristim Ziona kao neku stilsku figuru nego zato što je toliko bolji od ostalih u nečemu što je po svemu sudeći jedna dosta tanka draft klasa

  4. Nisam znao da je Franceski ovakav obožavatelj Thadeusa Younga. Gledajuci Bullse svih ovih godina zaljubi se covjek u svakakve tipove 🙂

  5. Mislis li da bi clippersi imali realne sanse protiv oklahome i u playoffu ako se slucajno tamo nađu?

  6. @ dijete – ako bi se svih 7 utakmica igralo u Staplesu i ako bi OKC svaki put igrala na drugoj večeri back-to-backa a Clippersi ne, onda bi bili čak i lagani favoriti

  7. Imaju li Wizardsi ikakve šanse za doigravanje?i Detroit i Netsi idu na road trip a ako pobjede u idućoj Orlanda….ima još puno za igrat

  8. Kakva su sad pravila, je l pobednik divizije koliki god supak bio mora biti medju 4 u konferenciji, bez obzira koliko ima boljih ekipa iz drugih divizija? Ovo pitam zbog ovih velesila iz Southeasta. Ako je to i dalje na snazi, lagano poslastica prve runde Istoka, Indiana Orlando.

  9. @ sliniš@ – po meni nemaju, 3 tekme stić je obzirom na uvjete teško, previše toga bi se trebalo poklopit

    @ komšija – pa već godinama divizije ne igraju ulogu, osvajanje divizije ti ne garantira ni doigravanje

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *