CAP KILLERS

Osvrt na dvije momčadi s obala Atlantika koje su ekstra brzo zaključile tržnicu i čiji dvoboji dogodine će biti posebne poslastice.

Nisam pretjerano oduševljen potezima Bostona koji su sav prostor spucali na Walkera nakon čega im je ostala tek room iznimka kojom su nekako upecali Kantera. I iako Enes vrijedi više i iz tog financijskog kuta ovo je svakako uspješan potez, stvari na parketu baš i ne djeluju primamljivo.

Da, Boston je opet dokazao da, Unibrowu usprkos, mogu dovesti zvučne slobodne igrače. Ne samo da su upecali Kembu, već su dobili popust i od Kantera. Super. A što je s učinkom tamo gdje je najvažnije? Kemba i Enes su potencijalno tako mizeran defanzivni par da nema sistema koji će moći sakriti njihovu jalovost.

Smart i Brown imat će pune ruke posla da održe učinak u obrani makar prosječnim jer na lanjsku razinu mogu zaboraviti bez igrača poput Horforda i Baynesa na rosteru. Kvragu, čak je i Ojeleye važniji nego ikada kao masivno krilo koje jedino može razmišljati o čuvanju igrača poput Simmonsa, Giannisa i eventualno Leonarda.

Može li napad to nadoknaditi? Pa, Kemba je svakako sposoban nastaviti gdje su Thomas i Irving stali, ali bez Horforda ova momčad nema onu učinkovitu i rijetku kombinaciju sposobne druge opcije i efikasnog ispušnog ventila u jednome koja je svima oko sebe život činila lakšim.

Kanter može zabijati, ali Kanter je crna rupa koja će dati onoliko koliko dobije, nije netko tko može stvarati vrijednost iz ničega. Ukratko, ne napravi li Tatum iskorak i ne vrati li se Hayward u stanje prije ozljede, Bostonov napad biti će tek prosječan. Prosječnost na svim razinama nije nešto što očekuješ kada ovoliko dolara uložiš u playmakera, isto kao što ni od Celticsa ne očekuješ da odrađuju poteze u kojima je kratkoročni efekt važniji od šire slike.

Ako nešto može tješiti Celticse, to je da svim zvučnim potezima usprkos, Netsi iduće sezone ostaje u sličnom položaju. Bez Duranta, Netsi će na parket poslati momčad sličnu lanjskoj. Iako je Irving u teoriji definitivno produktivniji igrač od Russella, jednu stvar ne treba zaboraviti – Netsi su lani upravo zahvaljujući Russellu dobili netipičan broj gustih završnica.

Drugim riječima, momčad s net učinkom kojega su oni imali u clutchu obično bi sezonu završila s 4-5 pobjeda manje. Oduzmite Netsima tih 4-5 pobjeda za koje je uglavnom zaslužna Russellova sposobnost izmišljanja poena iz ničega i imate lutrijsku ekipu. Dakle, Irving, koje je i sam majstor zabijanja najtežih mogućih šutova preko ruke, ovdje ne donosi taj iskorak od 4-5 utakmica jer su ga Netsi zahvaljujući D’Angelu već imali. Dapače, Kyrie će ovdje trebati igrati na ekstra visokoj razini da održi takvu efikasnost Netsa u završnicama.

Pravo pitanje je dakle mogu li Netsi pomaknuti naprijed onu bazičnu kvalitetu tako da ne ovise samo o učinku closera? Da je Durant na parketu, ovakvo pitanje ne bi ni postavili. Međutim, kako ga nema, mogu li Jordan, Temple i Prince biti korisniji od Davisa, Hollis-Jeffersona i Carrolla?

Obzirom na godinu kakvu je imao Davis, Netsi mogu biti sretni ako od Jordana dobiju takvu efikasnost. Temple je zbog kakve-takve šuterske kvalitete svakako bolja opcija od RHJ-a za rolu stopera, dok Prince definitivno ima potencijal nadmašiti učinak Carrolla i Dudleya zajedno. Samo, ne bude li Temple gađao 40% za tricu i ne bude li Prince zabijao efikasnih 15 poena, tu govorimo o marginalnim pomacima koji teško mogu donijeti značajniji iskorak.

50 pobjeda tako i jednoj i drugoj momčadi vjerojatno ostaje samo san. Barem do idućeg ljeta kada bi zvučna trgovinska bilanca Netsa trebala pokazati puno značajniju razliku između dva proizvoda na parketu.

Za kraj samo recimo da se još čeka službena verzija novih ugovora nakon koje će biti puno jasnije koliko su se dolara morali odreći Durant i Irving kako bi Jordan dobio ratu primjerenu ugledu (Temple je uguran u room iznimku). Prva rata ugovora od 40 milja na 4 godine iznosi po logici stvari malo više od 9 milja (povišica je oko pola milje po sezoni). Dakle, svaki se trebao odreći po 4.5 milje (vjerojatno se Durant odrekao 5, Irving 4, dakle negdje su na 33, odnosno 29 milijuna) kako bi Jordan stao točno u dolar do vrha capa.

E, to su pravi prijatelji. U svakom slučaju se nadam da će se dobro zabavljati izvan parketa jer na parketu im neko vrijeme neće biti baš ugodno, a pitanje je hoće li se ikada i približiti ostvarenju nekih većih rezultatskih ambicija. Ako ih uopće imaju u ovo doba gdje je košarka manje važna od toga tko ti je sve sponzor i kojim se projektima baviš izvan parketa.

9 thoughts on “CAP KILLERS

  1. Majstore,smiješ li neku opkladu baciti da potkrijepiš tvrdnje? ja kažem da će netsi imati makar sedam pobjeda više nego u minuloj sezoni,ako hoćeš da se kladiš protvi samo reci u šta i kako da organizujemo. pozdrav

  2. @ hercegovac – to ti se zove mišljenje, znaš. rispekt. inače, svojom dužinom penisa sam više nego zadovoljan, kao i prihodima, tako da nemam potrebe uključivat nekog popuT tebe u život da bi nešto stekao, ni lovu, a ni samopouzdanje

  3. @Gee – Mislis da se Jazz moze naci u finalu sa ovime sto su okupili ?

  4. @ majklolovokandi – da. sad kada nema bauka Warriorsa, a iskreno se nadam da neće biti ni uber-Lakersa (iako nisam siguran da s 3 i pol igrača mogu računati na naslov kao Warriorsi), do kraja može iznadprosječna momčad koja igra dobru košarku. Jazz je iznadprosječan, sad još da vidimo koliko će dobru košarku igrat

  5. Jazz najsolidniji roster u ligi, aplauz za gma. Pravo vrijeme za ugostiti Avdica 🙂

  6. @gee – po meni su uz Pelikane(koji ce uz ovo sto su napravili brzo zaboraviti Davisa) napravili daleko najbolji posao ovo ljeto

  7. Da li misliš da li bi Utah bolje pasao Mirotić u odnosu na Bojana? Jer kolko sam shvatio on im je bio prva želja.

  8. @ dijete – mislim da bi im pasao bilo tko sposoban zabit tricu. to je cijela poanta. Marcus Morris, Mirotić, Bojan, ma da je Crowder ostao i da je promoviran u startera i to bi bio plus. uzeli su najboljeg šutera, ujedno i čovjeka koji može zabit preko mismatcha što će dobro doć u drugoj postavi. a pretpostavka je da će ionako Ingles veći dio utakmice branit četvorke, kao i da bi mogli puno više preuzimat. Mirotić je veći, ali nije toliko dobar defanzivno da bi time radio neku značajnu razliku, dapače mislim da je bolje uzet boljeg strijelca koji ne mora nužno čekat u spot-upu već koji može kroz cutove te čak i driblingom radit puno veći pritisak na obranu

  9. Zbog cega i dalje imas toliko visoko misljenje o Irvingu? Msm jebo to sto stvara negativnu atmosferu i sva sranja oko sebe, ali zbog cega je on i dalje u medijima top 10,15 kosarkas? Zbog jednog PO nastupa, kada je pored sebe imao najboljeg igraca u ligi? Kakav je to elitni suter koji ne moze da bude koristan bez driblinga? Kakav je to elitni dribler koji moze samo sebi da kreira sut, a i to je uptino? Kakav je to elitni finiser na obrucu , koji ne moze ni da dodje do obruca u PO?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *