ISPOD OBRUČA fullcourt press – basketball lunatics inc.

26May/1312

DAY 32 – BIG FUNDAMENTAL TRUTH

Uragan zvan Memphis pogodio je San Antonio u prvoj četvrtini sinoćnje utakmice, uragan koji je rezultirao s 8 izgubljenih lopti Spursa u prvih 8 minuta, što je ritam koji bi uništio apsolutno svaki napad, pa tako i jedan od najboljih u ligi. Grizliji su se tako na svoj način osvetili za demoliranje u prvoj utakmici, krađom lopte umjesto tricama, iako su i napadački odigrali svoju najbolju četvrtinu, pogodivši čak 4 trice što je kvota primjerenija jednim Spursima ili Warriorsima nego njima.

Ako se nešto moglo zamjeriti ovoj nadahnutoj verziji Memphisa koja je rezultirala s +16 uz smiješnih 13 koševa San Antonia, to su dvije stvari. Prva je da se Hulk kad-tad opet pretvori u Brucea Bannera, što znači da će ritam od trice svake 3 minute ili ukradene lopte svakih 90 sekundi vrlo brzo ustupiti mjesto ciglama iz vana i nešto manje učinkovitom presingu. Druga je da u cijeloj ovoj adrenalinskoj navali nismo ni dalje vidjeli poštenu post-up realizaciju Gasola i Randolpha, čiji učinak je protiv visokih Spursa prepolovljen.

Marc se solidno drži na račun šuta s poludistance i razigravačkih kvaliteta, ali Z-Bo bez realizacije u reketu je ogroman, ogroman minus jer ipak je u pitanju prva napadačka opcija jednog sistema koji i bez toga ima previše problema u pokušajima da generira dovoljno poena. To da će ih visoki Spursa ovako dobro držati u ovoj seriji, osobno nisam mogao ni zamisliti. Jasno, ogroman doprinos u zaustavljanju visokih Memphisa dala su i stalna udvajanja i gomilanje igrača u reketu koje Spursima dozvoljava nedostatak vanjskog šuta kod protivnika, ali, bez obzira na sve probleme, Randolphova neučinkovitost pod košem u kombinaciji s ogromnim volumenom napada koji se vrte na njega do sada najveći x-faktor serije.

Ja bih svakako prebacio dio krivice i na Gasola, na što se osjećam da imam pravo jer čovjeka ionako stalno dižem u nebesa – maknemo li iz priče maltretiranje jednonogog Griffina i tanašnog Duranta, dakle očito korištenje povoljnog matchupa (koju su mu mogli priuštiti samo biseri poput Del Negra i Brooksa), možete li se sjetiti kada je Marc u 1 na 1 post borbi dobio nekog poštenog centra? Ove cigle koje baca protiv Spursa više podsjećaju na nešto s potpisom obitelji Howard nego Gasol, što znači da su oba ključna igrača Memphisa dobila lekciju od Timmya i Tiagoa (a čak i u nešto manjoj mjeri od Diawa i Bonnera koji su također odradili više nego solidan posao u guranju po reketu).

Ukratko, da se vratimo utakmici, Memphis je sve poene zabio iz tranzcije i trice, a to jednostavno nije znak pouzdanog napada, koliko god njihovih prvih 12 minuta bili sjajni za oko i um zbog tog motiva osvete. Spursi tako već u par minuta druge četvrtine minus dovode na podnošljivu jednoznamenkastu razinu, zasluge za što pripadaju prvenstveno puno boljim igrama Parkera i Duncana, a Memphis uspjeva održati nekakav privid prednosti kroz šuteve Gasola i Pondextera (koji se malo po malu u ovom playoffu nametnuo kao 3&D igrač dostojan uloge startera, a ne samo kvalitetnih minuta s klupe, pogotovo u kontekstu rostera kojemu petorku zauzimaju veterani bez pouzdanog šuta poput Allena i Princea).

Kažem privid jer je do odlaska na poluvrijeme bilo jasno da nas čeka još 24 minute grit & grind košarke. Osim ako nekim čudom Gasol ne uspije ubaciti koju ciglu preko Duncana u post-up situaciji i usput Randolph ne počne zabijati makar otpatke (imam osjećaj da je u ovoj seriji promašio više zicera nakon napadačkog skoka nego u cijeloj sezoni – svaki puta kada iz neke bezvezne situacije zafrkne loptu prema obruču zatvorim oči i mislim se kako će Memphis morati uskoro poduzeti nešto oko njegovog nedostatka eksplozivnosti, na ovakom igraču nemoguće je bazirati napad).

U nastavku rutinu pokušava razdrmati Hollins, prvo uvođenjem Baylessa i Pondextera puno ranije od standarda (sjajan potez), zatim korištenjem Jona Leuera kao trećeg visokog umjesto Arthura ili Davisa (what the fuck potez), a onda i ultra-turbo-mini postavom s Doolingom, Conleyem i Baylessom (besmislen potez). Uzalud ovakvi laboratorijski zahvati primjereni za prvi tjedan regularne sezone, Spursi su u egalu, Memphis nema ideja u napadu, a sve skupa nas čeka dramatičnih zadnjih 12 minuta.

U kojima Spursi otvaraju tricama, a Memphis u igri drže bljeskovi Conleya i Pondextera, dvojca koji će očito morati preuzeti odgovornost zbog već kronične nesposobnosti Memphisa da se nametne kroz igru u postu (iskreno, mislim da bi bilo u redu da za iduću utakmicu redatelj prijenosa cenzurira sve one krumpire koje Randolph pokušava ubaciti u košaru, neka zamute sliku kao kada intervjuiraju nekakvog zaštićenog svjedoka jer od ovoga doslovno bole oči, a da ne govorim da sam, zahvaljujući Zachu, u ovo nedjeljno jutro više puta uzviknuo "Isuse Kriste" od društva okupljenog u crkvi nekog crnačkog predgrađa u Memphisu).

Međutim, težina trenutka i agresivni ritam kojim igra u oba smjera iscrpili su Pondextera toliko da se umalo od junaka pretvorio u tragičara – ne samo da je promašio par zicera, već je omogućio Spursima da preko Manua zabiju dovoljno u završnici kako bi izborili dodatnih pet minuta razigravanja (a Manu je, treba i to naglasiti, sjajnim playmakerskim minutama u drugom poluvremenu potpuno pokrenuo napad Spursa). U kojima Duncan i Splitter u maniri najboljih PR stručnjaka, kratko i jasno, prezentiraju bit cijele serije, a ta je njihov dobiveni dvoboj protiv visokih Memphisa.

Čak i da su Grizliji imali malo više sreće u završnici regularnog dijela i da su iščupali ovu utakmicu, to nište ne bi promijenilo na razini serije. Nakon 154 minute igre uzorak je više nego jasan i dopušta nam primjeniti pravilo Brucea Willisa – ako nešto hoda kao patka i glasa se kao patka, onda je definitivno u pitanju patka. A patke su u ovom konkretnom slučaju dvije. Prva je činjenica da je Timmy ostavio veći utjecaj na seriju od Gasola (dakle, Spursi imaju MVP-a, što je uvijek dobra stvar), a druga da su visoki Spursa (opet ogromna zasluga Timmya) jednog Randolpha sveli na pola igrača nego što je bio u ranije dvije serije (sramotnih 0.5 poena po post-up pokušaju doslovno predstavljaju pad učinka od 40% u odnosu na njegov standard, a kamoli na one partije iznad standarda koje je prezentirao protiv Clippersa i Thundera).

Kada vam netko oduzme kičmu napada (a osim post-up akcije Spursi su visoke Memphisa učinili nebitnima čak i u pick & roll-u), a da pri tome jednostavno nemate sporednih opcija (osim povremenih šuterskih ispada Pondextera i Baylessa), jasno je kako vas je taj netko u potpunosti nadigrao. Dodaj još na sve da je Conley, iako bez premca najbolji igrač uže jezgre Memphisa u seriji, ipak primjetno slabiji playmaker od Parkera i da on nikako nije mogao biti taj koji će napraviti razliku, sve postaje jasno.

Spursi su tako potpuno demolirali Memphis, a s time i moju prognozu da neće moći zaustaviti Gasola i Zacha. Prognozu koja se pokazala totalno pogrešnom zbog podcijenjivanja kvaliteta Duncana (ili je bolje reći zbog precijenjivanja kvaliteta visokog dvojca Grizlija), a samim time i baziranja na pogrešnom matchup problemu – nije Memphis taj koji je zbog svoje moći u reketu prisilio Spurse da pokleknu, već su Spursi iskoristili slabosti Memphisa na perimetru da ih potpuno ogole kao nedovoljno ozbiljnog izazivača.

I dok Spursi idu prema Finalu gdje će s ovakvom kombinacijom unutar-van košarke imati ozbiljne šanse, pogotovo ako se Heat i Pacersi nastave međusobno klati, Memphis čeka ljeto u kojem će trebati nastaviti promjene započete zamjenom Gaya kako bi se makli iz sfere momčadi za prvi krug playoffa. Treba ozbiljno razmisliti o novom treneru, ne zašto je Hollins katastrofa, već zato što je dašak svježine na klupi nužno potreban.

Također, treba se okrenuti rješavanju problema zvanog šut iz vana (kojega su tri sezone gurali ispod tepiha), pa makar to značilo odricanje od dosadašnjeg identiteta puštanjem Tonya Allena da odšeta. I svakako treba odlučiti što sa Zachom jer godine rade svoje, 32 godine star krilni centar koji se sve teže kreće nikako nije primjeren za biti prva napadačka opcija ozbiljne momčadi, dakle treba ga ili trejdati ili mu naći primjereniju ulogu (sporedna opcija u napadu za koje se ne vrte akcije). A to će biti puno lakše ako ga okružiš swingmanima koji mogu zabiti tricu i tako mu olakšati obavljanje smetlarske uloge.

Dakle, sve je na novom vlasniku (trošiti ili ne trošiti) i novom trustu mozgova (poboljšati slabe strane rostera bez da izgube one dobre) – Hollingere, vrijeme je da zaradiš plaću.

Posted by Gee_Spot

Comments (12) Trackbacks (0)
  1. jeli trejd Z-Bo za Grangera i Greena realan?.
    S obzirom da je vlasnik Memphisa dokazana škrtica ne bi me čudilo da trejda Z-Boa za nekoga komu ugovor ističe već na ljeto 2014 kako bi dodatno rasteretio cap space. Također Memphis je tanak na vanjskim pozicijama i Granger bi im dobro došao kao igrač koji može kreirat za sebe jer osim Conleya i Baylessa koji je rupa u obrani nemaju nijednog kreatora.
    Indiana se ovim potezom riješava Grangera koji je potencijalna tempirana bomba u svlačionici i dobiva Z-Boa koji bi se mogao vrlo dobro ukopiti u paru sa Hibbertom. S tim potezom Indiana ne bi morala produžiti Westa nego bi mogla potrošit tih 10 milja na nekog šutera( recimo Reddicka) ili na nekog boljeg back-up playa s obzirom da im je klupa najlošija u ligi.

  2. Taj trejd nema nikakve veze s pameću i ne vidim zašto Indiana jednostavno ne bi produžila ugovor Westu koji je bolji igrač od Randolpha, posebno na obrambenom planu. Grangera se u najgorem slučaju može trejdati za nekoliko pickova ili neke mlađe i jeftinije igrače.

  3. Westova kvaliteta s vrha posta u širenju reketa i razigravanju nešto je što bi Pacersi izgubili sa Zachom u petorci, a kako u ligi nema sličnog talenta na raspolaganju, gotovo sam siguran da West ne ide nigdje i da će dobiti ugovor sličan Hillu lani, oko 8 do 10 milja na više godina i to prvi dan prijelaznog roka.

    Ali Granger će svakako biti na tržištu i tu vidim priliku za Pacerse da pojačaju klupu i to uglavnom kroz neki deal s ekipama koje imaju višak prostora na salary capu i kojima ta jedna godina Grangera ne bi predstavljala veliku štetu, dakle netko poput Cavsa i Pistonsa dolazi u obzir (Stuckey kao combo-bek s klupe, Varejao kao treći visoki, sve su to zanimljive kombinacije u ovim hipotezama). Imaju ogromne rupe na boku i pokušati kratko s Grangerom svakako bi im bilo bolje nego pretplatiti nekog manje provjerenog igrača.

    S tim da bi Pacersima nakon svega ostao i midlevel i još nešto prostora ispod capa da popune roster s dva solidna NBA igrača koja neće propustiti priliku doći u momčad koja se bori za naslov (Korver? Maynor? Nate R.?).

    A Memphis će imati puno teži put obzirom da su već sada preko capa za iduću godinu (bez da uračunamo novi ugovor Allenu). Imaju Davisa na klupi koji bi dogodine trebao uzeti popriličan broj minuta, a to im daje i sigurnost ako se negdje otvori prostor za Zacha. Samo nisam baš siguran da je itko u ligi lud za njegovim ugovorom, a pogotovo to nisu u Indiani gdje za duplo manje para mogu ostati s boljim igračem. Poteze Grizlija će svakako bit zanimljivo pratiti, trebaju pronaći 2-3 bitna igrača za rotaciju kroz opciju minimalca i trade (nemaju čak ni pick na draftu) inače bi im se mogao dogoditi ozbiljan rezultatski pad dogodine.

  4. Imam jedno pitanje, nevezano za tekst, pa se unaprijed izvinjavam.
    Kako gledaš utakmice, znam da je postojao fazon preko VLC-playera, ali otkako je plejof počeo ne mogu da pronađem GAME ID, stvarno bih bio zahvalan ako neko ima rješenje za to.

    Hvala.

  5. Stuckey je preplacen, ima oko 30 milja za slijedece 3 godine,a Varejao bi bio dobar igrac za Pacerse,pogotovo kao igrac s klupe da im popravi losu klupu.

  6. @ BRoy – gledam ih na LP-u, stvarno nisam upoznat s nekim drugim načinom

    @ ray – Stuckey ima još jednu godinu na 8.5 s tim da se ista može otkupit za 4 – jel tako teško provjerit činjenice ako te već zanimaju? Ako ne, zašto jednostavno ne izbjeć komentar, a?

  7. @broy nbalp1-f.akamaihd.net/nba/big/leaguepass/2013/05/06/0041200201_,full,.mp4.csmil_0_0@1?v=seek=6000
    dakle, upiši datum utakmice u linku (promjeni brojeve jel), a ovaj broj 0041200 ti je fiksan, dok je idući broj broj runde (u ovom linku 2.runda pa je 2), 0 je broj serije (0 heat, 1 spurs sada) i zadnji broj je broj utakmice (1 utakmica u linku). ovdje gdje piše full ti je rezolucija, a zadnji broj 6000 služi za premotavanje utakmice. jedini problem je šta utakmice idu na net tek kad završe, pa ako se suzdržiš od gledanja box scorea… predobra stvar

  8. Pa ti Gee plaćaj…

  9. @novi stari čitatelj… pokusavam ovaj link upisati za utakmicu Miami-Indiana jucer, 303 stavim u ekstenziji koja se mijenja (to je ok pretpostavljam?) i 05/26 kao datum, ali mi ne otvara. moze pomoc kakva? 🙂

  10. @AceRimmer Meni radi skroz dobro. Jesi napiso http:// ispred linka? Znam da je malo glup savjet, al ono…:D

  11. @Riđi Miller… hehe, savjet je odlican. naravno da nisam to napisao xD puno hvala svima, gledao sam na ovu foru regularni dio, al to je neusporedivo sa playoffom…


Leave a comment

No trackbacks yet.