ISPOD OBRUČA fullcourt press – basketball lunatics inc.

21Nov/1313

THE RANKINGS, WEEK 3.

I ovaj put sam odlučio ne uključiti snagu rasporeda u formulu zbog malog uzorka (pričekat ću da svaka momčad odigra barem 20-ak utakmica prije širenja formule), ali i bez toga poredak koji rangira kvalitetu izvedbe djeluje sasvim realno. Stvari se stabiliziraju - Magic, Sixersi i Sunsi lagano padaju formom što je i razumljivo jer su do sada svi snimili način na koji igraju i znaju kako im se suprostaviti, Memphis i Denver rastu od kada su se vratili starom stilu igre, a Bucksi su potonuli na dno gdje im je i mjesto.

Zanimljiv trend je na vrhu gdje postaje sve jasnije kako nema izrazitog favorita. Izuzmemo li Heat, koji je u zadnje dvije godine dokazao da ima kvalitetu za otići do kraja, pa i Spurse koji su uvijek tu negdje spremni iskoristiti slabosti konkurencije, oni klasični izazivači zadnjih godina poput Thundera i Bullsa imaju poprilične probleme (kod prvih slabašna podrška sporednih igrača, kod drugih slabašna forma prve opcije) odvojiti se od skupine potencijalnih mina poput Warriorsa, Rocketsa i Pacersa koji pokazuju dovoljno na oba kraja parketa da ih se uzme u obzir kao ravnopravne konkurente. S tim da su Pacersi, obzirom na iskustvo, stasavanje udarnih igrača na oba kraja parketa i poboljšanu rotaciju, definitivno prvi favorit za iskorak među sigurne klase (Warriorsi i Rocketsi još uvijek imaju dosta upitnika u rotaciji).

Obzirom da i Memphis i Clippersi zasigurno imaju još nešto za reći do playoffa, jasno je kako će ova bitka na Zapadu tijekom cijele godine okupirati pažnju i kako će jedna ozljeda, trade ili splet okolnosti itekako krojiti širu sliku. Blazersi i Wolvesi, uz dužno poštovanje, ipak imaju previše rupa u igri i na rosteru da održe ovaj nivo igre kada naiđu na teže okolnosti, ali su isto tako istaknuli puno ozbiljniju kandidaturu od Dallasa i Denvera u borbi za playoff.

01. PACERS 78.1

Poraz od Bullsa bio je dovoljan da ih Spursi za 0.1 poen prestignu kao najbolja obrana lige. Sada će biti zanimljivo vidjeti kako će, nakon poprilično mekanog rasporeda na početku (jedine zvučne ekipe koje su dobili bili su Bullsi, Memphis i Netsi, sve tri u tim trenutcima daleko od forme, što jasno govori o besmislenosti donošenja ikakvih zaključaka ovako rano u sezoni), reagirati na seriju od 5 utakmica na Zapadu koja im donosi gostovanja kod Clippersa, Thundera, Spursa i Blazersa.

02. WARRIORS 76.9

Klay Thompson i Steph Curry skoro 50% šuteva uzimaju iza linije za tri, a zabijaju ih s 50, odnosno 44% uspješnosti. To je jednostavno neodrživo. Ili možda ipak jeste, obzirom da nikada nismo vidjeli ništa slično, čak ni u danima Jerrya Westa i Gaila Goodricha u Lakersima (doduše, tada trica nije ni postojala, ali svejedno, ovo je kao da u istoj momčadi imaš Dalea Ellisa i Stevea Nasha). Ono bitno je da su protiv obrana Spursa i Grizzliesa gađali 7-23 (30%) za tricu što malo stavlja stvari u perspektivu (doduše, protiv Spursa su bili bez Currya, ali ovo može poslužiti kao pokazatelj da će vrhunske obrane znati stati s njima na kraj).

Na kraju krajeva, razlog zbog kojega su istaknuli kandidaturu za vrh Zapada nije napucavanje tricama, već sjajna obrana koja s Iggyem, Barnesom i Bogutom, u discipliniranom rasporedu koji može sakriti slabosti Currya, Thompsona i Leea, do sada igra odlično (očekivano, Iggy je riješio problem kiše trica s perimetra koja je lani zasipala njihovu zonu). I tu dolazimo do heroja dosadašnje priče - svaka čast Curryu i Thompsonu, ali Iggy je čovjek koji je u ovom trenutku najzaslužniji za ovakav sjajan ulazak u sezonu. Majstor je konačno u situaciji da ne mora odrađivati bitan posao kao strijelac (u karijeri je, iako često prisiljen glumiti prvu opciju, na potrošnji od 19% posto koja je nekakav NBA prosjek, a sada je na tek 14%, prevedeno ispod razine je prosječnog igrača zadatka), a to znači da uzima samo otvorene šuteve i zabija ih suludom učinkovitošću efektivnog šuta od preko 73% posto. Jasno, obzirom na potrošnju to i nije toliko bitno osim kao bizarna zanimljivost, ali kada to dodamo na posao koji odrađuje u obrani i organizaciji igre koja se veći dio utakmice vrti preko njega, jasno je tko je Warriorsima dao krila. Naravno, Bogutovo zdravlje i dalje je ključno za playoff uspjeh, posebice obzirom na očajnu klupu, ali super je što je momčad dobila ovakav poticaj od čovjeka koji je smatran utješnom nagradom nakon što nisu uspjeli uloviti Howarda.

03. SPURS 76.8

Kotrljajući fosili. Ne vidim razloga zašto svih ovih godina nisu osvanuli na naslovnici Uncuta. Super je što će zbog sjajnih poslova koji rade Brown i Budenholzer njihovo naslijeđe u ligi postati još veće.

04. HEAT 75.3

Čak se i ne trude previše, Wade odmara, a James bježi od reketa kad god može - svejedno igraju kao jedna od najboljih momčadi lige, a motore će upaliti tek nakon all-star vikenda. Trenutno napad igra tako učinkovito da su iza sebe ostavili i Clipperse i to za cijeli poen (drugim riječima, da ovako završe sezonu, što neće, vjerojatno bi bili najbolji napad svih vremena, a i to nešto govori o rasporedu, konkurenciji na Istoku i uopće besmislu ocjenjivanja učinka nakon tri tjedna).

05. WOLVES 74.6

Od 7 pobjeda, samo su dvije protiv momčadi koje prije sezone IOR sistem nije smatrao lutrijskima, s tim da je jedna od njih Dallas, a druga Oklahoma koja je tada još igrala bez Westbrooka. Drugim riječima, puno buke nizašto. Puno zanimljivije je pratiti kako misle dalje, odnosno kakve će poteze vući ako ispadnu s tračnica prema playoffu - još jedan raspad sistema mogao bi biti i zadnji. Rubio, sada je to jasno, definitivno ne zaslužuje onaj franšizni ugovor koji mu je namijenio Kahn (i koji je zbog toga odbio franšizirati Lovea). S druge strane, Rubieva kontrola ritma i igra u obrani drže ovu momčad na okupu i sigurno vrijede više od midlevela. To znači da će, ostanu li na okupu, imati jezgru 6 igrača tešku cijeli salary cap bez da im ta jezgra garantira išta više od utješnog playoff nastupa. Tko će prije povući obarač, uprava ili igrači?

06. BULLS 73.8

Koliko je Rose trenutno loš? Bit će o tome riječi krajem tjedna kad složim listu najboljih i najgorih defanzivnih playeva u NBA, ali evo vam samo jedan podatak – u 220 minuta na parketu skupio je dvije ukradene i jednu blokadu. Toliko o neviđenom atleticizmu. U iščekivanju Derricka obrana već igra kao da sutra ne postoji - njihova tradicionalna agresivna igra na zonu s loptom rezultira smrću učinka playmakera i bočnih igrača koji imaju tu nesreću da nalete na Denga i Butlera kojima leđa čuvaju Gibson i Noah.

07. ROCKETS 73.7

Asik je svojim otvorenim nezadovljstvom sam sebi srušio cijenu i ostavio Rocketse bez pozicije za pregovore i planiranja, tako da sada otpada ona ideja o čekanju do ljeta i slaganju paketa za Lovea ili Aldridgea. Iako bi im takav back-up centar dobro došao tijekom sezone, ovo je jednostavno postalo preskupo iskustvo koje nije vrijedno cijene koju plaćaju. Uglavnom, mogu zaboraviti na igrača ranga Andersona, sada mogu biti zadovoljni ako dobiju Stiemsmu, Morrowa i Jasona Smitha. Obzirom kako igraju od kada su Omera makli iz rotacije i od kada su ih počeli napadati sa svih strana da se ne trude u obrani (iako su od početka sezone prosječni ili iznadprosječni bez obzira na sve probleme rostera), to bi im bilo i sasvim dovoljno (Stiemsma back-up centar kojega nemaju, Morrow uvijek dobro došao tricaš, Smith pick & pop četvorka koja dijeli minute s Jonesom). Ne zaboravite da ni Beverley ni Harden nisu u punoj formi zbog ozljeda, kao da ni McHale još uvijek nema pojma što bi s Dwightom u napadu iako svaki pick & roll koji zavrte i koji završi njegovim košem nudi jasnu poruku.

08. BLAZERS 73.4

Od 9 pobjeda, samo ona protiv Spursa ima težinu, a čak i nju je obilježila fenomenalna šuterska večer kakvu nije lako ponoviti (iako njima to manje-više uspijeva iz utakmice u utakmicu). Iako je svaka pobjeda na strani hvale vrijedna, skalp Netsa bez pola igrača i bez ikakve smislene igre, nažalost, nije nikakav reprezentativan trofej, kao i provlačenje protiv Raptorsa u produžetku. Uostalom, oni malo boljeg pamćenja sjetit će se još veće razine igre na kojoj su Blazersi igrali prije dvije godine s još moćnijom momčadi i onda trenutnog raspada uzrokovanog tko zna čime (volimo vjerovati Feltonovim trbuhom i McMillanovim dizanjem ruku od ovog projekta). Također, i lani su se dobro držali do pola sezone kada ih je manjak igrača na rosteru koštao pada - sada imaju nešto nalik na dubinu, ali kada vam bitne uloge igraju Freeland i Robinson i kada se Mo Williamsa i Lopez mogu raspasti svakog trena, nije zgorega biti na oprezu.

09. CLIPPERS 72.9

Gle, ne kažem da bi Popovich od govna napravio pitu, ali što Doc Rivers pokušava s ovom obranom? Nemam pojma, a mislim da nema ni on. Možemo se nadati samo da se radi o trenutnom nedostatku inspiracije. A možda i vrhunskog asistenta.

10. SUNS 72.1

Da izgube sve do kraja, što neće jer ih do kraja mjeseca čeka izuzetno lagan raspored koji bi trebao značiti da će bajka potrajati, Hornacek je za ono što je izvukao od ovog rostera zaslužio titulu trenera godine. Ok, nije neki uspjeh biti top 5 obrana lige u prva tri tjedna u kojima većina ni ne mari previše za dojam, ali biti top 5 obrana lige u bilo kojem trenutku s ovakvom rotacijom pod košem? Jedva čekam vidjeti Hornaceka (čiji prsti su itekako vidljivi u Sloanovom napadu koji vrti) i njegov sjajni štab (koji je krcat bivšim Celticsima, poput Thibodeauovog učenika i nasljednika u Bostonu i novog vrućeg imena na listi potencijalnih budućih NBA trenara Longabardia, koji je zaslužan za to što braća Morris i jedan od braće Plumlee znaju što treba raditi u defanzivi ili legendarnog beka Jerrya Sitchinga zaduženog isključivo za razvoj Erica Bledsoea) u ozbiljnijem kontekstu.

11. THUNDER 71.9

Kendrick Perkins je trenutno na učinku od 76 poena na 100 posjeda lopte, PER mu je 4 (barem nije negativan kao u playoffu), a Thunder je bez njega u blizini bolji za 10 poena na 100 posjeda lopte nego s njim u postavi. Ako je Barkley rekao za DeAndrea Jordana da ga možeš ostaviti cijelu noć samoga u dvorani da šutira, doći ujutro i naći nulu na semaforu pored broja postignutih koševa, što bi za jednu noć napravio Perkins? Čovjek je godinama bio slon u sobi, sada je dogurao do gabarita plavetnog kita.

12. MAVS 71.8

Dirk se sve više pretvara u specijalista za trice - znači li to da će mu sljedeći ugovor biti u rangu onoga Kylea Korvera?

13. HAWKS 71.3

Miami ih je rastavio na komadiće i ostavio dojam da bi ih dobio u 9 od 10 utakmica, a oni su usprkos tome u svakom pogledu trenutno top 4 momčad na Istoku. Treba li još što dodati? To da su Raptorsi i Pistoni sljedeći na rankingsima? Ovo je najbolje znao opisati jedan stari poznanik koji bi samo rekao - žasu.

14. RAPTORS 71.1

Odlučio se Ujiri na playoff ili rasprodaju kako bi sudjelovao u sjajnom draftu koji je pred nama, Valanciunas je prava stvar. Fenomenalan skakač, igrač koji se ne boji kontakta i kojega nitko ne bi zamijenio za mekanog Euro centra iako ima mekanu ruku. Raptorsi s novim direktorom, novim GM-om i centrom budućnosti izgledaju bolje nego nam se čini, dobrim dijelom i zbog situacije u konferenciji - ovo na Istoku je k'o dvoboj treptanjem između Patrika i Spužve Boba, a u tom dvoboju isplivat će pametniji, hrabriji i sretniji. Kladite se na novu garnituru Raptorsa ili uprave Cavsa, Wizardsa i Pistonsa?

15. PELICANS 71.0

Da se nadovežem na ovo s Raptorsima - bi li Dempsu dali da vam naruči nešto s interneta, a kamoli franšizu na upravljanje? Za spas Anthonya Davisa, vlasnik Benson morat će se okružiti s boljim ljudima.

16. PISTONS 70.5

Ovo neće ići. Čak ako i poslože rotacije i uđu u playoff (a ovo potonje će napraviti čak i da ne dignu razinu igre s trenutne do kraja sezone), Josh Smith nije čovjek koji može kao veteran voditi momčad primjerom i to je najveći problem ovoljetnog tradea. Ne daješ max lovu nekome iz vana u situaciji kada te tek čeka platiti vlastite klince koji igraju istu poziciju, a posebice je ne daješ čovjeku koji ne može držati svlačionicu pod kontrolom ili voditi primjerom u obrani (kao potpunu kontru, pogledajte što Iguodala pristupom i karakterom, čak i više nego kompatibilnošću, donosi Warriorsima). A plan Pistonsa mu u tome ni najmanje ne pomaže – dati mu ulogu od koje ga treneri pokušavaju cijelu karijeru odučiti, onu u kojoj baca samo cigle iz vana, to može samo Dumars. Kao da dijete ostavite samo u dućanu slatkiša i kažete mu neka se hrani zdravo. Da, Pistonsi će u playoff jer je Istok katastrofa, ali tu im i završava plafon. Za nešto više trebat će im vlasnik kojemu je stalo, GM koji zna što radi, trener koji ima muda i igrači koji odgovaraju jedan drugome. I prva opcija koja nije Josh Smith.

17. MAGIC 70.3

Gdje će Afflalo? Može li Nelson solidnim igrama privući pažnju neke očajne franšize i donijeti zauzvrat pick druge runde 2019.?

18. NUGGETS 70.0

George Karl, ako uopće gleda NBA, zasigurno je sretan što mu nadobudni Shaw ipak nije odlučio dirati u momčad (jedini sretniji od njega zbog povratka run and gunu je Lawson). Shaw pak pokazuje da je dovoljno pametan i spreman se prilagoditi, što je dobar znak za nastavak karijere, s ili bez trokuta. Ili se radi samo o fazi uzrokovanoj ozljedom McGeea? I zašto bi uopće ozljeda McGeea trebala utjecati na stil igre u napadu, kakvi su to uopće planovi bili?

19. KNICKS 69.0

Fauliraju kao ludi jer očito ne vjeruju da mogu na drugi način igrati obranu. Samo, pokušajte vi imati pristojnu obranu bez centra i s takvim stilom igre.

20. CELTICS 68.7

Mjesto im je uz Buckse na dnu, ali Stevens za sada nalazi načina izvući maksimum iz njih. Ipak, ovo napadačko oslanjanje na Crawforda kao pick & roll pokretača i Greena kao spot up majstora ne može još dugo trajati, kao ni obrana bez skoka i centra.

21. GRIZZLIES 68.0

Živi su! Dobro, ne svi, izgubili su Pondextera negdje putem, a Prince kao da nekim čudom oživi samo kada je u blizini Redicka ili Dudleya poput jednog od onih likova iz Plants vs Zombies.

22. BOBCATS 67.9

Steve Clifford je dobar, Kemba je žilav, MKG je mrcina, a Big Al je ozljeđen - sve razlozi za obranu iznad svih očekivanja.

23. WIZARDS 67.7

Kada zaigraju obranu bit će sve ok. A hoće jer imaju sve potrebno u svim linijama da budu odlični, pitanje je samo može li Wittman još jednom dobiti od igrača onakav pristup kao lani.

24. KINGS 67.1

DeMarcus Cousins odlučio je opravdati ugovor koji je dobio - to je za svaku pohvalu jer mogao je samo uzeti lovu i čekati trade. McLemore iz utakmicu u utakmicu djeluje sve bolje - momak nije all-star talent, ali energija koju ulaže na oba kraja parketa ne zaostaje puno za onim što se očekuje od razvikanog Oladipa. To su dobre vijesti. Loša je da su tek na početku. Na istom mjestu na kojem su godinama.

25. SIXERS 66.5

Brett Brown će zaraditi svojim veteranima nove ugovore, ali ni on ne može održati ovu momčad na pobjedničkom kursu, posebice nakon što je nesuđeni rookie godine MCW otpao zbog problema sa stopalom (možemo se našaliti pa reći kako ga je Hinkie stavio na led kako ne bi doveo u opasnost visoki pick drafta).

26. NETS 66.4

Istok je toliko očajan da će im biti dovoljno inekcijama našopati Williamsa i Lopeza iza nove godine kako bi ulovili playoff. Ali, razloga za brigu itekako ima, posebice obzirom na manjak ikakvog smisla u njihovoj igri. Ni Pierce ni Johnson ne izgledaju spremni odustati od kvote šuteva za opće dobro, a najviše zaprepaštuje Garnnetova potrošnja koja je nepotrebno visoka, posebice obzirom na minute i ulogu. Ne znam, možda je ovaj period za njih jedan dugi trening kamp, a možda nitko (Kidd) nema pojma kako upregnuti sav ovaj talent u nešto nalik sistemu. S druge strane, obzirom na zdravstveni karton, možda smo i previše kritični prema igri - ako još nisu dobili ni priliku zaigrati zajedno, kako će se prilagoditi jedan drugome?

27. CAVS 65.9

Problemi na parketu prelaze u svlačionicu što je vidljivo iz statusa Waitersa (da li je zaradio gripu ili klupsku suspenziju), kao i sastanaka koje igrači organiziraju kako bi raspravili trenutnu situaciju. Samo, još nisam čuo da sastanci igrača mogu riješiti problem kvalitete rostera. Za to se obično brinu vlasnik i GM, a ovih njihovi baš i nisu neki ljudi od povjerenja. Dodaj tome i Mikea Browna i imamo što imamo - momčad koja se muči pokazati ikakav napredak.

28. LAKERS 65.6

Lakersi nemaju vrhunske atlete ni sistem u obrani, ali ne riskiraju bespotrebno na perimetru, ne fauliraju i skaču kao muškarci (Jordan Hill efekt) držeći se trenutno blizu prosjeka po učinku, što je veći razlog za ovih nekoliko pobjeda viška od povremenog šuterskog ludila (usprkos svom trudu kojega ulažu u slash & kick igru, napadački su na samom dnu). To je i jasan znak zašto je ovaj ritam od 40% uspješnosti neodrživ - ova momčad nije složena da pobjede čupa obranom.

29. BUCKS 62.6

Možda je ova epidemija ozljeda najbolje što im se moglo dogoditi - i dalje se mogu praviti kako im je stalo do borbe za playoff, a istovremeno imaju šanse doći do viskog picka na idućem draftu.

30. JAZZ 62.3

Nakon nespretnog ulaska u sezonu uzrokovanog time što ga je loptama trebao hraniti statist Walking Deada znan i kao Jamaal Tinsley, Favors je u zadnjih 6 utakmica spojio 4 vrhunske partije koje jasno govore zašto je on ključan čovjek za smjer franšize. Onih 20-18 protiv Spursa najava su onoga što nas čeka ako se na Slanim Jezerima ikada sjete angažirati poštenog trenera i playa (Favors je od dolaska u zemlju Mormona igrao s takvim veličinama kao što su Tinsley, Mo Williams, Earl Watson, Ronnie Price i Devin Harris - maknemo li solidne Harrisa i Williamsa koji su dokazana kvaliteta iako više šesti igrači i back-up materijal, čovjek je imao čast vrtiti pick & roll s tri od pet najgorih NBA playmakera zadnjih 5 sezona). Ono, Jabari Parker, uz to i Mormon, bi sjajno legao uz Haywarda na boku, ali, ne pokaže li se Burke trajnim rješenjem, zar ne bi bilo najbolje taj pick pretvoriti u najbolju moguću opciju na jedinici? Doduše, nakon svega bi se i Bledsoe ili Lowry činili kao dobitak na lutriji, a možda se takvim učini i Burke, samo da više zaigra. Dakle, Burke, Hayward, Parker, Favors, Kanter. Fale još Joseph Smith i Brigham Young na klupi te Jerry Sloan kao trener i eto ostvarenja sna svih navijača Jazza.

Posted by Gee_Spot

Filed under: bball Leave a comment
Comments (13) Trackbacks (0)
  1. Haha Tinsley, Watson i Price, koja krema od playeva haha nisan nikad o tome razmišlja. Pa jadan Favors

  2. imam nekoliko pitanja 🙂
    1) misliš li da Iggy može biti primarni play u contenderu (jučer čini mi se 14 asista) i uz to biti glavni stoper na bekovskim pozicijama?
    2) koliko novaca misliš da vrijedi Rubio po sezoni?
    3) koliko daleko vidiš Blazerse ove godine?
    4) je li Doc Rivers pravi stručnjak i može li on (ili itko 🙂 ) složiti pristojnu obranu od ovih clippersa?
    5) kako vidiš napredak MKG-a i vjeruješ li da može postati ozbiljna druga opcija (ako doda šut naravno) ili ne?
    6) mogu li Kingsi oko Cousinsa i McLemorea graditi contendera u budućnosti, odnosno vidiš li ih kao opcije 1 i 2?
    vjerojatno sam i pretjerao s brojem pitanja, ali morao sam pitati 🙂

  3. Posto je kolega iznad pitao 6 pitanja, ja cu samo 2 😀

    1. Ukoliko se dogodi trejd vezan za Asika, jesu li Pelicansi u PO? Konacno bi imali korektora na centru, sa Davisom koji leti i lijepi banane
    2. Tko bi bili veterani ovog ljeta koje bi Utah trebao tražiti?
    Po meni je Burke prava stvar, a neki plafon mu je između Lawsona i Lou Williamsa (ta kvaliteta), sto bi uz Haywarda i visoki duo, + top 5 pick trebalo biti dosta .
    Hvala 😀

    I da dodam, obožavam ovo pljuvanje po Tinsleyu i Priceu 😀

  4. @kistra,mogu ti i ja odgovorit na par pitanja 🙂
    3.Računaj da Blazersi uđu u playoff sa mjesta između 6-8.Znači vrlo vjerojatno ispadaju u prvom krugu playoffa.
    4.Sa Griffinom i Jordanom kao zaštitom reketa i bez trećeg visokog Clippersi u vrh glave mogu doći do prosječne obrane.Griffin nema “alate” za bit dobar branič a izgleda mi kao da se ne trudi,ni u skoku ni u preuzimanju.Jordan je antitalent.
    6.Računaj da će ove godine imati pick 4-6 što im donosi možda Smarta/Exuma ili ako im se posreći top3 pick Randlea.
    Smart-McLemore-Cousins nije loše a McLemore-Randle-Cousins je po meni zastrašujuća opcija.
    Imam osjećaj da će košarkaški bogovi prvi pick dati Keltima(uzmu Wigginsa) a drugi Jazzerima(uzmu Parkera)….mislim može li bolje 😀

  5. Sjećam se jedne rasprave prije jedno godinu i pol na podcastu sa Frančeskim o Monti Ellisu, i zanima me da li sad misliš da je ipak on bio u pravu kad je govorio da je Ellis legitimna druga opcija?

  6. @ray
    1. Asik na centru, Davis na PF i okruženi trojicom šutera upitnog šuta, koji se oslanjaju na slash igru i nemaju kome vratiti povratnu loptu …
    gledajući poraze koje su doživili igrajući bez andersona mislim da ga neće tradeati
    meni se čini izglednija opcija s Dallasom za Asika
    @Winter Snake
    4. Zašto misliš da Griffin nema alate? Mislim, strašan je atleta i uz to mi se čini da ima vrlo dobar igrački IQ
    6. Utah, Phoenix, Milwaukee, Boston, Orlando, Philadelphia su po meni vrlo lako iza Sacramenta (tu bi jedino teži raspored na zapadu moga njima donijeti lošiji score)
    ma u biti, ono što hoću reći je da se nadam da će možda i nekim tradeom za pick ove sezone biti lošiji, uzeti viši pick, dohvatiti možda čak top 3 pick, jer ovo što si naveo stvarno zvuči brutalno 🙂

  7. Kratki odgovori:

    – ne zaboravi da je bitan razlog zašto Warriorsi vrte napad preko Iggya taj što nije spot up igrač, odnosno što ga obrane puno lakše mogu ignorirati kada je lopta u Curryevim rukama. dakle, morat će bit play kako bi bili izazivači, a stoper će biti bez problema, tip ima pluća maratonca i tijelo boksača

    – malo više od midlevela, nešto ko što je dobio Ellis ovo ljeto. sve iznad je previše i nezasluženo

    – prvi krug ko što čovjek reće

    – Doc nije stručnjak, to tvrdim godinama, ali Doc je sjajan manipulator i vrhunski lider, definitivno će naći rješenje prije nego bi to uspio Del Negro. i s tim ne mislim ništa loše, nije ni Phil Jackson bio neki naročiti stručnjak (pročitao sam svaku njegovu knjigu i nisam naučio ništa o košarci, ali jesam o važnosti vođe), ali je znao uposliti prave ljude i biti lider. sad, bi li Van Gundy mogao nešto složiti od ovoga? ne dovoljno, jednostavno nema ljudstva.

    – to na osnovu ovoga što sam vidio ne mogu reći, možda da, možda ne. treća svakako

    – ne, McLemore nije takva klasa

    – ma kakvi, previše je tu još rupa na bokovima da bi obrana bila granitna, a takva im treba u ovakvoj konkurenciji. do sada su imali piknik od rasporeda i prosuli su barem 3 utakmice (Lakers, Jazz, Suns x2), sada ih čeka pakao

    – ako Burke ne može, onda Lowry, ako može onda Sefolosha kao partner Haywardu (to bi bio sjajan obrambeni dvojac, plus Thabo donosi iskustvo koje im treba, a nije da će se Thunder razbacivati novcem). i ostavio bih Rusha ako je koljeno reparirano

    – ne. kontekst o kojem smo mi pričali je onaj o idealnoj ulozi za Montu, a ta je ona šestog igrača u koju svojom combo prirodom pripada i to se neće promijeniti nikada, kamoli nakon 10 utakmica. s njim kao drugom opcijom, Mavsi nemaju ni siguran playoff, odnosno završit će jednako kao što su lani kada je tu bio Mayo. razlog zašto čovjek igra najbolju košarku od 2008. je Carlisle i relativno solidan kontekst nakon godina okruženosti očajom, ništa više ni manje

  8. Kotrljajući Metuzalemi 😀 😀 😀

  9. isplati se skinuti walking dead?

    treba mi nova serija, pogledao house of cards.

    tip sam koji misli da je lost podcijenjen, da je BB i wire savrsenstvo, fan dextera do druge sezone..

    hocu reci, ne podnosim suits i takve gluposti stvorene da se gimnazijalci u slim fit gacama mogu zamisljati kako ce pocet guziti kad pubertet prodje, a prave vrijednosti ostanu.

    vec mi treba drama s elementima avanture, ali bez urnebesa.

    sorryte na offu. jbg, spomenuo si seriju, pa 🙂

    tekst kao tekst vrhunski, potpis na ovo o monti.

  10. E, u vezi sa Houstonom, jasno mi je da mora sve da ide polako, ali, jebeš ga, Dwight je protiv Knicksa u kojima centra glume Bargnani i Amare imao 5 (PET) upućenih lopti na koš! Franšizni centar. U redu što ga je Andrea napunio sa distance i odigrao tekmu sezone (podsetio me na Mikea Doleaca i to kako je on umeo da tako puni Shaqa dok je ovaj bio u naponu snage :D), ali kad ti protiv Knicksa ne tražiš loptu, onda ti definitivno treba psihijatar.

    @ramirez – pošto vidim da imamo slične preferencije što se tiče serija, mogu ti ja izneti svoje utiske glede TWD. Prva sezona me je jako dojmila. Druga mi je bila baš naporna. Treća je imala svoje trenutke s pojavom novih likova, a četvrta (tekuća) je zasad krenula prilično dosadno. Ok je za opuštanje i puštanje mozga na ispašu, ali nekako s vremenom dosadi, posebno što ima jako malo upečatljivih likova među glavnima. Ali odgledaj prvu sezonu (6 epizoda) svakako 🙂

  11. hvala puno! mislim da si me uvjerio, pogledat ce se zasigurno prva pa onda vidjeti 🙂

  12. @ramirez – jesi gledao prvu (i zasad jedinu) sezonu vikingsa? ako već nisi, ja bih ti to preporučio.
    također, pogledao sam prvu sezonu orange is the new black. vrlo dobra serija. doduše, kvaliteta epizoda oscilira, ali ajmo reći da me je dovoljno privukla da ću pratiti i drugu sezonu kada krene s prikazivanjem.

    preporučaš house of cards?

    što se dextrera tiče, prve dvije sezone su stvarno solidne, a sada jedva treću sezonu privodim kraju jer je gluma toliko neuvjerljiva, jednako kao i zaplet cijele sezone, a da ne govorim o predvidljivosti raspleta. jimmy smits me posebno iritira (nakon nypd blue nije ni trebao nastaviti karijeru jer nakon toga nema u svom opusu ništa vrijedno spomena).
    dakle, da li nastavim s gledanjem serije i nakon treće sezone ili do kraja serijala mogu očekivati jednako bljutavu zabavu?

    i onom tvom popisu bih još svakako dodao mad men!

    ispričavam se svim ljubiteljima košarke na ovom off topicu.

  13. Dexter je najbolja loša serija ikada, osobno sam fan od prvog dana i iako je iz sezonu u sezonu postajao sve blesaviji, ako u startu tome priđeš kao trashu i odlično stiliziranoj zabavi, dakle ako ne tražiš ama baš nikakvu supstancu, onda se da gledati sve do kraja. Naravno, pod uvjetom da imaš s nekim to sve komentirati kao što sam ja s kolegom na poslu jer inače nije ni upola zabavno 🙂

    Walking Dead ima i nešto supstance, doduše sve je to prvoloptaški na razini banalne simbolike, ali emotivno ima stvarno duboke trenutke. Problem je taj zabavni aspekt, varira ne samo od sezone do sezone nego i od epizode do epizode i zato ni sam još ne znam što bi rekao, ponekad jedve čekam novu epizodu, a ponekad, kao ove sezone, zaboravim da su prošla tri tjedna.

    Ali, strip, strip je savršen, možda najbolji serijal koji sam ikada imao u rukama. Ima sve dobre strane kao i serija plus ne nudi ni trenutka predaha. Stoga, ako se nekome da listati pdf na monitoru, neka posegne za tim, čista zaraza. Najbolje od svega, isti autor stoji iza jednog i drugoga i tip je totalni geek, serija se slabo drži originalnog predloška jer kaže čovjek da mu je bezveze radit ekranizaciju i da novi medij koristi za usmjeravanje priče u drugim pravcima, odnosno da pokuša ono što nije u stripu. Sad, to je cool, ali meni kao fanu stripa i poprilično iritantno, pa onda nisam ni u stanju bit previše objektivan. Iako u principu se sve vrti oko istoga – ako ti je Rick Grimes carčina od lika, kao što bi trebao biti, onda sve prolazi.


Leave a comment

No trackbacks yet.