ISPOD OBRUČA fullcourt press – basketball lunatics inc.

28Nov/1316

TREINTA!

I s brojem 30 stižemo do kraja jednog zabavnog perioda. Nadam se da je bilo informativno i prije svega fanatično, a sada se vraćamo ipak normalnijem ritmu od par postova tjedno (iako će mi nedostajati listanje po league passu svako jutro više nego što želim priznati). Za zadnji dnevni osvrt po crtica iz svake utakmice.

- Liga je skužila kako braniti Teaguea i sada je vrijeme za novu prilagodbu (ne udvajati ga kada uđe u sredinu, ostaviti mu šut s poludistance neka ga uzme ako hoće i zatvoriti ulaz u reket kojim pokreće napad i spriječiti otvorene suigrače - što je više šuter, a manje razigravač, to je napad Hawksa bezopasniji jer što god Budenholzer kemijao, mali nije rasni strijelac kao Parker), a uz to Hawksi standardno nemaju energije u sredini za pokriti slabije napadačko izdanje obranom. Koliko god Cartier i Jenkins solidno zamijenili ozlijeđenog Korvera, blijeda izdanja udarnog trojca i manjak klupe nisu bili dovoljni za suprotstaviti se Rocketsima koji i bez Hardena, pa čak i bez Lina koji je sinoć zbog udarca u koljeno igrao samo 4 minute, protiv ovakve konkurencije već sada mogu igrati na autopilotu što je obilježje rasne playoff momčadi.

- Heat odradio posao u svom stilu protiv Cavsa koji navodno već na sve strane nude Waitersa. Još jedna maestralna partija Jamesa, još jedna jadna prezentacija momčadi Mikea Browna.

- Wizardsi su se još jednom izvukli u gustoj završnici i opet kroz produžetak (već četvrti ove sezone, a još su 4 utakmice riješili u zadnjoj minuti regularnog dijela) protiv očajnih Bucksa, ovaj put timskim radom – Webster nastavlja sjajnom igrom, Ariza solidan, Gortat raspoložen, dovoljno da se maskira malo slabija partija Nenea i Walla.

- Nema Bledsoea i ohladio se Morris, ali ovaj put su Dragić i Frye bili dovoljni da se izrešeta mlitava obrana Blazersa i odjednom hladni napad.

- Jahao je Jackson Currya i Thompsona, vratio se Bogut, ali dobiti dvije utakmice u back-to-back rasporedu s 5 igrača nije lako, posebice ako je s druge strane raspoloženi Dirk. Doduše, Mavsi su još jednom zamalo sve prosuli u završnici, ali razlika je ovaj put bila prevelika, dijelom i zbog nakon dugo vremena solidne partije klupe koju je pokrenuo konačno spreman Shane Larkin. U ovakvom kontekstu stajanja na mjestu, Mavsi bi bili ludi da ne nađu minute za ligth Currya.

- Minnesota nije imala rješenja za Lawsona, ali ni za dvije petorke Nuggetsa, oni periodi čim bi se na parketu našao netko s klupe bili su neizdrživi i u njima je Denver gradio prednost koju nije ispustio usprkos ovaj put nešto manje spretnoj igri u završnici.

- Spursi su se nasukali na obrani Thundera u klasičnoj utakmici dviju veteranskih momčadi, nisu imali rješenja u završnici za Ibaku u sredini, dužinu Sefoloshe i Duranta na boku te energiju Jacksona i Westbrooka naprijed – ova petorka Thundera je opaka i dobro je vidjeti da im je Brooks dao šansu protiv ovakvog protivnika kojega su u zadnjih 4 minute i 40 sekundi ostavili na 2-6 šutu i 5 oduzetih napada kombinacijom blokada, ukradenih i forsiranjem bacanja lopti u bunar (dva pogođena očajnička šuta u zadnjih 20 sekundi smanjili su razliku, ali realnost je takva da Spursi nisu imali nikakvog rješenja za ovu obranu).

- Chicago je konačno došao do zraka protiv očajne obrane Pistonsa, Snell je tricama pokrio izostanak Butlera, a Gibson, Noah i Deng su se pobrinuli za dizanje energije u drugom dijelu na specijalnu razinu, nadigravši unutarnju liniju Detroita u kojoj se Monroe osjeća sve manje željenim. Netko mora iskoristiti ovaj period dok je Dumars još u uredu i ukrasti čovjeka.

- Netsi ipak nisu uspjeli spojiti dvije pobjede, nije bilo snage u završnici preoteti tekmu Lakersima (iako su pokušali na sve načine, čak i instant klasičnim Kiddovim trenerskim potezom – tip očito voli imati čašicu u rukama), koji su opet dobili dobru partiju od klupe, posebice Farmara (drugu večer za redom ključan pokretač), ali i svih swingmana koji nisu naišli na veliki otpor od strane Piercea i Johnsona.

- Memphis je dobio odlične partije od Baylessa i Davisa s klupe kojima je nekako preskočio dosadni Boston, ukravši Celticsima prednost u širini opcija bez koje teško funkcioniraju (Bayless je pak iz nekog razloga odigrao dvije dobre partije ove sezone i to obje protiv Bostona, tako da se može reći kako Stevensovi momci nemaju ni sreće).

- Magic je sredio Sixerse bez trica Afflala koje im nisu ni trebale jer su Vučević i Davis bili na pikniku u reketu protiv Daniela Ortona (52 poena ukupno Orlanda u postu). Vratio se Young, ali u kolibi je opet završio Hawes koji navodno ima problem s koljenom.

Posted by Gee_Spot

Filed under: bball Leave a comment
Comments (16) Trackbacks (0)
  1. Ovi pregledi večeri su mi bili prvo što bi čitao ujutro/popodne, šteta što je kraj perioda (vjerojatno više ne znaš brojiti od 30 🙂 ) ali respect za sve dosad napisano.

  2. Svaka čast za sve napisano, ovo za kolibu me uvijek nasmije.

  3. Uvijek ću držati da si trebao unovčiti talent, najbolje ti leži ovakav tip pisanja, amerikaneri to zovu smack (RIP Dime magazine daily Smack, skoro 2 godine sam svakodnevno čitao dok nisu ošli na kvasinu). Nepotrebno je komentirati da na ovim prostorima nitko ne piše ovako sažeto i sa smislom, ni Grantland nema ovakvih stvari (sve više se zaj***vaju).
    Ništa, pravi trećeg juniora da imamo šta čitati dogodine.

  4. potpisujem sve što kaže šime – Gee i Zach Lowe, basketball masterminds 😀 više naučiš o košarci u tjedan dana na ovom blogu nego da cijeli život slušaš vodeće mainstream košarkaške “analitičare”

  5. opet cu reci, blog je nesto fantasticno (i hvala na odgovoru za lebrona). ovo je sadrzaj za koji se treba placati i koji bi rado platio.

    pazi, lako je voljeti nba i pisati, toga ima svugdje. ali, razumjeti zivot i biti potkovan u pop kulturi te u u takav mindset ubaciti enormno znanje o kosarci, a usput se propitkivati i traziti kontekst i znati pisati – to je da prostite, umjetnost. a takav je ovaj blog.

    svaka cast.

  6. Šta misliš o Aaronu Brooksu i njegovoj poziciji trećeg plejmejkera u Houstonu, da li bi se isplatilo trejdat Lina i ostavit njega kao drugog plejmejkera?

    Takodjer interesuje me tvoje mišljenje o Jonesu, jel’ moguće da postane igrač tipa Josh Smith(prva asosijacija, ljevak, atleta) samo s boljim šutem?

  7. Što se događa ako prvak, recimo da bubnem neku slučajnim izborom…, Atlantic divizije ne bude u prvih 8 cijele konferencije? i dalje prvak ide u PO i to u prva 4?

  8. da, ide u playoff kao broj 4 i igra protiv broja 5…ali nema prednost domaćeg terena u tom dvoboju…

  9. Brooks je luksuz kao treći play obzirom na iskustvo, ali kao drugi je tipični prosjek na poziciji, dakle netko koga zamijeniš preko noći bez problema jer svijet je krcat bekovima ispod 190 koji znaju driblati i šutirati preko ruke. Lin im je idealan jer može pokrit obje bekovske pozicije, dakle može uskočit i umjesto Hardena na dvojku, a i odlično se uklopio u ovaj stil igre tako da bi šteta bila izgubiti u roli šestog čovjeka. Nažalost, obzirom na ugovor neminovno je da se i on nalazi u izlogu i da će ubuduće morati naći neku skromniju zamjenu, samo se nadam ipak bolju od Brooksa.

    Jones je od prvih dana po svim mojim formulama trebao biti jedan od najboljih igrača generacije, čak je u IOR prognozi prošle sezone smatran 4. najboljim potencijalom za tu godinu http://ispodobruca.com/?p=4369

    Neosporno je da momak zna igrati košarku i da ima talent da uspije, iako Smith nije dobra usporedba zbog ipak prosječnih fizikalija i atleticizma. Dakle, Jones nikada neće utjecati na igru u obrani onako kako je to svojevremeno radio Smith u Hawksima niti će napadati obruč poput rasne top 3 opcije, ali u sporednoj roli, kao spot up šuter, skakač i stretch igrač definitivno može napraviti karijeru, posebice pored Dwighta (nameće se usporedba s Rashardom Lewisom, Jones bi vrlo lako mogao biti njegovo light izdanje). Sad, problem je samo u tome što iako Dwight može sakriti dobar dio njegovih slabosti u obrani, ako se Rocketsi misle boriti za naslov u startnoj petorci bi im ipak trebao veteran-fajter koji može izdržati 1 na 1 protiv najboljih. Tada bi Jones s klupe bio pravo bogatstvo kao strijelac s lakta, a i obrambeno bi protiv slabijih igrača sigurno ostvario veći utjecaj.

  10. Mislin da bi Jonesa prije usporedi s Thad Youngon. Livak, malo ka tweener, bolji izvanka nego iznutra, dobar atleta, ali nema niti jednu jedinu elitnu vjestinu, cak ni vrlo dobru, nego samo par solidnih. Uz doradu suta, mislin da bi najvise profitirali kad bi posta dobar u branjenju pick and rolla i preuzimanju na perimetru.

  11. gee nisam znao da si dobio klinju, čestitam 🙂 zanima me sto mislis o trenutnoj igri bizlija, moze li on odrzati ovaj nivo role playera bez da zavrsi na psihijatriji ili se počne ispucavati – ili cak mislis da moze i bolje od ovoga, on mi se zasad cini bolji od millera, barem je tijelo koje možeš staviti da igra za razliku od vječno skršenog mikea.

  12. Kako sam se navikao na dnevne izvještaje utakmice pa mi je tako neobično dolaziti na stranicu i ne vidjeti ništa novo,šmrc 😀

    Gee tvoje impresije o Jordan Barnesu? 😀

  13. Tko nema league pass ovo bi moglo dobro doći
    http://replay.nbaliveonline.tv/

  14. Sta mislis o Clevelandu :

    Da je uprava normalna i da je trener normalan ovo bi MORALA biti prva postava BEZ OBZIRA NA FORMU :(moraju se razvijati igraci koji su od njih selektovani visoko)

    1. PG – Irving – 1 pick
    2. SG – Waiters – 4 pick
    3. SF – Bennett – 1 pick 🙄
    4. PF – Tristan T. – 4 pick
    5. C – Baynum – kad je zdrav top 3 centar u ligi
    ——————————
    Rezerve stvarno solidni veterani:

    1. J.Jack – vrhunski backup play koji bi trebao da igra i vise i u paru nekad sa Irvingom
    2. Varejao – vrhunski backup centar ili PF moze vise da igra i u paru sa tristanom i baynumom
    3. C.J. Miles – solidni bek koji moze i na SF
    4. Clark – u lakersima prosle godine je igrao dobro i na PF i SF zavisno od postave netraba se koristiti kao suter tricas (ala Mirza) nego kao energy gay koji moze i pogoditi tricu iz ugla ponekad
    ——————————————–
    mladi igraci od kojih moze nesta biti davati im sansu protiv slabijih protivnika:

    1. Karasev
    2. Zeller
    ———————————

    gabarge time igraci:

    1. A. Gee – po kojem osnovu frajer dobija ovolike min 🙄 uprava na celu sa trenerom su debili umjesto da razvijaju igrace koje su birali visoko i koji bi mogli i morali biti buducnost i oslonoac jakom timu , ovako videi se da hoce instat rezultat kojeg opet NEMA
    2. Dellavedova – Felix – Sims

  15. Ne slažem se u nekim stvarima, osim naravno u vezi Geea 🙂

    Prvo, postavljeni cilj je playoff, za razvoj je već bilo dovoljno vremena, a u tom slučaju najbolja postava i po eye testu i po logici moderne košarke, a čak i po statistici (jedina pozitivna od tri koje imaju, s tim da ova ima jedinu opipiljivu minutažu) je petorka

    Jack (kreator), Irving (strijelac), Miles (spot up šuter), Thompson i Varejao (preslični šljakeri, ni jedan nije dovoljno pouzdan s lakta, pod košem limitirani, ali su barem aktivan i koristan par visokih u oba smjera).

    Da je Brown koristio njih veći dio sezone, izbjegao bi veći dio razočaranja, s tim da bi i dalje stigao uložiti vrijeme u razvoj ostatka rostera.

    Bynum nije zdrav, ali dovođenje njega u formu ima smisla dugoročno dijelom i zbog ovoga što sam napisao o napadačkim limitima trenutno dva najbolja visoka, međutim trenutno zbog toga što se ovoliko bave njim pati rezultat.

    Bennett nije zdrav, nije u formi, a definitivno nije ni trojka tako da ova guranja u postavu pored Thompsona zaboravite na duže vrijeme (možda i ikad, obzirom kako je slična tranzicija prošla u slučaju Williamsa i Beasleya). S druge strane, mislim da neće imati slične probleme u razvoju karijere zbog čvršće građe na koju će lakše rasporediti masu i tako postati old-school četvorka, ali istovremeno ne moga ga zamisliti da ikada ima značajniju ulogu u ligi čak i kao takav tako da je kolutanje očima na njegov izbor logično.

    Waiters je ovdje višak, odnosno višak je ili on ili Jack jer ni jedan ne može igrati bez lopte. Obojica su čisti combo-igrači idealni za ulogu prvog beka s klupe. Paradoks Cavsa je da Irving jedini ima takve kvalitete za igrati bez lopte, ali uzeti je njemu i dati je ovoj dvojici nema smisla, pogotovo ne Waitersu koji još ničim nije dokazao da je klasa, dok za Jacka barem znamo da ovisno o roli može povući i ručnu (lani je igrajući s Curryem puno više dodavao, dakle makneš li ga od role dežurnog strijelca s klupa i staviš li ga u ozbiljnije postave, od toga može profitirati i Irving i on).

    Uglavnom, draftiranje Waitersa i Bennetta pored generacije 2011. promašaj je od kojega počinje sve (ako želimo biti totalni generali poslije bitke, možemo reći da je propust i draftiranje Thompsona ispred Valanciunasa, što mi nikada nije bilo jasno nakon pozitivnog iskustva s Ilgauskasom), a nastavlja se besmislenim potpisima (Jack je dobar igrač, ali u ovom kontekstu je tek treći combo, pa zašto mu onda dati takav garantirani novac, Clark je NBA prolaznik s 10 dobrih i 100 loših utakmica, Geea su nagradili za borbenost koja ne donosi nikakvu kvalitetu) koji jasno pokazuju da ovdje nema čovjeka s vizijom.

    Trener je tu došao u lošu situaciju i onda je napravio još gorom, ali barem će svojom trvdoglavošću donijeti do nekih pomaka koji će riješiti ovaj status quo i dovesti do, nadam se, otkaza GM-u, ali i igračkih promjena (Waiters je već izgradio reputaciju takvog napornog slučaja u svlačionici da ga ne želi nitko u ligi svjestan da su problemi koje donosi potencijalno puno veći od koristi, tako da će ga Cavsi vjerojatno morati dati ispod cijene).


Leave a comment

No trackbacks yet.