ISPOD OBRUČA fullcourt press – basketball lunatics inc.

19Dec/1215

THE ROOKIES

Posted by Gee_Spot

Iako četvrtina sezone baš i nije neki uzorak za izvlačiti ozbiljne zaključke, izračunao sam IOR učinak ovogodišnjih rookiea nakon 20 i nešto utakmica čisto da vidimo kakva su kretanja. Za početak nekoliko bitnih napomena. Iako IOR ima sasvim dovoljno alata da sreže odstupanja uzrokovana kontekstom i prilagodi ih srednjoj vrijednosti, većina rookiea ima tako limitirane role da njihovi učinci, bili oni pozitivni ili negativni, jednostavno nemaju nikakvog uporišta u stvarnosti. Kako bi izbjegli situaciju da neka imena dobiju izuzetno dobre ili izuzetno loše ocjene na osnovu ničega, u predstavljanje sam uključio samo one igrače koji su skupili 200 ili više minuta.

U izbor je tako ušlo samo 27 od ukupno 67 igrača prve godine koji su istrčali na parket (dvojica iz prve runde još se nisu ni skinula u dres – Fab Melo i Royce White). Iako se ne radi o definitivnim činjenicama (ovakav način ocjenjivanja učinka može poslužiti kao ozbiljan alat za evaluaciju tek nakon uzorka od dvije do tri sezone), vrijednost ovih brojki kao putokaza trenda u kojem se kreće karijera neosporna je čak i na ovako malom uzorku. Drugim riječima, ako netko trenutno ima sjajne brojke i već kao rookie se nameće kao legitimna NBA opcija, male su šanse da će u budućnosti nestati s radara. Osim, naravno, ako se dotični ne zove Tyreke Evans.

1. Anthony Davis (89 bodova)

Zadrži li ovaj broj bodova do kraja, Davis će već u prvoj sezoni biti top 25 igrač u NBA. Mislim da tome više ne treba ništa dodati, osim da ima najbolje brojke za visokog igrača još od Duncana iako ima tri sezone manje NCAA iskustva nego što ih je imao Timmy u svojoj rookie sezoni. Usporedio sam statistiku top 5 pickova do 1980. i preostala imena koja su u rookie sezoni imala učinak sličan Davisu su Chris Paul, Chris Webber i Hakeem Olajuwon, dok su Michael Jordan i David Robinson nedodirljivi sa najboljim rookie godinama u modernoj povijesti (ako modernu povijest računamo od 1980-ih, točnije od dana kada su Larry i Magic počeli spašavati ligu od Kareemove dominacije). Ono što najviše ohrabruje je da je sve ovo temeljeno na napadu, bez obrambenih brojki (isključimo li blokade, Davisov ulazak u NBA na ovom dijelu parketa je - katastrofa). To znači da će Davis biti još bolji kada svoju sposobnost čuvanja reketa nauči koristiti na ovoj razini (što dobrim dijelom počiva i na potrebi da počne unositi više kalorija, iako nedostatak mase ne može u potpunosti opravdati činjenicu da trenutno izgleda kao da se prvi put u životu susreo s obrambenim rotacijama). Sve u svemu, ako je i bilo sumnji u njegovu NBA karijeru, mislim da su već danas one potpuno nepotrebne – Davis je poseban igrač i vrlo vjerojatno nova NBA franšiza.

2. Damian Lillard (68 bodova)

Zanimljivo, Kyrie Irving je prošle sezone završio kao najbolje plasirani rookie s 69 bodova, tako da možemo reći kako je Lillard u izuzetnom društvu. Obzirom na razliku u godinama (Lillard je dvije godine stariji iako ima NBA sezonu manje), jasno je kako Irvingov talent garantira puno veće domete (ili, da postavimo to drugačije, nema šanse da za dvije godine Irving i dalje bude u bodovnom razredu treće opcije), ali Lillard je već sada šuterski, kreatorski i fizikalijama dovoljno dobar da nastavi odrađivati rolu druge ili treće opcije godinama. Iako je Irving u svemu (osim u količini izgubljenih lopti) za dlaku bolji, ono što ih povezuje obrambena je jalovost. Međutim, ona je prije svega produkt konteksta koji uključuje privikavanje na NBA i igru u lošim obrambenim kolektivima. Aktivnost, IQ i atleticizam su tu i nema razloga da jednoga skorog dana obojica ne izrastu u all-round klase.

2. Andrew Nicholson (68 bodova)

Slično Lillardu, Nicholson je NCAA veteran ispoliranih vještina koji se brzo nametnuo kao legitimna pick & pop opcija u ligi. Ono što ga diže iznad kategorije specijalca koji tek razvlače reket su sjajno kretanje bez lopte i sposobnost realizacije u reketu na desetke različitih načina - iako fizički nema masu za dominirati u skoku i vladati golom silom u sredini, Nicholson je već sada post-up umjetnik u rangu Carla Landrya. Ono što ga trenutno pak izdiže debelo iznad Landrya i što mu otvara priliku da realizira jednu puno veću usporedbu, onu s Davidom Westom, obrambene su brojke koje se trenutno nalaze debelo iznad učinka koji se očekuje od rookiea, makar i 23 godine starog.

4. Michael Kidd-Gilchrist (64 boda)

Njegova energija i zrelost za godine su već odavno opjevane, kao i nedostatak šuterskog dometa, ali ono što oduševljava je podatak da je, čak i bez pouzdanog skok-šuta, MKG dobio najviše bodova u IOR-u za vještine - uz solidan broj koševa do kojih dolazi aktivnošću (uglavnom kroz tranziciju, ulaze i cutove), momak je izuzetan asistent i skakač za poziciju. Mislim da već sada možemo reći kako se radi o budućem 1 na 1 davitelju u rangu Iguodale, Jamesa ili Denga, tako da uopće nije teško zamisliti dan kada će biti kompletna all-round zvijer.

5. Andre Drummond (57 bodova)

Od Drummonda smo očekivali hrpu NBA action akcija, ali ne i to da od prvog dana bude koristan rotacijski igrač. Momak ne samo da skače, lijepi blokade i zakucava, već to čini ritmom koji ga već sada klasificira kao startera u ligi. Jasno, njegova igra je trenutno sastavljena isključivo od banana s leđa u obrani, odnosno od trpanja otpadaka u napadu, ali, kada to radiš ovako učestalo (top 8 u skakačkim i blokerskim postotcima među igračima koji su skupili više od 200 minuta), vrijednost ti se ne može osporiti. Izgleda da se strah od pasivnosti zbog kojega je Drummond potonuo na draftu pokazao potpuno neutemeljenim. One druge brige, o sirovosti njegove igre, realne su, ali i puno manje problematične u svjetlu ovakvih brojki. Koje su, da napomenemo i to, bolje od onih Dwighta Howarda u rookie sezoni. Točnije, kad smo već povukli paralale s ranijim draftovima, recimo i ovo - da kojim slučajem Drummond ostvaruju ovakav učinak za 28 umjesto za 18 minuta, našao bi se odmah iza Davisa i bio bi u konkurenciji za jednog od najboljih rookiea zadnjih 20 godina.

6. Alexey Shved (46 bodova)

Iako po broju bodova spada u NBA startere, Shved je idealan kao lider druge postave zbog combo kvaliteta. Može igrati obje vanjske pozicije, ali njegova kvaliteta proizlazi prvenstveno iz kreativnosti s loptom, bilo da otvara prilike sebi ili drugima, zbog čega bi bilo poželjno da Wolvesi u njemu razvijaju svog Manua, Crawforda ili Redicka.

7. Brian Roberts (33 boda)

Roberts je dokaz koliko solidnih košarkaša čeka uokolo i koliko je nepotrebno gubiti vrijeme na ostarjele veterane ili nedovoljno zrele projekte. Čovjek ima 27 godina, iza njega je sjajna NCAA karijera i niz sezona u Izraelu i Njemačkoj. Hornetsi su tražili jeftinu opciju s klupe sposobnu kreirati za sebe i druge i našli su je u iskusnom combo-strijelcu koji nedostatak NBA tijela i atletskog talenta kompenzira poznavanjem igre. Nije Roberts ništa posebno, a pogotovo nije igrač koji će se nastaviti razvijati, ali kao jeftina opcija s klupe apsolutno pokazuje da zaslužuje mjesto u NBA. Sve što mu je trebalo bilo je puno strpljenja i malo sreće.

8. Kyle Singler (31 bod)

Primijetili ste da, kad maknemo top 3 talent poput Davisa, Drummonda i Kidd-Gilchrista, na popisu do sada dominiraju iskusni igrači s godinama i godinama košarkaškog staža? E, pa Singler se sa svojim kompletnim NCAA iskustvom uz dozu Eurolige u takav trend itekako uklapa. Ono što njega čini korisnim NBA igračem prije svega je izuzetno shvaćanje svoje uloge u momčadi na oba kraja parketa, što mu omogućava da izvuče maksimum iz tek solidnih fizikalija (trećina njegovih koševa dolazi iz spot-up situacija, a još trećina iz tranzicije i cutova).

9. Dion Waiters (30 bodova)

Waiters je i na Syracuse igrao igru combo-beka koji troši gomilu napada, a sličan trend nastavlja se i u NBA. Nije nemoguće da takav igrač uspije postati starter, ali, da bi nekako nadoknadio manjak šuterske učinkovitosti i gomilu izgubljenih lopti, morao bi barem biti dominantan u obrani. Waiters za sada ne pokazuje ništa što bi ga izdiglo iznad kategorije budućeg šestog igrača.

10. Pablo Prigioni (28 bodova)

Da Pablo zna svoj posao, u to nije bilo sumnje. Međutim, prognozirati kako će se u NBA ritmu ponašati 35 godina staro tijelo koje nikada nije igralo u ovakvom kontekstu bilo je nemoguće. Sada pak znamo da mu 14 minuta po utakmici u ulozi back-up playa nisu nikakav problem i da je sasvim solidan na oba kraja parketa. Što samo još jednom potvrđuje tezu da je pronaći solidnog back-up playa najlakši posao prilikom slaganja momčadi (osim ako ste Blazersi pa angažirate Ronniea Pricea).

11. Harrison Barnes (25 bodova)

Nemamo još ni približno odgovor na pitanje hoće li Barnes ikada postati ozbiljna napadačka opcija, ali, čak i u ovoj šljakerskoj 3&D roli koju trenutno odrađuje dok krpa izostanak veterana Rusha i Jeffersona, vidljiva je tendencija da mu se spusti lopta na blok kako bi u stilu Jamesa ili Piercea završavao post-up situacije šutom iz okreta kao da je i dalje na North Carolini. Što je pozitivno, jer njegov atleticizam i all-round talenti definitivno zaslužuju veću rolu. Dakle, njegov IOR je rezultat prije svega trenutne uloge i škole koju prolazi, dok eye test ukazuje na neminovan budući rast.

12. Meyers Leonard (20 bodova)

Osim meke ruke Leonard za sada nije pokazao previše i njegov učinak back-up centra baziran je isključivo na pick & pop pokušajima i za centra fantastičnom postotku slobodnih (čak 86%). Blokersko i skakački ispod je potrebne razine što nije dobar znak - iako ima samo 20 godina, što ga može opravdati u manjku shvaćanja igre u obrani, za manjak aktivnosti pod obručima opravdanja nema. Tu je razlog sljedeći - ili si mekan ili nisi dovoljno dobar atleta. Što god od ovo dvoje bilo, ne obećava u slučaju čovjeka koji bi za život trebao zarađivati u sredini reketa.

13. Jared Sullinger (19 bodova)

Sullinger je skakanjem opravdao pozitivna očekivanja, a igrom u obrani negativna, ali ono što ga trenutno drži ispod granice ozbiljnog rotacijskog igrača je ispod-prosječni učinak u pick & pop akciji. Kad ga šut konačno počne slušati, a hoće jer ima dokazanu ruku za ovaj tip igre, trebao bi dodati destak bodova na svoj konto i nametnuti se kao koristan visoki u užoj rotaciji.

13. Jeff Taylor (19 bodova)

Taylor je iskusan (23 godine) i na NCAA razini dokazan igrač zadatka u 3&D roli. Međutim, sve što trenutno pokazuje zasniva se prije svega na izuzetnim fizikalijama dok su šut za tri i 1 na 1 obrana ispod potrebne razine. Kako stvarno ima sve fizički potrebno da se izbori za dug život u ligi, trenutne slabosti pripišimo fazi navikavanja.

13. Jonas Valanciunas (19 bodova)

Dobra stvar kod Valanciunasa je izuzetna energija koju iskazuje na oba kraja parketa, bilo da se radi o postavljanju blokova u napadu ili rotacijama u obrani. Naravno, sve to uglavnom ne završava konkretnim rezultatima, pogotovo u obrani gdje često gubi poziciju, ali ta kombinacija pokretljivosti, srca i tehnike garancija je da će Raptorsi kroz idućih 5-6 sezona razviti svog franšiznog centra. Meka ruka i solidan osjećaj za asist samo su pokazatelj da bi taj stabilizator pod košem mogao izrasti i u ozbiljnu napadačku opciju.

16. Jae Crowder (15 bodova)

Prelazak isključivo na perimetar oduzeo je dio Crowderovih kvaliteta koje su na NCAA razini dobrim dijelom počivale na energiji u reketu. Treba se priviknuti na situaciju u kojoj mu napad više neće toliko dolaziti iz kretanje bez lopte ili kupljenja odbijanaca koliko iz spot-up situacija, odnosno u kojoj će većinu obrambenih zadaća odrađivati na perimetru u 1 na 1 okolnostima.

17. Nando De Colo (14 bodova)

De Colo je solidan all-round čija najveća vrlina je ta što je u stanju odigrati sve tri vanjske pozicije i ponuditi dovoljan omjer šuta, kreacije i borbenosti da tijekom njegova boravka na parketu momčad ne potone. Idealan vojnik za sistem Spursa.

18. Tyler Zeller (13 bodova)

Zeller ima visinu i može skočiti, ali, za izboriti veću ulogu od dodavača ručnika, u budućnosti će morati zabiti još ponešto osim zicera kako bi sakrio nedostatak pokretljivosti i snage u obrani.

19. Bradley Beal (12 bodova)

Beal je šuterski i kreatorski, pa i kao all-round, u NCAA pokazao izuzetne vještine, stoga pripišimo njegov mizeran učinak u prvoj četvrtini NBA karijere kontekstu. U Wizardsima se trenutno od njega jednostavno previše traži i nema nikoga da mu olakša život, što je dovelo do totalne napadačke katastrofe. Ono što je najvažnije - Beal ima tek 19 godina i ovakvo iskustvo će ga samo ojačati. Jasno, ako je stvarno takav lutrijski as kakvim smo ga smatrali.

20. Maurice Harkless (11 bodova)

Nicholson nije jedini razlog za zadovoljstvo u Orlandu - Harkless još uvijek nema pojma što bi trebao igrati u napadu, ali lakoća kojom leti po parketu i skače, skuplja blokade, krade lopte i trči u tranziciji jasan su pokazatelj da se radi o atleti prve klase. Kako je u pitanju još jedan tinejdžer, jasno je da u Orlandu samo trebaju imati strpljenja kako bi razvili barem novoga Geralda Wallacea.

21. Festus Ezeli (9 bodova)

Gurač u reketu na NCAA razini ostaje i gurač u reketu na NBA razini. Sada doduše još teže dolazi do zicera koje može zabiti, ali skok i 1 na 1 obrana u postu trebali bi mu omogućiti dugu karijeru back-up petice.

22. Thomas Robinson (-4 boda)

Osnovni Robinsonov problem je što se našao u klubu koji je već imao definiranu rotaciju pod košem. A kako su njegove vrline prije svega šljakerske, nije mu lako preskočiti slične veterane u hranidbenom lancu. Robinson je najsvježiji primjer kako treba znati dešifrirati kontekst. Njegove sjajne brojke na Kansasu bile su isključivo produkt dviju stvari - ogromnog volumena lopti koji je imao na raspolaganju te činjenice da je najčešće bio muškarac među dječacima kao igrač treće godine. Prelaskom u NBA taj kontekst nestaje - Robinson više nije najsnažniji igrač na parketu, već tek jedan od mnogih visokih prosječne visine, mase i atleticizma. Također, iz situacije u kojoj se tolerira ogromna potrošnja (bilo kroz izgubljene lopte ili isforsirane šuteve) dolazi u okruženje u kojem nakon svake greške ide na klupu. Drugim riječima, Robinson se tek mora izmisliti kao NBA igrač, a za to treba vremena. Ono na čemu može početi graditi karijeru je izuzetan osjećaj za skok, a sljedeći korak bi bio prestati trošiti napade kao da je prva opcija i naučiti kako dolaziti do lakih koševa.

23. Draymond Green (-12 bodova)

Kao i Robinson, Green je također bio dominantan NCAA igrač na račun all-round talenta, iskustva i fizičke snage. U NBA je on tek još jedan tweener bez iskustva koji mora pronaći nišu. Usprkos neospornoj energiji teško ga je zamisliti u rotaciji Warriorsa jednom kada se vrati Bogut iz jednostavnog razloga što u ničemu nije izuzetno dobar. Razlog zbog kojega trenutno ima NBDL-u primjeren IOR leži u očajnom šutu (27% iz igre), gomili izgubljenih lopti (1 naprema 1 u odnosu na asiste) i očajnim rezultatima u obrani reketa.

24. Terrence Ross (-15 bodova)

Ross je izuzetan atleta koji bi se trebao razviti u barem solidnu 3&D opciju, a razlog zbog kojega je trenutno na NBDL razini očajan je šut - dok "zabija" tricu s 27% i slobodna s 55%, uzalud mu sasvim solidna prezentacija u obrani.

25. Austin Rivers (-19 bodova)

Nakon što je cijeli život proveo igrajući 1 na 5 i nakon što je navikao da si lakoćom kreira šut, Rivers je naišao na zid kada se suočio s NBA obranama naviknutima braniti puno opasnije haklere. Njegov dribling i šut nisu nestali preko noći, ali momak će morati naučiti nove trikove ako ikada misli biti dio ozbiljne rotacije. Uostalom, njegove spot-up brojke su odlične i jasno ukazuju na to da šuterski talent postoji (i u kojem se smjeru treba okrenuti), a trenutni problem su izolacije i ulazi koje realizira učinkovitošću epileptičara. Mislim, nije da se događa nešto što nismo predvidjeli - to da Rivers vjeruje da je novi Kobe znali su svi - tako da je sada ključno koliko će mu trebati da dođe u dodir sa stvarnošću i šutu za tri doda organizatorske sposobnosti te se tako razvije u solidnog combo-beka s klupe. To bi mu svakako bilo lakše da je ostao još dvije-tri sezone u NCAA gdje bi brusio zanat.

26. Darius Miller (-25 bodova)

Darius Miller je veteran koji je završio na draftu samo zbog činjenice da je igrao na Kentuckyu i da ima visinu i građu NBA swingmana. Momak nema ni talenta ni vještina koje bi mu garantirale stalnu NBA rolu, a višak godina jasno ukazuje da velikog individualnog razvoja neće biti. Za biti 3&D opcija na boku NBA rotacije moraš imati ili vrhunski šut ili brzinu za igrati vrhunsku 1 na 1 obranu, a Miller nema ni jedno ni drugo.

27. Doron Lamb (-34 boda)

Kako nema fizikalije za biti išta više od šuterskog specijalista, Lamb je osuđen boriti se za opstanak u ligi zabijanjem otvorenih šuteva. Kako trenutno trice gađa 21%, slobodna 46%, a iz igre 34%, jasno je kako je na najboljem putu za Euroligu (na Kentuckyu tijekom dvije godine tricu gađao 48%).

28Sep/1211

RANKING THE PLAYERS, PART EIGHT (ROOKIES)

Posted by Gee_Spot

Glavni dio posla je iza nas, sada još ostaju dva završna posta u kojima ćemo govoriti o novacima i slobodnim igračima. Ovih prvih trenutno ima oko 55 s garantiranim ugovorima, a u kampovima će ih se naći još tridesetak u pokušaju da i sami dođu do mjesta na NBA rosteru. Što neće biti nimalo lak zadatak - kad do sada navedenim veteranima s ugovorom (stali smo na 361. iako ni to nije fiksna brojka obzirom da ih nekolicina ima opcije zbog kojih bi već sutra mogli završiti bez angažmana) dodamo garantirane novake, dolazimo do oko 415 imena koja ćemo (gotovo) sigurno gledati u NBA iduće sezone. To znači da ostaje još nešto više od 30 mjesta za koja će se boriti svi do sada nepotpisani (draftirani i ne-draftirani) novaci i svi do sada nepotpisani veterani (a na njih 60-ak koji su još lani imali NBA posao osvrnuti ćemo se u idućem postu).

Praktički, barem stotinjak igrača puca na spomenuta prazna mjesta na rosteru, kojih u stvarnosti ima još i manje jer većina NBA klubova zadovoljiti će se sa 13 ili 14 imena. Što praktički znači da će nakon trening kampa upasti stvarno samo oni najsretniji.

Što se rangiranja rookiea tiče, kako nije bilo moguće primijeniti IOR formulu bez prijašnjeg NBA iskustva, u obzir su uzeti samo sljedeći parametri (stoga su i bodovi okrugli):

- sirove brojke sa sveučilišta koje su poslužile isključivo za ocjenjivanje 5 vještina kako bi se odredilo može li igrač pomoći odmah i u kojoj ulozi
- kontekst u koji dolazi i minutaža koju može očekivati kako bi te vještine upotrijebio
- ostvarene NBA brojke u zadnjih 5 sezona rookiea sa sličnim karakteristikama odnosno vještinama

Draft pozicije nisu bile od nikakve važnosti obzirom da se pokazalo kako su vještine puno bolji pokazatelj razvoja karijere od njih. Uostalom, lanjskih top 5 novaka po IOR-u su očekivano Irving (1. pick), ali i autsajderi poput Farieda (22. pick), Leonarda (15. pick), Thomasa (60. pick) i Thompsona (11. pick). Jasno, mnogi ranije izabrani igrači i dalje imaju viši plafon, ali ono što je spomenutima pomoglo da već u prvoj sezoni budu iznadprosječno korisni košarkaši je sposobnost prihvaćanja sporedne uloge i stavljanja u kontekst jedne ili dvije vještine koje su mogle odmah pomoći momčadi (ne zaboravimo da većina draftiranih igrača dolazi iz situacija u kojima su glavne opcije u napadu i nikako im nije lako preko noći naučiti novu ulogu).

Faried i Leonard kao podizači energije i u osnovi napadači s instinktom garbage mana puno su lakše i brže prenijeli svoje talente na novu razinu. Slično je napravio i Thompson sa šutem, a ne treba zanemariti ni to što su se našli u prilici igrati značajne role, odnosno što su ih treneri znali iskoristiti na pravi način (idealan kontra primjer je Derrick Williams koji tijekom cijele sezone nije našao odgovarajuću ulogu u rotaciji).

I dok draft pozicije nisu bile važne, u obzir sam uzeo prosječan priliv talenta. Trend iz drafta u draft je da se u ligi zadrži oko 60% igrača iz prve runde nakon što im isteknu rookie ugovori (od čega ih polovina ostane u minornim ulogama), odnosno oko 30% iz druge runde. Što je razine talenta iskazane u prvoj sezoni tiče, trend je da se izbaci do 5 startera (većinom za popunu petorke), 10 do 15 igrača rotacije i 10 do 15 dodavača ručnika. Sve ostalo spada u kategoriju nedovoljno dobrih za NBA. Ovo je ujedno i važan zadnji dio formule - kad bi prebacivali samo vještine s prijašnje razine na NBA razinu, puno veći broj rookiea prikazao bi se NBA vrijednim. Međutim, istina je da dobar dio njih nikada neće dobiti ni priliku niti se naći u situaciji da iskoriste određene talente koje imaju te da će se naći na izlazu iz lige, stoga sam broj igrača u pojedinoj kategoriji prilagodio prosjecima zadnjih pet godina.

Slijedi lista rookiea koja, da naglasim, obzirom na minimalne podatke koje su bili na raspolaganju, predstavlja čisto nagađanje i to samo za sljedeću sezonu, dakle nema namjeru biti relevantna kao pokazatelj daljnjeg razvoja nečije karijere.

TREĆE OPCIJE

1. ANTHONY DAVIS (Hornets), 65 bodova

Visoki s ovakvim brojkama nije se pojavio još od Odena, a i prije toga jedini sličan pedigre imao je Dwight Howard, ali kako je dolazio direktno iz srednje, teško je povući paralelu. Osim toga, Davis nije teška petica već atleta u sredini kojega s razlogom uspoređujemo s Chandlerom, pa čak i Billom Russellom (ako Larry Brown tako kaže, onda valjda ima smisla). Ipak, kako su i Oden i Howard već u rookie sezoni uspješno prenijeli dominantne brojke na NBA razinu dokazujući se kao igrači zadatka startne kvalitete, za očekivati je kako je to i Davisov minimum. Dodamo li da se radi o puno opasnijem napadaču zbog pokretljivosti, meke ruke i košarkaškog IQ-a, ispada kako bi Davis bez problema mogao uskočiti i u kategoriju trećih opcija, u kojoj su se lani našla samo dva rookiea - Irving i Faried. U biti, ako je Faried samo na račun motora uspio ostvariti sulude brojke i postati krađa drafta, sumnjati u Davisa čini se nepotrebnim. Neprikosnoveni favorit za rookiea godine.

IGRAČI ZADATKA STARTNE KVALITETE

2. MICHAEL KIDD-GILCHRIST (Bobcats), 50 bodova

Dolazi u očajan kontekst u kojem će se od prvog dana od njega tražiti previše, što mu neće pomoći da popravi sumnjive kreatorske učinke. Njegova energija je neosporna, ali od rookiea je nezahvalno očekivati da igra obranu koja mijenja tijek susreta. Jednoga dana će se možda i razviti u novog Iguodalu, ali u početku će prije svega biti swingman koji doprinosi u svemu po malo. Ako ništa drugo, trebao bi preuzeti ulogu najkvalitetnijeg igrača na rosteru od Sessionsa i Hendersona.

3. BRADLEY BEAL (Wizards), 40 bodova

All-rounder koji će zbog nedostatka šuta na rosteru (i općenito kvalitete na vanjskim pozicijama) rano biti bačen u vatru, a sve ostalo ovisi o njemu, odnosno o tome kojim postotkom će zabijati povratne lopte. Bude li šut funkcionirao kako treba, bit će prostora i za kreaciju, samim time možda i za lov na Davisa.

4. TERRENCE JONES (Rockets), 40 bodova

Iako je konkurencija na četvorci u Houstonu ogromna, Jones po brojkama ostavlja dojam igrača koji ima najveće šanse dokopati se ozbiljnih minuta. Nema apsolutno ni jednu lošu stranu u svojoj igri, a dodatni plus mu je što teoretski može biti jednako nezgodan i na krilu i pod košem. To da će biti starter doslovno je upitno, ali takav učinak je realno očekivati. Inače, Jones je primjer svega što ne valja u skautiranju lišenom pomoći statistike (bez nje kontekst ne može biti zaokružen) - u krcatom Kentuckyu bio je sporedna opcija zbog čega su krenule glasine o njemu kao mekanom igraču bez pozicije, kao da je moguće pored Davisa i MKG-a (a i dva beka poput Lamba i Teaguea) ostvarivati vrhunske brojke. Mislim, niti u NBA ne možeš imati 5 prvih opcija, netko mora preuzeti sporednu ulogu, podjela talenta na parketu nije moguća u kocki već samo u piramidi. I onda čovjek potone do 18. picka iako ima svih 5 košarkaških kategorija u plusu, umjesto da mu skoči ugled jer je našao načina biti koristan čak i u sporednoj roli.

IGRAČI ROTACIJE

5. TERRENCE ROSS (Raptors), 35 bodova

Odlične obrambene brojke ukazuju da će vrlo rano doći do značajnih minuta u Torontu. Njegove 3&D kvalitete su neosporne, pitanje je samo hoće li se s vremenom razviti u nešto više. Jasno, ne uspije li se nametnuti kao obrambeni igrač ili tricaš, pad minuta je moguć, a s tim i pad ove prognoze.

6. DAMIAN LILLARD (Blazers), 35 bodova

Lillard će dobiti šansu i sve ovlasti, ali sistem ne cijeni njegovu combo-prirodu koja je nekako bolje prilagođena ulozi s klupe. Šanse da će Lillard biti novi Rose su minimalne, ipak on nije na toj razini kao strijelac, a niti kao atleta, ali može li imati učinak sličan onome kojega je lani ostvarivao Bayless već u startu karijere? Naravno.

7. JEREMY LAMB (Rockets), 30 bodova

Obrambene brojke su mu solidne, od prvog dana bi trebao biti kvalitetan šuter, a, riješe li se Rocketsi tijekom sezone Martina, možda i kreator.

8. JARED SULLINGER (Celtics), 25 bodova

Usprkos svim promjenama Celticsi su i dalje tanki pod košem, a Sullingerove skakačke i šuterske brojke jasno ukazuju se radi o trećem viskom na rosteru (u najgorem slučaju bit će novi Big Baby iz dana Celticsa). Dapače, uspije li se suzdržati od pokušaja u postu i nepotrebnog trošenja lopti, odnosno bazira li se isključivo na pick & pop igru koju u Bostonu ionako već vrte napamet, Jared ima šansu preskočiti i Bassa obzirom na skakačku moć.

9. JAE CROWDER (Mavs), 25 bodova

Gužva na boku Dallasa je ogromna, ali nešto je tanja na trojci gdje bi Crowder, uspije li ubacivati tricu solidnim postotkom, vrlo lako mogao uzeti dobar dio minuta Marionu. Njegova energija, mentalna snaga i skakačko-obrambene brojke (a i frizura) na tragu su onoga što su na NCAA razini prikazivali Faried i posebice Leonard, koji je također morao napraviti prilagodbu koja čeka i Crowdera, iz visokog u bočnog igrača. Obzirom kakav su posao odradila ova dvojica lani, ja se ne usuđujem kladiti protiv Jaea.

10. WILL BARTON (Blazers), 25 bodova

Nakon Matthewsa i Batuma na rosteru Blazersa nema poštenog swingmana, a upravo tu leži Bartonova šansa. All-round vještine ima, priliku će dobiti, a na njemu je da igra obranu i zabija dovoljno da opravda ulogu rotacijskog igrača.

11. ANDREW NICHOLSON (Magic), 25 boda

U Orlandu su krcati pod košem, ali Nicholson bi pored svih prolaznika i veterana trebao dobiti dobar dio kolača za napucati brojke. Iako se radi o rasnom strijelcu, u ovakvom kontekstu bit će prije svega garbage man koji će trpati koševe i sakupljati skokove bez pravog učinka.

12. DION WAITERS (Cavs), 25 bodova

Iako će, obzirom na kontekst, vrlo rano dobiti šansu trošiti najveći broj minuta na dvojci, Waitersa je trenutno nemoguće staviti više zbog toga što sve NCAA brojke ukazuju da se radi o combo-beku i solidnom članu rotacije. On nema pedigre niti kao kreator niti kao šuter, ali bi vrlo lako mogao nadmašiti prognozu obzirom na minute koje će dobiti.

13. TYLER ZELLER (Cavs), 20 bodova

Od prvog dana bi trebao biti treći visoki na rosteru. Čovjek trči, skače, može zabiti koš i zalijepiti blokadu. Nema razloga sumnjati da će propustiti priliku za nametnuti se kao treći visoki.

14. ROYCE WHITE (Rockets), 20 bodova

Treći pick prve runde Rocketsa puno teže će do minuta od Lamba i Jonesa zbog lošeg šuta. Lin i Parsons predstavljaju već dovoljno playmakera na parketu i White bi mogao biti solidna opcija s klupe preko koje bi se vrtile akcije druge postave, ali, dok god se ne dokaže kao šuter i strijelac, sve ostaje u zraku.

15. JEFFERY TAYLOR (Bobcats), 20 bodova

Odlične šuterske brojke i atletske predispozicije daju mu šansu da se izbori za minute. Pokaže li se sposobnim igrati stopera na boku, mogao bi postati standardni dio rotacije usprkos gužvi na pozicijama 2 i 3 u Bobcatsima.

16. KYLE SINGLER (Pistons), 20 bodova

Kao šuter iz kuta, Kyle bi trebao dobiti dovoljno minuta bez obzira na prisustvo veterana poput Maggetea i Princea. I to na obje bočne pozicije.

DODAVAČI RUČNIKA

17. JARED CUNNINGHAM (Mavs), 15 bodova

Obzirom na gužvu na dvojci, pick prve runde Mavsa vrlo lako bi mogao sezonu provesti u Legendsima u NBDL-u. Ali, njegov atleticizam i brzina već sada mu daju prednost pred veteranima Beauboisom i Jonesom. Ako zaigra makar i dio sezone u NBA, treba očekivati solidne partije.

18. JOHN HENSON (Bucks), 15 bodova

Hensonova pokretljivost u obrani i skakačko-blokerske kvalitete garantiraju mu NBA karijeru, problem je u tome što je počinje u Bucksima koji već imaju hrpu sličnih igrača. Razlog zbog kojega ih Henson neće preskočiti u rotaciji je upitna uloga u napadu i slab šut.

19. THOMAS ROBINSON (Kings), 15 bodova

Robinsonove obrambene brojke prenesene u NBA kontekst ne garantiraju niti solidnog obrambenog igrača, a to je prva stavka potrebna Kingsima. Dakle, veterani Thompson i Hayes tu će mu uzeti dobar dio minuta. Njegovi realizatorski učinci su mizerni za tako razvikano ime (ogromna potrošnja, slabašni postotci), a količina izgubljenih lopti je zastrašujuća. Ukratko, ako ne može kreirati za sebe, a ujedno nije ni obrambeni igrač, što je Robinson? Odličan skakač i skupljač otpadaka u napadu. Ukratko - garbage man. S minutama u Kingsima trebao bi doći do solidnih rookie brojki, ali bez značajnije uloge u rotaciji, teško da može dobiti dio kolača koji pripada Cousinsu.

20. AUSTIN RIVERS (Hornets), 15 bodova

Iako će imati dovoljno prilika za igru obzirom da je treći vanjski na rosteru Hornetsa, a i naći će se u idealnoj ulozi kao combo-bek s klupe, Riversove brojke su toliko kilave (osim šuterskih) da je teško očekivati neki značajniji učinak u prvoj godini.

21. HARRISON BARNES (Warriors), 15 bodova

Warriorsi su krcati šuterima, a imaju i sasvim dovoljno kreatora, tako da Barnesu nikakva uloga nije garantirana. Možda se u njemu i krije zvijezda, ali ona zasigurno neće izaći na površinu u prvoj NBA sezoni. Ako će ostvariti ikakav učinak, bit će to onaj 3&D igrača, ali, obzirom na dokazane veterane na boku, logičnije je očekivati doziranje njegovih minuta.

22. JOEL FREELAND (Blazers), 15 bodova

Obzirom na tanki roster, iskusni Freeland bi mogao čisto u ulozi garbage mana napraviti dovoljno da se izbori za mjesto trećeg visokog u Portlandu. I da, ova rečenica je toliko tužna sama po sebi da ne znam što bi više rekao o sezoni Blazersa kada krenu najave.

23. DONATAS MOTIEJUNAS (Rockets), 10 bodova

Motiejunas bi šutom s poludistance mogao doći do minuta pod košem, iako i kod njegove prognoze postoji rizik obzirom na prekrcanost unutarnje linije Houstona mladim i nedokazanim igračima.

24. MYERS LEONARD (Blazers), 10 bodova

Leonard je možda još uvijek premlad da bi ostavio traga u NBA kao petica, ali prilike će biti - obzirom na to kako je očajno posložen ovaj roster, možda na pola sezone postane i starter.

25. TONY WROTEN (Grizzlies), 10 bodova

Gle, Bayless se kad-tad mora ozlijediti, a kako je Wroten bolji atleta i od Selbya i Ellingtona, negdje tijekom sezone zasigurno će dobiti priliku. Čovjek za sada nije back-up play zbog gomile izgubljenih lopti, a nije ni combo-bek zbog lošeg šuta, ali je all-round atleta koji može utjecati na utakmicu energijom na sličan način kako to radi jedan Eric Bledsoe.

26. DRAYMOND GREEN (Warriors), 10 bodova

Green nema pravu poziciju (nema fizikalije za visokog ni atleticizam za bočnog), a niti garantiranu minutažu obzirom na solidno popunjenu klupu Warriorsa. Ali, radi se o takvom all-round majstoru koji će znati iskoristiti svaku priliku, dok god ne tražite od njega da igra obranu.

27. JONAS VALANCIUNAS (Raptors), 10 bodova

Skromne brojke Valanciunasa iz Europe najveći su razlog ovako niskih očekivanja. Fizički, radi se o pravoj petici, ali jedina vještina za koju možemo biti sigurni da će se prenijeti u NBA od prve minute je skok. Za pohvatati konce obrane trebat će neko vrijeme, a napad je pod ogromnim upitnikom. Sve u svemu, očekivati od njega da će od prvog dana zagospodariti sredinom u Torontu je iluzorno.

28. MAURICE HARKLESS (Magic), 10 bodova

Harkless je tipični primjer atlete koji će na račun energije i fizikalija skupljati bodove. Ključ svega je obrana - što prije postane koristan na tom dijelu parketa, prije će doći do ozbiljnih minuta.

29. ANDRE DRUMMOND (Pistons), 5 bodova

Dok ne nauči igrati košarku, Drummond će biti solidna R&D opcija kao back-up Monroeu na petici.

30. KIM ENGLISH (Pistons), 5 bodova

Obzirom na tanku rotaciju Pistonsa na vanjskim pozicijama, Englishova sposobnost zabijanja dobro će doći.

31. ALEX SHVED (Wolves), 5 bodova

Combo-bek koji će čekati priliku iza Brandona Roya. Ako Roy propusti dio sezone, a to se čini neminovnim, Shved bi mogao biti ugodnije iznenađenje nego što se i David Kahn nadao.

32. MIRZA TELETOVIĆ (Nets), 5 bodova

Dok god ne traže od njega ništa više nego da puca trice, Teletović bi mogao pružiti solidnu kopiju igre Vladimira Radmanovića.

33. FAB MELO (Celtics), 5 bodova

Šansu da se izbori za rolu četvrtog visokog svakako ima, R&D potencijal je tu.

34. PERRY JONES (Thunder), 5 bodova

Klupa Thundera ne ulijeva povjerenje, a to je razlog zbog kojega bi Jones vrlo lako mogao do značajnih minuta pod košem.

GREŠKOM U NBA

35. MILES PLUMLEE (Pacers), -5 bodova

Još jedan ogromni centar koji bi trebao moći odraditi solidnih desetak minuta kao R&D opcija kad bi tih minuta bilo na raspolaganju pod košem Pacersa.

36. ORLANDO JOHNSON (Pacers), -5 bodova

Uspije li se iz uloge strijelca prešaltati u onu 3&D igrača, Johnson bi mogao biti koristan četvrti swingman na rosteru.

37. DORON LAMB (Bucks), -5 bodova

Mogao bi ostvariti dugu karijeru kao tricaški specijalist, ali teško da će se nametnuti u rookie sezoni.

38. JOHN JENKINS (Hawks), -5 bodova

Za njega vrijedi isto što i za Lamba, plus ima puno veću konkurenciju.

39. ARNETT MOULTRIE (Sixers), -10 bodova

Gargabe man kakvih ima na svakom koraku, a još je i šesti visoki na rosteru.

40. KYLE O'QUINN (Magic), -10 bodova

Pogledati pod Moultrie, za njega je već uspjeh što se izborio za ugovor.

41. MARQUIS TEAGUE (Bulls), -10 bodova

Dok se Rose vrati na parket, Teague će svakako imati šansu. Ali, njegove loše kreatorske brojke govore da je neće iskoristiti usprkos brzini.

42. FESTUS EZELI (Warriors), -10 bodova

Teškaš koji bi možda i imao vrijednost kao R&D opcija kad bi bilo dovoljno minuta.

43. BERNARD JAMES (Mavs), -10 bodova

Iako se nije pametno kladiti protiv vojnog veterana, James će teško dobiti priliku igrati značajniju R&D rolu pored Branda, Wrighta i Kamana.

44. EVAN FOURNIER (Nuggets), - 15 bodova

Denver je krcat na vanjskim pozicijama i pravo je čudo da su Fournieru uopće dali ugovor umjesto da su ga poslali još koju godinu u Europu.

45. KENDALL MARSHALL (Suns), -15 bodova

Teoretski, Marshall ima ogromne šanse izboriti ulogu back-up playa. Praksa pak ne vjeruje da će, čak i ako se izbori za minute, to značiti nešto korisno za momčad - osim izuzetnih asistentskih brojki, Marshall je toliko loš kao realizator i obrambeni igrač (prvenstveno zbog kilavih fizikalija) da mu nijedan sistem naslonjen na naprednu statistiku ne može progledati kroz prste. Ali, može mu držati fige da uspije, na kraju krajeva treba preskočiti samo Telfaira.

46. NANDO DE COLO (Spurs), -20 bodova

De Colo je solidan šuter, ali ne i kreator koji bi ugrozio Neala ili obrambeni igrač koji bi ugrozio Greena.

47. QUINCY MILLER (Nuggets), -20 bodova

Solidan all-round potencijal, ali za NBDL, nema šanse da dobije šansu pored Galinaria, Iguodale i Chandlera.

48. QUINCY ACY (Raptors), -20 bodova

Acy je solidan skakač i obrambeni igrač, a solidan nije riječ koja garantira NBA karijeru, pogotovo pored Amira Johnsona i Eda Davisa koji žive od sličnih vještina.

49. KHRIS MIDDLETON (Pistons), - 20 bodova

I Singler i English su bolji šuteri i strijelci od njega, tako da je teško očekivati da vidi previše NBA akcije.

50. PABLO PRIGIONI (Knicks), -25 bodova

Pablo je Kendall Marshall s 20 godina viška, ali barem će uživati u putovanjima od jednog NBA grada do drugog.

51. TYSHAWN TAYLOR (Nets), -25 bodova

Pored Derona i Watsona nema što tražiti u rotaciji, a obzirom na loše kreatorske brojke, čini se da je jedini način da ostavi traga taj da igra solidnu obranu na loptu i pogodi poneki šut. Bez toga, nije materijal niti za trećeg playa.

52. SLAVA KRAVTSOV (Pistons), -25 bodova

Kako je Slava završio u NBA valjda nije jasno ni njemu, ali, za razliku od Darka, u ovom slučaju Dumars ne očekuje više od R&D doprinosa. Sretno.

53. MIKE SCOTT (Hawks), -25 bodova

Garbage man s manjkom centimetara kao stvoren za Europu.

54. VICTOR CLAVER (Blazers), -30 bodova

Claver pak niti u Europi nije ostavio traga, ima dovoljno meku ruku da zabije otvoreni šut, ali s 24 godine na leđima i bez vještine na koju bi se dočekao (osim ako nedostatak pozicije i all-round učinka ne smatrate vještinom), NBA će ga progutati čak i na ovakvom rosteru kojemu nedostaje svega.

55. TORNIKE SHENGELIA (Nets), -30 bodova

Momak se tek uči košarci i tome kako se igra rola garbage mana, u nijednoj drugoj momčadi ne bi preživio kamp, ali Netsi su mu izgleda dali garantirani ugovor.