DRAFT FRENZY
Uf, može li se objasniti nekome tko nije fanatik da je ovaj period bez utakmica između Finala i početka nove sezone jednako uzbudljiv kao i igra sama? Već sutra je draft, pa počinje prijelazni rok, a o stalnom preslagivanju rostera u glavi da ne pričam. Kvragu, taman sam sjeo pisati nekakvu najavu drafta i posta posvećenog njemu koji spremam za petak ujutro i koji će se tradicionalno pozabaviti izborima svih 30 ekipa, kad eto ti Emira na mobitelu, krenemo o svemu i svačemu a najviše o – fantasy sezoni. I oko toga ima novosti, broj ekipa povećan je na 12, s tim da postoji šansa da ih bude čak 14. Drugim riječima, više će ljudi igrati fantasy nego što blog ima čitatelja.
Uglavnom, za sada prije drafta nema tradea tipa kao što je lani bio Carter u Orlando, ili onaj Bostonov za Raya Allena prije dvije sezone, ali to ne znači da ga neće biti u sljedećim satima. Obzirom da se svi slažu kako je pet najboljih igrača ove godine predodređeno za velike stvari, ne bi trebalo čuditi ni ako Netsima uspije trećim pickom natjerati Hor-Netse da stvarno trejdaju Chrisa Paula.
Šanse su naravno minimalne, jer zašto bi itko normalan trejdao najboljeg playmakera na svijetu koji uz to ima tek 25 godina. Ali, nije da su Hornetsi oličenje stabilnosti. Za sada je Paul miran i igra ulogu dobrog vojnika, ali da je kojim slučajem nešto razmaženiji i glasniji u izražavanju svojeg nezadovoljstva (momčad nema mogućnosti za dovesti pojačanja te se mogu nadati samo razvoju svojih mladih snaga koje će uskoro uz Collisona i Thorntona uključivati i 11. pick drafta; umjesto trenera koji zna što radi doveli su jeftinog početnika; dosadašnji vlasnik je otkrio Boga i okreće se humanitarnom radu te prodaje većinski paket a nikada ne znaš kakav će biti novi vlasnik), Hornetsi ne bi imali izbora.
Ovako, Paul ostaje u Big Easyu bez obzira na upornost Netsa koji pod vodstvom agresivnog Prokhorova žele na brzinu prema vrhu. Njihov izbor trećeg picka bit će izuzetno zanimljiv, jer po svemu što se do sada dalo čuti, redom su ih oduševili i Favors i Cousins i Johnson. Iako bi im, barem po meni, Favors najbolje legao kao rasna četvorka koja bi u paru s Lopezom dominirala pod obručima (da se ne ponavljam, evo link na mock draft nakon završetka NCAA turnira u kojem Favorsa uspoređujem s Amareom i Duncanom, te i dalje, makar na osnovu ono malo što sam vidio na sveučilištu, vjerujem kako će za 10 godina upravo Favors biti najbolji igrač ove generacije), ako bi se kojim slučajem odlučili za Johnsona (jer na bokovima su još i najtanji i jedan pravi swingman bi im odlično došao, plus nekako je logičnije očekivati da će s prostorom za max ugovor lakše potpisati četvorku kraj slobodnih Boozera i Amarea, nego Jamesa) tada bi u nezgodnu situaciju doveli Wolvese kojima treba baš igrač poput Johnsona.
Jer, ako bi kraj Lovea i Jeffersona doveli ili Cousinsa ili Favorsa, jasno je kako ih u tom slučaju čeka novi trade. Mislim, nije da je u pitanju momčad koja može trpiti da im bilo koji talent sjedi na klupi, a niti ima smisla Lovea i dalje koristiti kao šestog igrača u ekipi koja ne ide nigdje. Uglavnom, vrlo lako bi se moglo dogoditi da netko s tek solidnom ponudom dođe ili do Lovea ili Jeffersona, ako Netsi izaberu Johnsona. A možda je, obzirom na činjenicu da su i ove sezone dokazali da ne mogu zajedno pod košem, taj trade ionako neminovan.

Inače, dok ovo pišem Wolvesi imaju tri picka u prvoj rundi, uz 4. tu su i 16. i 23., s tim da još nije potvrđeno kako su se dogovorili s Memphisom oko zamjene 16. za 25. i 28. Čak četiri igrača u prvoj rundi govore ili o tome da se spremaju izabrati nekoga u Europi tko nema namjeru doći ove sezone u NBA, ili da dogodine opet žele imati preko 60 poraza. Mislim, kad je vrijeme da se prestane prikupljati talent i počne pobjeđivati? I koliko jedan Love (od malih nogu rođeni pobjednik u svim uzrastima) ili Jefferson (od rookie sezone nije zaigrao u playoffu, a već se nakupilo 6 godina staža) još mogu trpiti apsolutno nekonkurentnost u zamjenu za nekakve buduće apstraktne rezultate?
Kad već spominjem trejdanje pickova, za sada je još jedino Larry Bird otvoreno rekao da mu je dosta drafta i da je 10. pick Pacersa dostupan svima koji su u stanju ponuditi dobrog veterana. Mudro, jer Indiana mora ove sezone udariti temelj ozbiljnoj momčadi koja bi onda dogodine, nakon što se riješi ugovora Dunleavya i Murphya, zauzvrat nešto lakše pronašla pojačanja.
A kad smo već kod pojačanja, da bacimo pogleda na dosadašnje trejdove. Ništa spektakularno, ali čovjeka veseli.
- Dalambert za Hawesa i Nocionia
Obzirom da je Dalambert već godinama na tržištu i da nitko nije htio zagristi jer su Sixersi uvijek tražili previše, malo me čudi što su ga se riješili u zadnjoj godini ugovora kada im praktički više ne predstavlja nikakav teret. A obzirom kako Sixersi imaju itekako zagušen prostor na salary capu s ugovorima Branda i Iguodale, Nocioni i njegova dodatna godina ugovora tek nemaju smisla.
Što me navodi da pomislim kako iza svega ovoga nije u pitanju novac (iako su Sixersi u principu za ovu godinu uštedjeli minimalno 2 milijuna, kolika je razlika između Dalambertova ugovora i zajedničke cifre koju treba platiti Hawesu i Nocioniu), već prije svega košarka. Naime, izgleda da je Doug Collins od prvoga dana uzeo stvar u svoje ruke i da misli kako vrlo brzo može Sixerse vratiti na pravi put (obzirom koliko je Collins oprezan, siguran sam kako nikada ne bi prihvatio posao da misli suprotno).
Phila je bila u playoffu pretprošle godine, a lani su se raspali u, kako se pokazalo, neprirodnoj kombinaciji Eddiea Jordana i postojećeg rostera. Doduše, ni to što nisu imali playa nije pomoglo. Uglavnom, sada ti isti igrači, većina s iskustvom playoffa, imaju novog trenera (iako nisam nikada bio fan – Collins nema rezultata vrijednog spomena i više je stekao ulogu stručnjaka komentatorskim poslom i dobrim PR-om nego rezultatima s Bullsima prije Jacksona ili s Pistonsima u eri Granta Hilla), koji će pak potencijalno vrhunskom obrambenom playu (Holliday) dodati light Brandona Roya (Evan Turner), a već se pojačao dodavši provjerenog fajtera (Nocioni) i legitimnog centra (Hawes).
Hawes je ključ cijele priče. Iako Kingsi očito ne drže previše do njega, vjerovatno razočarani nesposobnošću mu da zatvori reket i pomogne petoj najgoroj obrani u ligi, činjenica je kako Hawes ima tek 22 godine, i kako je sasvim solidan skakač i bloker za svoju poziciju. Ono što mu pak garantira sjajnu i dugu karijeru je fantastičan šut i sposobnost igre licem prema košu (osim opcije s vrha reketa, možda postane čak i specijalist za razvlačenje reketa do linije za tri jer, iako gledamo mali uzorak, pokazao je da mu zabiti tricu nije nikakav problem).

Sad, Hawes je sve što Dalambert nije, i pitanje je samo što je vrijednije – Dalambertova obrana ili Hawesov napad? I jedna i druga momčad poželjele su pokušati nešto drugo, a ja se ne mogu oteti dojmu da su Sixersi prošli bolje. Jer, Dalambert je toliko bezopasan u napadu da teško može igrati značajnije minute u ekipi s dna koja treba koševe sa svih strana, te se praktički njegova prava vrijednost krije u ugovoru. Kingsi ga rentaju na sezonu, usput su uštedjeli desetak milijuna koje bi morali dogodine plaćati dvojcu koji je otišao u Sixerse, a u isto vrijeme ga mogu poslati dalje nekoj ekipi koja se bori za playoff, kojoj treba petica za 20-ak minuta i koja zauzvrat može poslati poneki pick ili mladog igrača.
Opet, premalo je to za Hawesa, ali tko zna, možda u Sacramentu znaju o njemu nešto što mi nismo imali prilike vidjeti. Za sada u njemu i Nocioniu Sixersi imaju dvije nove napadačke opcije koje im mogu donijeti ono što im najviše nedostaje već nekoliko sezona – šut iz vana. Kako su ionako krcati pod košem i imaju i više nego dovoljno radnika, Sixersi su ovim potezom praktički već bolje pozicionirani za lov na playoff poziciju. A kako imaju barem jednog krilnog igrača viška (umjesto Iggya ja bih se radije riješio sve većeg razočaranja Younga koji nema ni pozicije ni minuta u ovoj momčadi), koji bi im u tradeu možda pomogao da se malo pojačaju na jedinici, do početka sezone mogu izgledati samo još bolje.
Kad sam već spomenuo Collinsa, kratko bih se osvrnuo na nove trenere Hornetsa, Bullsa i Netsa. Avery Johnson me možda osobno iritira (iako, to što mi se ne sviđa čovjekov glas baš i nije neki argument), ali rezultate s Mavsima mu ne možemo osporiti. Međutim, odluka Hornetsa da dovedu početnika zasigurno nije oduševila veterane u ekipi New Orleansa, Paula najmanje, a izbor Bullsa bit će itekako zanimljivo pratiti. O čovjeku s imenom kao stvorenim za rad u New Orleansu smo se toliko naslušali zadnjih nekoliko godina da jedva čekam vidjeti može li najbolji obrambeni trener u NBA biti i odličan motivator i lider. Ili je s razlogom sve ove godine proveo kao asistent. Kako god, era Thibodeau u Chicagu počinje.
- Maggette za Bella i Gadzurica
Kužim da se Bucksi nisu praktički nisu odrekli ničega jer ova dvojica su ionako više smetala nego koristila (čovjek koji je Gadzuricu dao ugovor zasigurno više nikada neće raditi u NBA, a Bell je, ako se ne varam, barem dva puta bio član našeg no-star teama), ali Maggette sa sobom donosi dvije poprilično problematične stvari.
Prvo, njegov ugovor je katastrofalan – čak i kada bi uspio ostati zdrav (a kako nije ni dok je bio u naponu snage, zašto očekivati da izdrži sezonu sada kada je prevalio 30) i odigrati najbolje što može, ne vrijedi tih 30 milja koliko su mu Bucksi dužni platiti za ovu i iduće dvije sezone. Sve što ćete od njega dobiti su koševi – iako nije dobar šuter, Maggette se uvijek znao snaći za poen jer se odlično snalazi pod košem i obožava kontakt što rezultira gomilama slobodnih.
Dakle, druga stvar koje je problematična njegova je igra. Obrana mu je svake godine sve gora, a ostali aspekti igre praktički više i ne postoje. Tako da jednog jednodimenzionalnog strijelca dovodiš u ekipu punu radnika, ekipu izgrađenu na nesebičnoj etici trenera Skilesa koji je i dan danas NBA rekorder po broju asista na jednoj utakmici (da, da, ma kakvi Magic, Big O i Kidd, Skiles je jedini u povijesti kojemu je uspijelo podijeliti 30 lopti za jednu večer). Kako ne može igrati dvojku, Maggette će samo uzimati minute puno korisnijima Mbah a Mouteu, Delfinu i Ilyasovi, a zauzvrat će dati isto ono što im je npr. pružio Jerry Stackhouse za vrijeme lanjskog kratkog boravka u Milwaukeeu – veteranske koševe s klupe i stabilnost u napadu druge postave.
S tim da je, obzirom na opće poznatu sklonost Maggettea carinjenju lopte, reći da je išta vezano uz njega stabilno poprilično ironično. Grozan potez Bucksa, jer ako su mislili da će ovime nadoknaditi ono što im je pružao Salmons – prevarili su se. Sve to otvara mogućnost da Maggette postane problem u svlačionici, a to bi se moglo pokazati većim problemom nego što itko misli. Jer, koliko smo sigurni da je Jennings sazrio? Nisu li dva igrača sklona ekscesima previše za jednu krhku momčad kao što su Bucksi? Kažem opet, Maggette će biti tek nešto bolja verzija Stackhousea, te stvarno mislim da nema smisla toliko plaćati osmog ili devetog igrača.
Mislim, ako već želiš riskirati s desetak milijuna godišnje, zar nije pametnije dati ugovor na 5 godina i 50 milijuna Salmonsu? Ako ovaj i ne želi pristati odmah, hoće nakon što skuži da mu nitko nije voljan dati više od toga.
Ukratko, svaka čast Warriorsima koji kreću s pozitivnim promjenama. Gadzurica će vrlo vjerovatno isplatiti odmah i škartati ga prije početka sezone, da se njegova nesposobnost slučajno ne pokaže zaraznom (previše je mladih koje treba čuvati, uključujući i budući prvi pick koji će po svemu sudeći ipak biti Greg Monroe), a Bella se da istrpiti još dvije sezone, makar i njegovih 4 milijuna godišnje djeluju astronomski za ono što pruža. Sve je to sitnica obzirom kakvog albatrosa od ugovora su riješili poslavši Maggettea iz grada. Još da isto naprave i s Nelsonom te kompletnom upravom i eto ih na pravom putu (puno toga ovisi o novom vlasniku, koji još nije poznat, ali ovakvo čišćenje loših stavki iz knjiga ne može odmoći u potrazi za pravim kupcem).
I to bi bilo to do petka ujutro, kada me uz pratnju Dropkick Murphysa čeka analiza drafta. Glasine izbjegavam i spominjati a kamoli se osvrtati na njih, gadljivo je kako se ESPN praktički pretvorio u 24 sata. Ova sranja koja se smišljaju oko Jamesa i njegovih transfera gora su od nove reklamne kampanje za Karlovačko (koje btw zbog iste bojkotiram iako sam mu bio vjeran godinama – nabijem te čepom, Karlo), a to konstantno maltretiranje s Jamesom u stilu RTL-a koji stalno davi s npr. vjestima o Vlatki Pokos navodi me da ubuduće, odnosno barem tijekom ljeta, ESPN i Jamesa oslovljavam s ESTL i LeVlatka Pokes. Čisto da se netko ne iznenadi u petak. Možda smo ludi, ali nismo glupi.
PRINT YOUR BRACKETS – WEST
WEST
Kad ova regija već nije jaka kao Midwest, a ono je barem neizvjesna. Relativno, jelte, jer kad pogledam svoj bracket, opet ispada da će prva dva nositelja igrati u Elite Eight fazi. Sad, Syracuse kao prvi nositelj ne ulijeva preveliko povjerenje, već u drugom krugu mogli bi imati teškoća s Gonzagom, ali postavimo stvari ovako – ni ti eventualni izazivači nisu ništa bolji, odnosno ne ulijevaju povjerenje.
Evo, Gonzaga nije bila u stanju osvojiti ni svoju slabašnu konferenciju, što dovoljno govori – momčad je to koja ima talenta, ali nema karakter i upornost koja odvaja najveće od onih malo manje velikih. Tako da ne vjerujem da će se poklopiti večer u kojoj će Matt Bouldin (novi Chase Budinger) konačno nekoga potopiti svojim vanjskim šutom. Momak nije loš, ali nekako mi se čini da u četiri godine nije previše napredovao (a ako me pitate zašto sam uopće Gonzagu gledao kroz cijeli taj period, poštenog odgovora nema). Iako ima nekoliko solidnih suigrača (bek Steven Gray koji se brine za kontrolu lopte, aktivno krilo meke ruke Elias Harris, visoki i tromi centar Robert Sacre - sve potencijalna pojačanja Zadra), problem je što više ostavljaju dojam ekipe koja ide na Pitchforkov festival nego na NCAA turnir. Od njih je 'Cuse sigurna.
Roster Syracuse prepun je solidnih igrača, atleta koji znaju svoju ulogu na terenu. Ali, fali im raznovrsnosti. Slično kao i West Virginia, krcati su swingmanima, ali nemaju prava rješenja na ključnim pozicijama, nemaju playmakera i ozbiljnu post opciju. Ipak, najveći plus za Syracuse je činjenica da imaju čovjeka koji je u stanju dignuti razinu igre kada je najpotrebnije, čovjeka koji može preuzeti odgovornost.
Wes Johnson budući je NBA igrač i mene užasno podsjeća na legendu Netsa Kerrya Kittlesa. Sličan šut, slična fizička građa, jak u obrani te u tranziciji, ali prije svega igrač koji ništa ne forsira već uzima samo kvalitetne šuteve. Doduše, Wes je nešto viši i fizički jači, ali stil igre je sličan. Sad, ako vam je glavni igrač u biti netko tko podsjeća na vječnog igrača zadatka, to nije nužno dobro, ali u ovoj konkurenciji Johnson je više nego dovoljan.
Nažalost, nakon njega sve redom su prolaznici koji ni u nekoj drugoj NCAA momčadi ne bi imali bitnije uloge, što u biti govori da je glavna snaga Syracuse stil igre, obrana i dubina klupe. Problem bi mogao biti što previše toga ovisi o Andyu Rautinsu, bijelom šuteru koji pokušava igrati playa. Praktički, Rautins je drugi čovjek, on je taj koji diktira ritam i pokušava biti lider, iako je u biti tek osrednji šuter iz vani (barem za jednog bijelog brata). Podsjeća me malo na Kirka Hinricha u tome što je Kirk isto šuter koji je često prisiljen uzimati lošije šuteve jer mu samo oni ostaju, obzirom da uglavnom on distribuira loptu, umjesto da čeka u kutu na svoj otvoreni šut. I tu bi stala svaka sličnost s Kirkom, da ne bude zabune.
Prvim nositeljima neće biti lako ni u Sweet 16, u eventualnom dvoboju protiv Butlera. I ne, ne smatram da je Vanderbilt prijetnja Butleru u drugom kolu. Naime, puno toga u igri Vanderbilta vrti se oko osrednjih bekova i centra O.J. Ogilvya, za kojega je Stari, šokiran time što u ovom natjecanju nitko nije u stanju spojiti dva šuta za redom, mrtav-hladan izjavio da dotični ne bi imao mjesta ni u ekipi Dubrave. Nije lagao, Ogilvy je užasan, a u Vanderbiltu puno toga vrte oko njega. Treba li još što dodati?

Butler je pak žilava ekipa koja je u stanju zabiti i koja ima odličnu napadačku opciju u bijelom bratu Gordonu Haywardu, o čijem profi potencijalu još nemam formirano mišljenje, ali koji je na ovoj razini, i to u ulozi centra, nezaustavljiv. Sad, reći da Butler igra s centrom bilo bi preambiciozno, recimo da su od onih momčadi koje igraju s tri beka i dva krila, iako im i ta dva krila igraju kao – bekovi. Momčad je to koja je itekako ranjiva, ali ima prednost pred mnogim konkurentima, a to je da su svjesni svojih limita, igraju obranu, rade i šutiraju, te se nadaju najboljem.
Kako god okrenuli, Hayward ima potencijal biti dobar profesionalac, jer u NBA ga sigurno nitko neće gurati pod koš. Meni osobno čini se boljim i korisnijim igračem od Kylea Singlera, iako to ne znači previše. Kvragu, po svemu sudeći Single je novi Adam Morrison, a Hayward bi mogao biti novi Joe Alexander. Ma, hajdemo dalje samo da ne mislim o tim depresivnim stvarima.
Drugi dio ždrijeba me bedira jer već u drugom krugu donosi nam međusobni dvoboj Kansas Statea i Brigham Younga. Obzirom na konkurenciju u tom dijelu ždrijeba (slabašni Pittsburgh – momčad su sa srcem, ali lanjski odljev talenta ipak je ostavio traga - i još slabašniji Xavier), ovo je susret za Sweet 16. Ovako ćemo se najvjerojatnije vrlo rano oprostiti od sjajnog Jimmera Fredettea (kakvo ime, Jimmer, totalni zakon), koji neće moći sam protiv dvoglavog bekovskog čudovišta K-Statea. Uglavnom, da sam navijač Jazza, svakako bi držao na oku Jimmera, jer momak je stvoren da igra u Salt Lake Cityu, iako je rodom iz New Yorka. Potrošio bi i pick Knicksa na njega, jer duo Korver-Fredette s klupe vjerovatno bi dvoranu pretvorio u kongres udavača.
Upitno je koliko je sposoban igrati playa u profesionalcima obzirom da na ovoj razini ima dozvolu za ubijanje i uglavnom razigrava sam sebe, ali brojke su mu bolesne – 45% za tricu sa više od dvije po tekmi, prosjek od 21 koša, uz dvije tekme s preko 40 i još nekoliko s preko 30. Mislim, pa u NCAA neke ekipe nisu u stanju ubaciti 40!!! Neki ljudi su stvoreni za strijelce i, ako je Reddick u stanju imati NBA karijeru, imat će je i Jimmer. Davno ne vidjeh ovako dobrog bijelog revolveraša.

Ipak, usprkos svim simpatijama za BYU, biram Kansas State. Nemaju poštenog igrača pod košem, ali imaju momčad sposobnu odigrati tvrdu obranu, imaju odličnog trenera, gladni su uspjeha i predvode ih dva fanatična beka koji su u stanju šutom ubiti svakoga, pa tako i vlastitu ekipu. To spomenuto dvoglavo čudovište čine Jacob Pullen i Denis Clemente. Često djeluju van kontrole, ali do sada su uglavnom gazili. Dok ne bi naišli na Kansas. Tako će biti i ovaj put, barem po mojoj prognozi, naime vjerujem kako će Kansas State do Final Foura i kako će tamo u polufinalu izgubiti od velikog brata, uz zajednički šut Pullena i Clementea od 5-26.
Ne, nisam oduševljen K-Stateom, ali nekako mi ni Syracuse ne ostavlja dojam momčadi koja može preživjeti ovakav turnir bez greške u koracima. Dovoljno puta sam ih vidio ranjive, nemoćne u sudaru s agresivnijim protivnikom koji zna braniti vanjski šut. A i izabrati još jednog prvog nositelja bilo bi previše lako.
SWEET SIXTEEN: Syracuse, Butler, Pittsburgh, Kansas State
ELITE EIGHT: Syracuse, Kansas State
FINAL FOUR: Kansas State